www.archiv-grundeinkommen.de:
Materialien zur Idee des
Bedingungslosen Grundeinkommens (bGE)
und zur Frage
"Arbeit - Was ist das?"

Müssen wir arbeiten? Diesen Satz überprüfen

Heil bekräftigt Forderung nach Grundrente ohne Bedürftigkeitsprüfung

Ist die Grundrente fair, Frau Dreyer?

'... BZ: Bei der Grundrente würden arme Rentner mit weniger als 35 Berufsjahren leer ausgehen. Ist das fair?
MD: Wir schließen mit der Grundrente eine Gerechtigkeitslücke. Es geht darum, dass Menschen, die bei geringem Lohn lange gearbeitet haben, besser dastehen müssen als andere, die nicht oder weniger gearbeitet haben. Dass es bei solchen Jahresregelungen immer Grenzfälle gibt, ist klar. Aber wenn man sieht, wie viele Millionen Menschen von der Grundrente profitieren würden, ist offensichtlich, dass etwas geschehen muss.
BZ: Finden Sie es gerecht, dass Teilzeit wie Vollzeit behandelt werden soll?
MD: Es gibt viele Gründe, warum Menschen Teilzeit arbeiten. Auch sie müssen nach 35 Jahren Arbeit bessergestellt sein als Menschen, die nicht arbeiten. Ich denke insbesondere an die vielen Mütter, die nicht mehr in Vollzeit zurückkonnten, obwohl sie es wollten. Diese Gerechtigkeitslücke hat die SPD mit dem Rückkehrrecht geschlossen. Frauen sind künftig nicht mehr in der Teilzeitfalle, deshalb wird es diese gebrochenen Biografien nicht mehr geben.
BZ: Aber eine Bedürftigkeitsprüfung macht doch Sinn!
MD: Wir halten an der Auffassung fest, dass dem Rentensystem eine Bedürftigkeitsprüfung fremd ist, weil sich Rente auf die Lebensleistung bezieht und nicht darauf, ob ich ein Haus habe oder nicht.
BZ: Die Rente berechnet sich nach den eingezahlten Beiträgen. Wollen Sie dieses Prinzip abschaffen?
MD: Dabei spielt die Höhe des Lohns eine wesentliche Rolle. In Deutschland arbeiten 20 Prozent der Erwerbstätigen im Niedriglohnsektor. Im Osten sind es sogar teilweise doppelt so viele. Hier erhalten viele Menschen sehr, sehr niedrige Löhne. Da hat man überhaupt keine Chance, mehr Rente zu bekommen. Das kann doch nicht richtig sein! Schon jetzt stecken wir für versicherungsfremde Leistungen viel Steuergeld in die Rente: Erziehungsgeld, Mütterrente … Weil es nicht gerecht wäre, diese Lebensleistungen außen vorzulassen. Das gilt auch für lebenslange Berufstätigkeit. ...'

Sendetermine: Komm Komm Grundeinkommen

Matthias Weik und Marc Friedrich: Kommentar: Politik gegen Sparer und Bargeldbesitzer

'... In der nächsten Krise wird die EZB, um die Konjunktur zu stimulieren, die Zinsen noch weiter senken. Dies wird jedoch die Flucht in das Bargeld massiv beschleunigen, da man für Geld auf dem Konto keine Zinsen mehr erhält, sondern ganz im Gegenteil, auf sein Erspartes eine Gebühr bezahlen muss. Dies bedeutet, wer auf dem Sparbuch spart, verliert Geld dank Negativzins - und Inflation kommt noch on top. ...'

Rente mit 40 und unabhängig vom Staat: Eine neue Bewegung macht vor, wie es geht

'... Das bedeutet in Kurzform, dass er möglichst sparsam lebt, um möglichst früh finanziell unabhängig zu sein und von seinen Ersparnissen leben zu können. ...'

'... Die grundlegende Taktik ist aber allen Frugalisten gleich: Sie wollen möglichst schnell das 25-fache ihrer aktuellen jährlichen Ausgaben ansparen. Dann, so lautet die Faustregel, reicht das Geld, um ein Leben lang nicht mehr arbeiten zu müssen, weil sich die jährlichen Entnahmen und das jährliche Wachstum des Vermögens ausgleichen. ...'

'... Wer etwa von 5.000 Euro im Jahr leben könnte, der braucht nur 198.000 Euro, um schon mit 40 in Rente zu gehen. Wer 20.000 Euro im Jahr verbraucht, benötigt allerdings schon stolze 792.000 Euro für dasselbe Renteneintrittsalter. Die Rechnung geht davon aus, dass Sie jedes Jahr vier Prozent Ihres Ersparten für den Lebensunterhalt entnehmen und den Rest zum Beispiel in Aktien und Anleihen zu drei Prozent im Jahr anlegen – bei einer jährlichen Inflation von zwei Prozent. ...'

'... Der durchschnittliche Deutsche bringt derzeit gerade einmal 19.992 Euro netto pro Jahr nach Hause. ...'

Mindestlöhne (Quelle: ntv)

Ausgang aus der Arbeit?

„Die Gesellschaft vereinsamt“

'... Die Digitalisierung wird uns zwingen, die Lohnnebenkosten für die Arbeitgeber zu streichen und stattdessen eine Wertschöpfungsabgabe einzuführen. Wir haben Unternehmen mit vielen Beschäftigen, die einen deutlich geringeren Gewinn haben als andere Betriebe mit wenigen Mitarbeitern. Wenn man das ausgleichen will, muss die Abgabe in die Versicherungssysteme an die Wertschöpfung und nicht an die Höhe der Löhne und Zahl der Beschäftigten gekoppelt werden. Dann wird nach tatsächlicher Wirtschaftslage der Unternehmen abgerechnet. Das wäre gerechter. ...'

Digitalisierung? Grundeinkommen!

Philosophische Überlegungen zum bedingungslosen Grundeinkommen

Das bedingungslose Grundeinkommen in der (akademischen) Diskussion
Ringvorlesung

Realistisch oder eine Utopie?

Richard David Precht: „Die Zukunft der Arbeit"

CO2-Steuer durch ein Bürgergeld sozialverträglich machen

'... Die Einnahmen, die dadurch erzielt werden, können in Form eines Ökobonus von 619 Euro pro Jahr und Einwohner zurückgegeben werden. Die Steuer soll ja nicht zum Ziel haben, die Staatseinnahmen zu erhöhen – es geht darum, die CO2-Emissionen zu vermindern. ...'

'... Immerhin zeigt Held, dass sich das Nettoeinkommen pro Person durch den Ökobonus im unteren Dezil der deutschen Einkommensverteilung um 4,3 Prozent erhöht, im obersten Dezil dagegen um 1,1 Prozent vermindert, dass der Bonus also progressiv wirkt und damit nicht aus Fairnessgründen abgelehnt werden kann. Es wäre im Übrigen ein möglicher Einstieg in ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle.
Dafür ist der Betrag, der hier vorgeschlagen wird, allerdings viel zu niedrig. ...'

'... Die Lösung dürfte in der Tat sein, erst mal mit einer niedrigen CO2-Steuer zu beginnen, aber von vornherein anzukündigen, dass sie im Laufe der Jahre auf ein bestimmtes Mindestniveau steigen wird, und gleichzeitig dafür zu sorgen, dass die europäischen Emissionszertifikate möglichst rasch verknappt und verteuert werden. In der Zwischenzeit dürfte wegen der offenbar tendenziell immer ungleicheren Verteilung von Einkommen und Vermögen auch die Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens ernsthafter diskutiert werden, so dass dann seine Verknüpfung mit der CO2-Steuer und dem Ökobonus nicht mehr so abwegig erscheint. ...'

Das bedingungslose Grundeinkommen als emanzipatorischer Weg aus dem Kapitalismus (8. – 10. März 2019)

Lohn, Preis, Profit - Eine Kritik der Idee eines Grundeinkommens aus Marxscher Perspektive

Termin:
Die Veranstaltung des Deutschen Gewerkschaftsbunds (DGB) Kreisverband Hochtaunus/Maintaunus Region Frankfurt-Rhein-Main am 21. Februar beginnt um 18 Uhr im Willi-Richter-Saal des Gewerkschaftshauses, Wilhelm-Leuschner-Str. 69-77, 60329 Frankfurt am Main.

Leben im Bullshit

Pitch dich doch selbst!

Finanzierungsmodell und Ergänzung zum Bedingungslosen Grundeinkommen (BGE)

Zieht die EZB die extremste Waffe der Geldpolitik?

'... Die Idee von Hubschraubern, die Geld über einer Ökonomie abwerfen, um diese wieder richtig flottzubekommen, erlebt gerade eine mächtige Renaissance. Die europäische Denkfabrik Bruegel forderte jüngst, die Europäische Zentralbank müsse auch Instrumente in Betracht ziehen, die selbst während der Finanzkrise nicht zum Einsatz gekommen seien, und nannte explizit das Helikoptergeld, also direkte Geldinjektionen der EZB in die Ökonomie. ...'

'... „Helikoptergeld ist machbar und wahrscheinlicher, als sich viele vorstellen können“, sagt der frühere EZB-Ökonom und heutige Präsident des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung, Marcel Fratzscher. Er rechnet jedoch damit, dass das Konzept nicht in nächster Zeit umgesetzt wird und auch nur im Fall einer schweren Krise zum Einsatz kommt. ...'

'... Während in Europa die Idee eher zurückhaltend diskutiert wird, ist in Amerika die Diskussion darüber voll entbrannt. Dort läuft das Helikoptergeld unter „Modern Monetary Theory“, kurz MMT, also moderner Geldtheorie. Vor allem die Demokraten und hier die neuen Linken wie die junge Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez wollen künftig die Notenbank aktiver in die Konjunkturpolitik einbinden. Dank Gelddruckens könnte selbst ein hoch verschuldetes Amerika noch große staatliche Investitionsprogramme stemmen. ...'

IWF-Experten erwägen Strafzinsen auf Bargeld

CO2 besteuern und das Geld an die Bürger zurückzahlen

'... Für Ökonomen ist schon lange klar: Wirksamer Klimaschutz benötigt einen CO2-Preis. Die Politik aber scheut nichts mehr, als die Energiepreise zu erhöhen. Denn wenn Energie teurer wird, dann trifft das die einkommensschwachen Bürgerinnen besonders stark – und welche Folgen das haben kann, zeigt sich gerade in Frankreich. Dort gibt es seit Wochen teilweise gewaltsame Proteste, die sich an den steigenden Benzinpreisen entzündeten.
Auch hier in Deutschland wurde vor steigenden Benzin- und Heizölpreisen – und vor ähnlichen Protesten – gewarnt, nachdem Umweltministerin Svenja Schulze für die Einführung eines CO2-Preises plädierte. Ist das Vorhaben also zum Scheitern verurteilt, weil die mit ihm verbundenen politischen Risiken zu groß sind? ...'

Zum "Grundeinkommens"versuch in Finnland

'... Es handelte sich bei dem Experiment in Finnland nicht um ein Grundeinkommensprojekt, sondern um einen Versuch mit 2.000 Erwerbslosen, die zwei Jahre lang ein partielles Grundeinkommen (560 Euro) erhielten. (Zum Vergleich: Die Armutsrisikogrenze in Finnland liegt bei rund 1.200 Euro netto.) Ein Grundeinkommen dagegen ist eine existenz- und teilhabesichernde Geldleistung an alle (auch an Erwerbstätige oder Erwerbsunfähige, Rentner*innen, Kinder), die auch vor Armut schützt, und von Geburt bis zum Tod gesichert ist. ...'

Ein Jahr Grundeinkommen: Wie verändert das die Menschen?

Bedingungsloses Grundeinkommen! - Wahnsinn mit Methode oder realistische Alternative

Katja Kipping zum Bedingungslosen Grundeinkommen

Finnischer Minister zu Grundeinkommen: „Die Sache ist abgeschlossen“

"Wer hat eigentlich verdient, gut zu leben?"

'... Aber als Gesellschaft sind wir davon abhängig, dass Menschen füreinander sorgen und es Nachwuchs gibt. Wir alle sind auf Care-Arbeit angewiesen ...'

'... Als Theologin empfinde ich Dankbarkeit zwar fast als eine Selbstverständlichkeit – nicht nur meinen biologischen Eltern, sondern der ganzen älteren Generation gegenüber. Aber eine Pflicht lässt sich daraus nicht ableiten. Sie liegt bei der Gesellschaft. ...'

'... Ich bin eine Verfechterin des Grundeinkommens, weil ich es wichtig finde, dass alle Menschen eine bedingungslose finanzielle Absicherung haben. Aber das würde nicht das Problem lösen, wie wir wichtige Arbeit anerkennen. Das bedingungslose Grundeinkommen würde ja, wie der Name schon sagt, allen zustehen; ob sich jemand um andere kümmert oder nur um sich, spielt keine Rolle. Wir müssten dann trotzdem als Gesellschaft darüber diskutieren: Was sehen wir als wertvolle Arbeit und was nicht? Wie honorieren wir das? Und wer hat eigentlich verdient, gut zu leben? ...'

SPD erwägt höhere Besteuerung von Reichen

(incl. Voting)

Wohin die staatlichen Lotto-Einnahmen fließen

Mit Grundeinkommen geht es den Menschen in Finnland besser – warum wird es also als Misserfolg gewertet?

Finnlands Experiment – Berichterstattung sucht sich aus, was gefällt…

Nächste Verlosung

Mehr Mut zur Auszeit

(Paywall)

Ein neuer Sozialstaat für eine neue Zeit - Teil I: Arbeit

'... Deutschland ist und bleibt eine Arbeitsgesellschaft. Durch den technologischen Wandel wird uns die Arbeit nicht ausgehen, sie wird sich nur stark und immer schneller verändern. Unsere Antwort darauf ist das „Recht auf Arbeit“. Das bedeutet, dass sich die Solidargemeinschaft dazu verpflichtet, sich um jeden Einzelnen zu kümmern und jedem Arbeit und Teilhabe zu ermöglichen – statt sich durch ein bedingungsloses Grundeinkommen von dieser Verantwortung freizukaufen. Wir teilen das Anliegen, Einkommenssicherheit im Lebensverlauf und mehr Zeitsouveränität zu schaffen. Doch wir halten das bedingungslose Grundeinkommen für falsch, denn es wird den Bedürfnissen der meisten nicht gerecht. Aus dem „Recht auf Arbeit“ hingegen leitet sich für den Einzelnen eine Vielzahl von konkreten Ansprüchen ab, die zu seiner jeweiligen Lebenssituation passen. Das „Recht auf Arbeit“ konsequent durchzubuchstabieren heißt für uns auch, einige Gewissheiten der vergangenen 20 Jahre auf den Prüfstand zu stellen und den Sozialstaat neu zu denken. ...'

Arbeit – Solidarität – Menschlichkeit: Ein neuer Sozialstaat für eine neue Zeit – Teil I: Arbeit (pdf, 17 Seiten)

Auf Seite 3 zum Grundeinkommen:
'... Deutschland ist und bleibt eine Arbeitsgesellschaft. Durch den technologischen Wandel wird uns die Arbeit nicht ausgehen, sie wird sich nur stark und immer schneller verändern. Unsere Antwort darauf ist das „Recht auf Arbeit”. Das bedeutet, dass sich die Solidargemeinschaft dazu verpflichtet, sich um jeden Einzelnen zu kümmern und jedem Arbeit und Teilhabe zu ermöglichen – statt sich durch ein bedingungsloses Grundeinkommen von dieser Verantwortung freizukaufen. Wir teilen das Anliegen, Einkommenssicherheit im Lebensverlauf und mehr Zeitsouveränität zu schaffen. Doch wir halten das bedingungslose Grundeinkommen für falsch, denn es wird den Bedürfnissen der meisten nicht gerecht. Aus dem „Recht auf Arbeit” hingegen leitet sich für den Einzelnen eine Vielzahl von konkreten Ansprüchen ab, die zu seiner jeweiligen Lebenssituation passen. Das „Recht auf Arbeit” konsequent durchzubuchstabieren heißt für uns auch, einige Gewissheiten der vergangenen 20 Jahre auf den Prüfstand zu stellen und den Sozialstaat neu zu denken. ...'

07.02.2019: spiegel.de:
So will die SPD linker werden
Die SPD leidet unter dem Erbe der Agenda-Reformen. Mit einem Plan für einen "neuen Sozialstaat", der dem SPIEGEL vorliegt, will die Partei Vertrauen zurückgewinnen. Das Konzept im Überblick.

Die Sozialdemokraten arbeiten ihr Trauma auf. Bei einer Vorstandsklausur am Sonntag und Montag will die SPD ein "Sozialstaatskonzept 2025" beschließen. Grundlage ist ein 17-seitiges Papier mit Reformvorschlägen für den Arbeitsmarkt, eine Kindergrundsicherung und Sozialleistungen. Es soll der Abschied von Hartz IV sein. Das Konzept liegt dem SPIEGEL vor, zuvor hatte die Funke Mediengruppe darüber berichtet.

Man könnte über die Einführung eines Grundhirnes nachdenken

Bundestreffen Grünes Netzwerk Grundeinkommen

Gedankenexperiment: So sähe unser Alltag mit dem bedingungslosen Grundeinkommen aus

'... Egal ob um 6 Uhr in der Früh oder gemütlich gegen 9 – Aufstehen ohne Stress steht im Vordergrund.
Du startest unaufgeregt in den Tag und machst erst einmal Sport um in Schwung zu kommen.
Dann erledigst du ein paar To-dos und am Nachmittag fährst du ins Büro.
Du arbeitest in einem kleinen Start-up, um dir etwas zum BGE dazu zu verdienen.
Vor dem BGE hattest du einen monotonen Bürojob am Schalter in einer Bank. ...'

Finnlands Grundeinkommen-Versuch ist durch.

'... Ich halte ja die Prämisse für falsch, dass es da draußen einen Haufen Jobs gibt, und die ganzen Arbeitslosen bloß einen annehmen müssten. Ich halte das bedingungslose Grundeinkommen daher auch nicht für einen Weg, wie man Langzeitarbeitslosen zu einem Job verhilft. Eher, wie man die Digitalisierungs- und Automatisierungsdividende gerechter verteilen kann, und wie man Langzeitarbeitslosen (von denen es in Zukunft eher mehr als weniger geben wird) ein menschenwürdiges Leben und Teilhabe an der Gesellschaft ermöglichen kann. ...'

Was nach der Leistungsgesellschaft kommt

'... Stellen Sie sich vor, Sie würden in einer Welt leben, in der Sie sich frei entwickeln können. In einer Gesellschaft, in der Selbstverwirklichung einen höheren Stellenwert hat als Produktivität. In der Sie weniger arbeiten und dafür Ihren Sehnsüchten nachgehen. Und in der Ihre Mitmenschen Sie nicht nur tolerieren, sondern annehmen, wie Sie sind - mit Ihrem Lebenskonzept, Ihrer Hautfarbe, Ihrer sexuellen Orientierung.
Es ist möglich, dass wir die Anfänge eines solchen Zeitalters gerade erleben. Denn es gibt Anzeichen, dass sich unsere Gesellschaft fundamental weiterentwickelt. Genauer gesagt: dass sich viele Menschen fundamental weiterentwickeln. Viele Psychologen glauben, dass in der gezielten Entwicklung des Ichs, dieser geheimnisvollen, uns allen innewohnenden Instanz, der Schlüssel zu einer offeneren Gesellschaft liegt. ...'

Die Finnen verschenkten sinnlos Geld

'... Bedingungsloses Grundeinkommen! Ein Staat, der experimentiert! Und das auch noch im romantischen Skandinavien! Die Erwartungen waren groß, als die finnische Sozialverwaltung begann, versuchsweise zwei Jahre lang 2000 Grundeinkommen an Finnen zu verteilen. Was könnte man daraus wohl lernen? Jetzt ist das Experiment zu Ende, der erste Abschlussbericht vorgestellt, und lange bevor die ausführlichen Auswertungen kommen werden, wird deutlich: Viel wird man aus diesem Experiment nicht lernen können. ...'

„Ich gehe glücklich, nicht frustriert“

Berlinale-Chef Dieter Kosslick setzt sich fürs Grundeinkommen ein (im Audio ab 24:30 Min)

07.02.2019: youtube.com: Berlinale-Chef Dieter Kosslick - Grundeinkommen (2 Min)

Berlinale-Chef Dieter Kosslick:
"Ich kann mich für ein #bedingungslosesGrundeinkommen auf jeden Fall engagieren, denn ein ganz großes Problem ist ja, dass die Menschen gar nicht zu ihren Begabungen oder ihren Fähigkeiten kommen, weil sie so unter ökonomischem Druck sind, dass sie sich ums Überleben kümmern müssen. Und wer eine gewisse Sorglosigkeit - in Anführungszeichen - (hat) oder ein bedingungsloses Grundeinkommen, wie man das offiziell nennt, ...wenn man das Leuten gewähren würde, ich glaube, das würde den Leuten viel mehr Möglichkeiten geben sich zu bilden, ihre ganzen Fähigkeiten auszuleben und ich glaube, wir würden eine bessere Welt bekommen. Denn diese Welt sieht ja deshalb manchmal so dunkel aus, weil die Leute einfach keine Zeit haben für schöne Sachen und das würde ich fordern, dass die Kreativität gefördert wird, dass die Leute Zeit haben Bücher zu lesen, Radio zu hören, Musik zu hören, ins Kino zu gehen, überhaupt Kultur zu machen."

'... Wie kommt der #Schlagzeilenredakteur auf die Idee, ein #Grundeinkommen könnte Jobs schaffen?

Wir sehen das #Grundeinkommen dennoch positiv.
Grund: Einkommen.

Träumt weiter, ihr Sozialutopisten!

'... Dass die Politik das Etikett Grundeinkommen hemmungslos nutzt, zeigt, wie wenig sie von der Idee hält. Kann man ihr das vorwerfen? Wenn selbst ein wohlhabender Wohlfahrtsstaat wie Finnland mit geringer Arbeitslosigkeit und hoher sozialer Kohäsion es noch nicht einmal schafft, lediglich ein Experiment zum Grundeinkommen durchzuführen – wie sollen größere Volkswirtschaften solch ein Modell flächendeckend einführen?
Ein bedingungsloses Grundeinkommen mag es in ferner Zukunft geben, wenn all unsere materiellen Bedürfnisse tatsächlich ohne menschliche Arbeit gedeckt werden können. Bis dahin ist die Idee aber einfach zu schön, um wahr zu sein. ...'

Warum Finnlands Grundeinkommen alle enttäuscht hat

Grundeinkommen macht glücklicher

„Menschen sind keine faulen Säcke“

'... Die Idee, dass Menschen faule Säcke sind, die man unter Druck setzen muss, passt ideengeschichtlich und normativ nicht zur SPD. Aber sie passt zu autoritären Regimen. Menschen, denen so etwas unterstellt wird, fühlen sich gekränkt und ungerecht behandelt. Zumal es ihnen nicht von Unternehmerverbänden oder von Konservativen gesagt wurde, sondern von ihrer eigenen Partei, der SPD. Das produziert gravierende Vertrauensverluste. ...'

Deutschsprachige Info-Quelle Nummer 1 zum #Grundeinkommen: aktuelles.archiv-grundeinkommen.de

Test zum Grundeinkommen zeigt keine Wirkung auf den Arbeitsmarkt

Experiment in Finnland: Grundeinkommen macht glücklicher

Ein Grundeinkommen macht nicht produktiver, aber glücklicher

Grundeinkommen macht gesünder, aber bringt keinen Job

'... Seit meiner Kündigung kann ich wieder schlafen.

Die Vollkasko-Republik – Wie Deutschland seine Bürger gängelt

Können wir es uns leisten, uns nicht zu kümmern?

Neues Buch: Sibylle Berg: Brainfuck

Seitenzahl der Print-Ausgabe: 592 Seiten
Verlag: Kiepenheuer & Witsch eBook; Auflage: 1 (11. April 2019)

Bedingungsloses Grundeinkommen in Finnland: Arbeitslos und Spaß dabei?

Finnen-Experiment gescheitert? Grundeinkommen hilft nicht, einen Job zu finden

Grundeinkommen reduziert Stress

Studie in Finnland: Bedingungsloses Grundeinkommen macht Menschen glücklicher (Video, 2 Min)

Durchwachsene Bilanz eines Experiments

Grundeinkommen verbessert das Wohlbefinden

Finnische Forscher: Bedingungsloses Grundeinkommen gut für Gesundheit

Geld vom Staat - ohne zu arbeiten

Finnland: Bedingungsloses Grundeinkommen | Weltspiegel (6 Min)

Manuel Franzmann: Eine verbreitete „Milchmädchenrechnung“ unter manchen grundeinkommenskritischen Ökonomen in Deutschland

'... Die Frage der Finanzierbarkeit gehört zu den notorischen Fragen der Diskussion zum bedingungslosen Grundeinkommen. Ich weise schon seit langem immer wieder darauf hin, dass bei dieser Finanzierungsdiskussion zwischen einer statischen und einer dynamischen Betrachtungsweise klar unterschieden werden sollte. ...'

'... Nun machen es sich nicht wenige Grundeinkommenskritiker seit langem schon sehr einfach, indem sie in der Finanzierungsfrage eine simple Rechnung vorführen, die angeblich zeigt, dass eine Finanzierung weit jenseits des Möglichen lieg. Und bemerkenswert oft wird diese Rechnung auch von namhaften, grundeinkommenskritischen Ökonomen aufgemacht, darunter vor Jahren auch Hans-Werner Sinn in einer Fernsehtalkshow. Hans-Werner Sinn ist dabei jener Ökonom, auf den sich das obige Zitat „Milchmädchenrechnung“ bezieht, denn Sinn hat als ein sich öffentlich äußernder Ökonom diesen Ausdruck öfters rhetorisch dazu eingesetzt, um sich gegenüber Nicht-Ökonomen mit seiner wissenschaftlichen Autorität Geltung zu verschaffen. ...'

'... Die besagte simple Rechnung lautet sinngemäß wie folgt. Geht man von einer monatlichen Grundeinkommenszahlung in Höhe von 1.000 Euro aus und multipliziert sie mal 12 Monaten, um den Jahresbetrag zu ermitteln, und multipliziert sie dann mit ca. 80 Millionen deutschen Staatsbürgern, dann ist das Ergebnis: [...]
Und daraus ziehen dann selbst einige grundeinkommenskritische Ökonomen, die mit solchen Zahlen umgehen können sollten, den simplen Schluss, dass sich eine weitere Diskussion und ein weiteres Nachdenken erübrigt, weil schon dieser einfache Vergleich der Höhe des Sozialbudgets oder des Bundeshaushalts angeblich zeige, wie weit entfernt die Idee eines bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) in einer zum würdigen Leben ausreichenden Höhe von den realen Finanzierungsmöglichkeiten entfernt ist. ...'

'... Es wird nämlich einfach davon ausgegangen und unterstellt, dass der nominelle jährliche Finanzierungsbetrag eines BGEs im Wesentlichen aus solchen staatlichen Budgets, insbesondere aus dem Sozialbudget oder dem Bundeshaushalt, unmittelbar zu finanzieren wäre und dass die dort vorhandenen Mittel umgewidmet werden müssten zulasten bisheriger Ausgabenposten. Und das ist nachweislich falsch. ...'

'... Man kann sich das schon anhand des Steuerfreibetrags klarmachen. Der Steuerfreibetrag beruht auf einer verfassungsgerichtlichen Rechtsprechung, die von den Steuerbehörden verlangt, bei der Besteuerung ein steuerliches Existenzminimum von der Besteuerung freizustellen. In der Folge bekommt jeder Erwerbstätige bei der Berechnung der Steuerlast seines Arbeitseinkommens einen entsprechenden Steuerbetrag erlassen. Sobald es ein bedingungsloses Grundeinkommen in existenzsichernder Höhe gibt, ersetzt es dieses steuerliche Existenzminimum in der Besteuerung des Finanzamts vollständig. D. h. ein Arbeitseinkommen wird dann, weil das bedingungslose Grundeinkommen schon das Existenzminimum verbürgt, vom ersten Euro ab besteuert. Deswegen erhält der Staat dann bei der Besteuerung der Arbeitseinkommen automatisch höhere Steuereinnahmen, solange die Menschen weiterhin im gleichen Umfang arbeiten gehen und sich an der Höhe der Arbeitseinkommen nichts ändert. Man kann das auch so ausdrücken, dass bereits heute der Großteil der Erwerbstätigen eine aus der Freistellung des steuerlichen Existenzminimums resultierende Steuerersparnis vom Staat gewährt bekommt, die bei Einführung eines BGEs in letzterem aufgeht. Und der Witz hierbei ist, dass das gesamte Volumen dieser Steuerersparnis als Betrag weder im Sozialbudget noch im Bundeshaushalt als Ausgabenposten existiert, weil hier ja kein Geld an die Empfänger fließt, sondern der Staat lediglich eine Besteuerung des steuerlichen Existenzminimums bei den Erwerbstätigen unterlässt. ...'

'... Was man zum Beispiel so gut wie nie in den laufenden Diskussionen hört, ist, dass die Einführung eines BGEs auch den gesellschaftlichen Hintergrund bei den Agrarsubventionen verändern würde. Denn ein Teil der Ziele dieser Subventionen ist ja auf die Sicherung der Existenz der Bauern gerichtet, und wenn deren Existenzminimum (als Person, nicht die des bäuerlichen Betriebes) bereits durch ein BGE gewährleistet ist, verringert dies natürlich auch das notwendige Volumen der Agrarsubventionen. ...'

'... Wenn man politisch das Ziel hat, möglichst viele Parteien ins Boot zu holen, auch jene, die etwas skeptischer sind, dann liegt es aus pragmatischen Gründen durchaus nahe, vorsichtig-pragmatisch erst einmal die bisherige, niedrigere Grundsicherungshöhe anzusetzen, um zu schauen, ob denn auch die dynamischen Auswirkungen eines BGEs die Finanzierung tatsächlich als tragfähig erscheinen lassen. Es wäre im Vergleich zu heute in jedem Fall bereits ein enormer Freiheitsgewinn, auch wenn es an den derzeitigen Einkommensunterschieden und -höhen noch nichts ändern würde. ...'

(Hinweis von J.H. Danke.)

"Teilzeit für alle"

4. Mitgliederversammlung LAG Grundeinkommen Sachsen-Anhalt

„Alles hängt von Glück und Zufall ab“ – Caroline Peters befürwortet Bedingungsloses Grundeinkommen

«Keine Ahnung von Steuern, Miete oder Versicherungen»

'... In Deutschland würden die Versicherungen die meisten Prämien, die man ihnen zahle, in Staatsanleihen anlegen. Das sei eine der wichtigsten Finanzierungsquellen des Staates: «Am schlimmsten wäre aus Sicht des Staates ein bedingungsloses Grundeinkommen.» Es würde den Bürgerinnen und Bürgern die Angst vor Armut und Alter nehmen. ...'

'... Warum sich #SPD und Gewerkschaften mit #Grundeinkommen so schwer tun, hat einzig und allein mit Machtverlust zu tun.

Recht auf Arbeit statt Grundeinkommen

'... Das Recht auf Arbeit ist die Selbstverpflichtung des Staates, jedem Menschen Arbeit und Teilhabe zu ermöglichen. Unabhängig von Alter, Qualifikation und dem bisherigen Lebensweg. Wir wollen nicht, dass die Gemeinschaft sich mit einem bedingungslosen Grundeinkommen von dieser Pflicht freikauft und vor dem Wandel kapituliert. Wir können und wollen den technischen Fortschritt nicht stoppen, aber wir werden in ihm Sicherheit garantieren. Diese Garantie ist Voraussetzung dafür, das Vertrauen in Demokratie und Sozialstaat wieder zu stärken. ...'

​Gerecht, motivierend und billiger

Erik Olin Wright ist gestorben

Michael Bohmeyer und Claudia Cornelsen

Mein Grundeinkommen - Bohmeyer & Cornelsen (Video, 11 Min)
'... Die Erkenntnisse des Experiments haben Claudia Cornelsen und Michael Bohmeyer das Buch "Was würdest Du tun?" beschrieben und berichten davon auf der zibb-Couch. ...'

Geld fürs Nichtstun? - Bedingungsloses Grundeinkommen

Dinge erklärt – Kurzgesagt ist ein Wissenschaftskanal der komplexe Themen aus Weltraumforschung, Physik, Biologie, Politik, Philosophie und Technik einfach und verständlich in animierter Form erklärt.

Seit dem 28.09.2017 ist Dinge Erklärt – Kurzgesagt ein Angebot von funk.
funk ist ein Gemeinschaftsangebot der Arbeitsgemeinschaft der Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland (ARD) und des Zweiten Deutschen Fernsehens (ZDF).

https://www.funk.net

Buch Rezension: Christoph Butterwegge, Kuno Rinke: Grundeinkommen kontrovers

'... Fazit
Wer eine – in der Summe – ausgewogene Berichterstattung wünscht, kann sich auf Basis der verschiedenen in diesem Sammelband zusammengetragenen Argumente eine eigene Meinung bilden. Die Beiträge sind sorgfältig redigiert und auf hohem Niveau, sodass sie auch zur Versachlichung der – teilweise hochemotional geführten – Debatte beitragen (mit Ausnahme des Beitrages von Bontrup, der selbst sehr emotional argumentiert).
Das Ende des Grundeinkommensversuches in Finnland bedeutet dort übrigens nicht das Ende der Debatte um eine Grundsicherung. Im April 2019 finden in Finnland Parlamentswahlen statt. Die grüne Umweltpartei Vihreät und Finnlands Linkspartei plädieren dafür, ein allgemeines und bedingungsloses Grundeinkommen möglichst bald einzuführen. ...'

USA: Höhere Besteuerung der Reichen ist plötzlich mehrheitsfähig

„Reiche nehmen die Realität anders wahr“

'... Mitte der Neunzigerjahre hatten wie einen Spitzensteuersatz von 53 Prozent und Vorstände verdienten nur das 14-fache ihrer Beschäftigten. Zudem gab es eine Vermögenssteuer von einem Prozent. Wenn wir dahin zurückkehren würden, wäre ich heute schon sehr zufrieden. ...'

T-Shirt: Unconditional Basic Income - The Time is Now!

SPD in der Kosmetikabteilung

SPD-Chefin fordert radikalen Umbau des Sozialstaats: „Das Geld ist da“

'... Wir lassen Hartz IV hinter uns. Oder das Arbeitslosengeld II, wie es korrekt heißt. Stattdessen wollen wir eine neue Grundsicherung einführen, die wir Bürgergeld nennen. ...'

'... Sanktionen die Obdachlosigkeit zur Folge haben, werden wir abschaffen. ...'

'... Wer arbeitslos ist und sich weiterbildet bekommt für eine bestimmte Zeit der Qualifizierung eine Verlängerung seines Arbeitslosengeldes I, die wir Arbeitslosengeld Q nennen. Außerdem führen wir einen Rechtsanspruch auf Weiterbildung für alle ein, die länger als drei Monate arbeitslos sind. ...'

'... Ab einem Alter von 50 Jahren wollen wir die Beitragszahlerjahre noch stärker anerkennen als heute. Wer 58 Jahre alt ist, kann heute 24 Monate lang Arbeitslosengeld I beziehen. Wir wollen den Bezugszeitraum auf bis zu 33 Monate verlängern. ...'

'... Der Staat als Partner sorgt 5 Jahre lang für Halt und Perspektive – vom Arbeitslosengeld I über Qualifizierungsangebote bis zur Übergangsphase beim Bürgergeld. Und nein: eine Frühverrentungswelle schließe ich aus, das werden wir sicherstellen. Zum Beispiel indem Abfindungen voll angerechnet werden. ...'

Die Zukunft der Arbeit - Yuval Noah Harari: 21 Lektionen für das 21. Jahrhundert (26 Min)

'... Ich stelle euch das zweite Kapitel von Yuval Noah Hararis neuem Buch "21. Lektionen für das 21. Jahrhundert" (https://amzn.to/2HDkIov *) vor. Es geht um die Zukunft der Arbeit in einer Postarbeitsgesellschaft - werden uns die Roboter alle Jobs wegnehmen? Werden Informationstechnologie und Biotechnologie so zusammenwachsen, dass Künstliche Intelligenz auch Kreativität und Empathie aufbringen kann? Sollte es dann ein weltweites Bedingungsloses Grundeinkommen geben, damit die Heere der nutzlos gewordenen Arbeitslosen versorgt werden? ...'

SPD-Rebellin Simone Lange zu Gast in Osnabrück und Oesede

'... Simone Lange setzt sich um das das sogenannte „bedingungslose Grundeinkommen“ und die Erneuerung der Sozialdemokratie ein, dass sie auch in ihrem kürzlich erschienen Buch „Sozialdemokratie wagen!“ entsprechend behandelte ...'

Grundeinkommen: Ein Jahr ohne finanziellen Druck

digiBGE19-Tournee

'... Bereits in Planung sind die Städte: Bonn, Aachen, Mainz, Dortmund, Hannover, Berlin, Saarbrücken und Frankfurt am Main. Es sollten noch einige hinzukommen und dazu brauchen wir deine (eure) Mitwirkung und Unterstützung. ...'

Soll Deutschland ein bedingungsloses Grundeinkommen einführen?

Zeit vs. Geld - Der Themenschwerpunkt 01/19

Besinnt euch und gebt Kunde davon

'... Wir haben in München einen Chairwalk für das bGE ins Leben gerufen. Bei diesem monatlichen Treffen in den wärmeren Monaten, bringt jeder einen kleinen Klappstuhl mit, um schon mal Entschleunigung zu versinnbildlichen. Wir stellen uns miteinander die Frage nach »dem Menschen«, der wir sein wollen. Die Frage, die die Schweizer Initiative bei ihrer Volksabstimmung zum bGE 2016 formuliert hat, hilft dabei. »What would you do, if your income were taken care of?« Wir tragen sie auf Tafeln gemeinsam ruhig sitzend im öffentlichen Raum, der uns allen gehört, zur Schau. Es geht dabei nicht nur um das Gesehenwerden, es geht auch darum, dass es eine Kraft gibt, sich gemeinsam zu besinnen. Ohne gleich Antworten zu haben, kann sie die Menschen öffnen und den Blick in die Zukunft verändern. Machen wir sichtbar, dass wir anfangen möchten, gemeinsam umzudenken. Europa ist ein wertvolles Ziel, aber ein noch globaleres Ziel ist die Idee eines weltweiten Grundeinkommens. ...'

Termin: 28.04.2019:
'... Die vorher jeweils gemeldeten Chairwalktermine in München finden 2019 am letzten Sonntag in jedem Monat um 14 Uhr statt. Erster Treffpunkt ist am 28.4. beim Walking Man in der Leopoldstraße. ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen (Video, 9 Min)

'... Jeden Monat 1000 Euro ohne Gegenleistung und unabhängig von Alter, Einkommen und Bedürftigkeit? Das „Bedingungslose Grundeinkommen“ eines gemeinnützigen Vereins aus Berlin macht es möglich. Wir sprechen mit dem Düsseldorfer Peter Klawikowski, der damit seine ganz eigenen Erfahrungen gemacht hat. ...'

Stammtisch für das Grundeinkommen

Gute Konversations-Anlässe für eure Familienfeier:
• Auf Landesebene kann mal auch mal AfD wählen, oder?
• Schaffen wir das?
• Nutella mit oder ohne Butter?
• Grundeinkommen! Was haltet ihr davon?
• Nächstes mal vielleicht ein komplett veganes Menü?

Aktualisiert: Grundeinkommen in Berlin

So groß ist die Finanzierungslücke bei der Rente

'... Wie die Infografik von Statista auf Basis von Zahlen der Deutschen Rentenversicherung zeigt, ist die Lücke zwischen eingenommenen Rentenbeiträgen und den Rentenausgaben über die Jahre größer geworden. 1992 lag der Anteil der Rentenausgaben, der durch Beiträge gedeckt ist, bei 92,2 Prozent – 2017 lag er lediglich bei rund 84 Prozent. ...'

1000 Euro im Monat für jeden! (Audio, 19 Min)

Grundeinkommen: bedingungslos!

Die Grundrente als Einstieg in ein Grundeinkommen?

'... Hallo, mein Name ist Christian Gesellmann, ich bin Reporter beim Onlinemagazin Krautreporter. Ende Mai wird das Europäische Parlament neu gewählt. Nee, anders: dann wählen WIR das Europaparlament. Ich würde gern von dir wissen, über welche Themen die Kandidat*innen für die Europawahl im Wahlkampf reden sollten – damit wir sie genau darauf ansprechen können. Mach mit bei meiner Umfrage, es dauert auch nicht lang. Danke dir! ...'

Grundeinkommen: Geschenkt ist viel zu teuer

Mit „spinnerten Ideen“ zum Drogeriemarkt-König

Sobotka: "Sozialismus ist, alle gleich zu machen"

BGE-Termine aktualisiert

Bedingungsloses Grundeinkommen – Geld ohne Arbeit – Chance oder Utopie? SPD Neu Wulmstorf informiert und diskutiert

Versuch: Was Menschen mit dem Grundeinkommen machen

Arbeitsminister legt Konzept für Grundrente vor

Wenn es am 1. Januar 1000 € Bedingungsloses #Grundeinkommen gäbe,
könnte es sein, dass der Niedriglohnsektor seine Arbeit hin schmeißt
und erstmal auf Reisen geht.
Deshalb zunächst mit 100 bis 200 Euro #Bürgergeld beginnen, wie in Alaska

Bedingungsloses Grundeinkommen: Hirngespinst oder realistische Option?

Leben mit dem Grundeinkommen

Berlin sagt Danke!

Anmeldung zum Freiwilligenfrühstück in Berlin am Sa 16.02.2019, 10 Uhr

"Steuern, Steuern, Steuern - der Rest ist Bullshit" (Video, 2 Min)

Arbeitszwang ade – Was ist das bedingungslose Grundeinkommen?

Grundeinkommen – wie man eine Idee pervertieren kann

'... Gerade eben saß ich im Auto und schaltete nicht schnell genug von WDR 2 auf die eigene Musik um, da drang das Interview mit dem Düsseldorfer Gewinner des bedingungslosen Grundeinkommens 2018 auf grundeinkommen.de in mein Ohr.
Der fröhliche, von kritischen Gedanken unbelastete, junge Mann antwortete auf die Frage, was er denn mit den 1.000 Euro monatlich gemacht habe: ...'

'... Das bedingungslose Grundeinkommen ist gedacht für Menschen mit schwieriger Integration in den Arbeitsmarkt oder für Kreative, Gründer oder soziale Menschen. Dachte ich. Aber mit Sicherheit doch nicht als Zückerle oben auf für gedankenverlorene Hedonisten in „Make America great again-Manier“ mit Come visiting New York-shopping spree. ...'

Schröder attackiert SPD-Chefin Nahles und regt Gabriel-Comeback an

'... Bei der Debatte um die Abschaffung von Sanktionen bei Hartz IV oder über ein bedingungsloses Grundeinkommen gelte es aufzupassen. "Diejenigen, die jeden Morgen pünktlich zur Arbeit gehen, haben null Verständnis dafür, wenn sie mit ihren Steuergeldern diejenigen unterstützen sollen, die nicht mal zum Termin bei der Arbeitsagentur erscheinen", sagt Schröder im Spiegel. "In Ordnung" finde er es allerdings, darüber nachzudenken, "wie man diejenigen, die 30 Jahre gearbeitet und plötzlich ihren Job verloren haben, länger im Arbeitslosengeld I halten kann". ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen auf dem Prüfstand

Bedingungsloses Grundeinkommen - Michael Bohmeyer (Audio, 28 Min)

„1.000 Euro sind ein bisschen zu viel“

Infoveranstaltung "Grundeinkommen statt Braunkohle"

Leben in Zeiten der Ultradekadenz

'... Vor allem aber zeigt der Film, man kann es nicht anders sagen, geldgeile Amerikaner, denen das Geld den Charakter verdorben hat. ...'

'... Es ist ekelig. Man kann es nicht glauben. Man will es nicht wahrhaben. Der Dokumentarfilm Generation Wealth ist einerseits ein Portrait unser hypermaterialistischen Gegenwart und ihrer Auswüchse.
Zugleich ist dies aber eine sozialkritische, hochpolitische und dabei geschichtsphilosophische Betrachtung der Vereinigten Staaten und der amerikanischen Moderne in ihrem Endstadium: Es ist ein Amerika, in dem es nur noch um Status geht und um die äußeren Zeichen des Status. Soziale Mobilität ist ebenso fiktiv, wie die Idee des Aufstiegs für jedermann, die einmal "Amerikanischer Traum" genannt wurde. Der Amerikanische Traums ist eine Illusion und die Gesellschaft befindet sich längst in einer Abwärtsspirale. Weder die heutigen erwachsenen US-Bürger, noch ihre Kinder können je das erreichen, was früheren Generationen gelang. ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen: BGE – ferne Utopie oder realistische Antwort auf gegenwärtige Herausforderungen?

automatica Messe

Das Erste: "Weltspiegel" - Auslandskorrespondenten berichten

'... Finnland: Bedingungsloses Grundeinkommen / Zwei Jahre hatten 2000 Arbeitslose monatlich 560 Euro bekommen, ohne jede Bedingung. Jetzt ist der Großversuch vorbei. Christian Stichler zieht eine erste Bilanz und hat Menschen wieder besucht, die das ARD-Team zu Beginn des Experiments getroffen hatte. (Christian Stichler, ARD-Studio Stockholm) ...'

Verlosung "Mein Grundeinkommen" (Video, 65 Min)

Christoph Butterwegge: Prinzip Gießkanne

'... Alle Minderjährigen sollen die bisherigen Steuerfreibeträge von 415 Euro pro Monat für das sächliche Existenzminimum sowie von 220 Euro pro Monat für den Betreuungs-, Erziehungs- oder Ausbildungsbedarf als Pauschalbetrag ausgezahlt bekommen. Derzeit erhielte jedes Kind 635 Euro. Alle bisherigen kindbezogenen Transferleistungen (Kindergeld, Kinderzuschlag, Sozialgeld beziehungsweise Arbeitslosengeld II, Bildungs- und Teilhabepaket, Unterhaltsvorschuss) würden entfallen. Sonder- oder Mehrbedarfe behinderter und kranker Kinder sowie bei sehr hohen Wohnkosten, Umzügen und Klassenreisen könnten weiter bei den Grundsicherungsträgern beantragt werden. ...'

Staatsgeld vom ersten Lebenstag an? Das bedingungslose Grundeinkommen hat den Praxistext noch nicht bestanden

'... Das sozialistische Kuba experimentierte zehn Jahre lang mit einem Einheitsgehalt für alle Werktätigen. 1973 wurde da Experiment eingestellt, die Wirtschaft lag darnieder. Es wurden erste Leistungsanreize geschaffen. ...'

Der etwas andere Unternehmer

'... Am 5. Februar wird der Gründer der Drogeriemarktkette dm 75 Jahre alt. ...'

'... Götz Werner ist weiter im dm-Aufsichtsrat. Seine Unternehmensanteile hat er vor Jahren in eine gemeinnützige Stiftung eingebracht, die die Hälfte hält. Die andere Hälfte gehört der Familie des früheren Pfannkuch-Gesellschafters Günther Lehmann. „Die Stiftung soll das Unternehmen stützen und erhalten“, sagt Werner. „Ziel eines Unternehmens ist es nicht, Dukatenesel zu sein.“
Götz Werner ist auch sonst ein etwas anderer Unternehmer. Seit vielen Jahren ist als unermüdlicher Vorkämpfer für das bedingungslose Grundeinkommen unterwegs. Nach Hunderten von Vorträgen, Diskussionen und Interviews freut sich Werner über die Dynamik, die das Thema entwickelt hat.
Sein größter Wunsch: „Dass meine Ideen als Unternehmer und Verfechter des bedingungslosen Grundeinkommens fortwirken und zu einer lebenswerten Welt beitragen.“ ...'

Digitalisierungs­wettbewerb 2019

fdp: "wann kommt denn endlich ein elternunabhaengiges bafoeg, was allen studierenden die moeglichkeit zum studium gibt?"
karliczek: "das elternunabhaengige bafoeg waere wie ein bedingungsloses grundeinkommen und genau an der stelle lehnen wir es ab." (Video, 1 Min)

Grundeinkommen – Gesellschaftliche Debatten aus gewerkschaftlicher, feministischer und theologischer Perspektive

Das grosse Experiment ist vorbei

Die Linke BAG BGE

Bijan Kaffenberger: „Ich fand es langweilig, nur über den SPD-Politiker mit Tourette zu schreiben“

'... v: Welche Frage war die spannendste?
BK: Von vielen Bekannten und Lesern wurde ich auf meine Antwort zum Grundeinkommen angesprochen. Wahrscheinlich ist es die Antwort, die am wenigsten zum Bild passt, die viele von mir als jungem Politiker haben.
v: Wie ist Ihre Position?
BK: Ich bin gegen das bedingungslose Grundeinkommen. Ich mag einen aktiven Sozialstaat. Der muss an vielen Stellen besser werden, aber ich lasse lieber dem Staat das Geld als es mit der Gießkanne auszuschütten. Warum sollte ich als Landtagsabgeordneter auch zusätzlich 1.000 Euro pro Monat bekommen? Was mich an der Debatte aber grundlegend ärgert, ist, dass sowohl Gegner als auch Befürworter des Grundeinkommens argumentieren, dieses würde zu einer Verhaltensänderung der Betroffenen führen. Das lässt sich wissenschaftlich gar nicht überprüfen. ...'

Automatisierte Landwirtschaft: Roboter ersetzen Feldarbeiter

Bedingungsloses Grundeinkommen: Die Freiheit zu arbeiten

Bedingungsloses Grundeinkommen: Uneingeschränkte Selbstverwirklichung oder Faulheitsfalle

BGE:open in Fulda

Vertrauens-Salsa ohne Socken

Bestseller Paperback, Platz 1: Was würdest Du tun?

40 Seiten aus: Was würdest Du tun?

„Sie kriegen Grundeinkommen, einfach weil sie sind“…

„Sie kriegen Grundeinkommen, einfach weil sie sind“

'... Die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens ist sehr groß. Wir wollen uns vorsichtig annähern. Im nächsten Jahr werden wir ein etwas größeres Pilotprojekt starten. Da wird das Experiment auf drei Jahre verlängert, mit Kontrollgruppen und wissenschaftlicher Begleitung. Davon erhoffen wir uns noch tiefere Erkenntnisse. ...'

„Ein Cappuccino für die Armen“ – private Mildtätigkeit versus sozialpolitische Sicherheit…

Claudia Pinl: Ein Cappuccino für die Armen

'... In ihrem jüngsten Buch fragt die Frauenrechtlerin, Politikwissenschaftlerin und Journalistin Claudia Pinl danach, ob mit dem stärker werdenden Bürgerengagement die öffentliche Daseinsvorsorge abgebaut wird. Ihre These: Mit dem guten Willen der Menschen lassen sich gute Geschäfte machen. Öffentliche Gelder fließen an Agenturen, Organisationsberater, Stiftungen und Weiterbildungseinrichtungen, die Freiwillige motivieren, rekrutieren, ausbilden und vermitteln. Und wer keine Zeit für Gratisarbeit hat, trinkt einen Cappuccino und bezahlt einen weiteren für jemanden, der sich keinen leisten kann. Die Autorin wendet sich gegen die Rückkehr zum mittelalterlichen Mildtätigenwesen und plädiert dafür, den Sozialstaat wieder in seine Rolle als Garant gesellschaftlichen Zusammenhalts einzusetzen. ...'
(Hinweis von R.H. Danke.)

Ralf-Dahrendorf-Preis für den Europäischen Forschungsraum

Jemand Interesse, der über das BGE forscht/geforscht hat?

Bedingung:
Sie haben ein erfolgreiches Forschungs- oder Innovationsprojekt in „Horizont 2020“ oder dem „7. Rahmenprogramm für Forschung, technologische Entwicklung und Demonstration (2007-2013)“ durchgeführt.
Der Schlussbericht Ihres Projekts wurde zwischen dem 01.01.2017 und dem 31.12.2018 der Europäischen Kommission vorgelegt.
Termin: 12.02.2019
Es werden bis zu sechs Projekte ausgezeichnet, die jeweils einen Förderpreis von 50.000 Euro bekommen können.

Jürgen von der Lippe mit gelungenem Romandebüt in Bestsellerliste

'... Auch die Sachbuch/Ratgeber-Tabelle vermeldet einen Neuzugang. Michael Bohmeyer und Claudia Cornelsen gehen in ihrem Praxisbericht "Was würdest Du tun?" der Frage nach, welche Auswirkungen ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle Beteiligten hätte. Die Antworten gibt’s an achter Stelle. '

Kapitalismus braucht mehr Verantwortung

Siemens-Chef Kaeser fordert neuen Kapitalismus: „Arm und Reich zu sehr voneinander entfernt“

Unternimm die Zukunft befindet sich derzeit in Überarbeitung ist aber erreichbar

Wieder online:
unternimm.die-zukunft.de

Das Steuerspar-BGE

Vortrag „Grundeinkommen“ mit Arfst Wagner

Erik Olin Wright - ein Streiter für den demokratischen Sozialismus

'... Verschiedene Formen direkter Demokratie in Öffentlichkeit und Wirtschaft und Grundeinkommen waren zum Beispiel seine Vorschläge ...'

Mainz: „Rente für alle“ - Sozialverband VdK bereitet Kampagne

'... „Auf längere Sicht ist ein Rentenniveau von 50 Prozent nur finanzierbar, wenn alle in das gleiche System einzahlen, auch Beamte und Selbstständige“, sagte Jäger im Gespräch mit der Deutschen Presse-Agentur. Dabei könne sich Deutschland auch an den Erfahrungen in Österreich orientieren, wo 2005 eine umfassende „Pensionsharmonisierung“ in Kraft trat und die zuvor unterschiedlichen Regelungen für Angestellte, Selbstständige und Bauern ablöste. ...'

Mein Grundeinkommen: wie seriös ist die Verlosung?

Montagshappen-Interview: 5 Fragen an Meera Leilani Zaremba (von Mein Grundeinkommen e.V.)

'... Ganz ohne politischen „Kampf“ oder gar erhobenen Zeigefinger inspirieren wir so mittlerweile Millionen von Menschen, für ihr eigenes Leben und unsere Gesellschaft neue Möglichkeiten zu sehen. ...'

Precht in ORF-Talk: "ÖVP wird Grundeinkommen einführen"

Richard David Precht beim ORF - Zusammenfassung (4 Min)

Du musst dein Leben ändern

'... Viele Umfragen zeigen: Selbst wenn es ein bedingungsloses Grundeinkommen gäbe, würden die meisten einer Erwerbsarbeit nachgehen wollen. Vordergründig ist also kein Zwang mehr notwendig, damit die Leute große Teile ihrer Lebenszeit einem Unternehmen übereignen. ...'

'... Würden die Arbeitenden ihren Job wirklich so sehr lieben, wie es beim Smalltalk oft den Eindruck erweckt, dann wäre Erwerbsarbeit so erfüllend, wie es in Unternehmenswerbespots wirkt, und so ermächtigend, wie es die alten Lieder der Arbeiterbewegung behaupten. Wer aber an einem Freitagmorgen das Radio einschaltet, den müssen die Moderatoren erst einmal motivieren: „Haltet durch. Nur noch ein Tag, dann ist endlich Wochenende!“ ...'

'... Auf Geld zu verzichten, um Lebenszeit zu gewinnen, das erscheint den meisten unverständlich, weil Erwerbsarbeit und Leben für die Mehrheit identisch geworden sind. ...'

'... Dabei üben schon jetzt die meisten Menschen eine Tätigkeit aus, deren Inhalt ihnen gleichgültig ist, weil sie keinerlei Bezug mehr haben zu dem Produkt ihrer Arbeit. ...'

'... Je weiter unten jemand in der Einkommenspyramide steht, umso weniger frei kann er entscheiden, auf Teilzeit umzuschalten. Gemeinsam ist den Selbstoptimierern der Mittelklasse und den Neosklaven der Unterklasse jedoch, dass abhängige Beschäftigung die totale Unterwerfung verlangt. Damit sich dem möglichst wenige verweigern, haben Wirtschaft und Politik die Erwerbslosigkeit systematisch unbequemer gemacht. ...'

'... Sterbebett-Test:
Niemand würde am Ende seines Lebens bedauern: Wäre ich doch damals nur länger im Büro geblieben! ...'

Das Kind nicht mit dem Bade ausschütten

'... Mit diesem Beitrag wollen wir der Diskussion um Hartz IV einen Impuls geben und die einzelnen strittigen Elemente einer systematischeren Betrachtung unterziehen. In einem ersten Schritt erinnern wir an die Begründung der Reformen Mitte des letzten Jahrzehnts, da die damals maßgeblichen Motive nicht unbeachtet verworfen werden sollten. In einem zweiten Schritt greifen wir die unseres Erachtens wesentlichen Kritikpunkte an der Ausgestaltung des ALG II auf, bevor wir im dritten Schritt prüfen, ob diese Kritik tatsächlich einen Systemwechsel zu einem Grundeinkommen begründet oder ihr auch durch Reformen innerhalb des Systems entsprochen werden könnte. Zum Schluss resümieren wir, warum unserer Argumentation zufolge die Vermischung einer Kritik am heutigen System und einer Forderung nach einem Grundeinkommen den heute hilfebedürftigen Transferempfängern eher schaden als nützen könnte. ...'

Kopf der Woche - Yusaku Maezawa: Twitter-Star, Milliardär, Mondfahrer

'... Er meldete sich auch im vergangenen September sofort, als sein US-Milliardärskollege Elon Musk die ersten Flugscheine zum Mond anbot. 2023 will er an Bord eines Raumschiffs des Tesla-Gründers um den Mond fliegen. ...'

'... Deshalb will Maezawa, der als einer der größten Kunstsammler Japans gilt, eine Gruppe von Künstlern einladen, ihn auf dem sechstägigen Flug ins All zu begleiten.
Er denkt an sechs bis acht Personen aus verschiedenen Ländern, die nach der Rückkehr zur Erde Meisterwerke schaffen sollen: "Ich wünsche mir die Kreation fantastischer Werke für die Menschheit." Die Gästeliste steht noch nicht fest, Maezawa denkt an Maler, Tänzer, Schriftsteller, Musiker, Modedesigner, Bildhauer, Architekten, Filmemacher oder Fotografen. ...'

'... Der Multimilliardär tritt gern öffentlich für den Weltfrieden ein. 2003 verkaufte er in seinen Läden ein Anti­kriegs-Shirt, mit dem er gegen die militärische Intervention des Westens gegen Saddam Hussein protestierte. Den Erlös stiftete er wohltätigen Organisationen. Und er wirbt für ein universales Grundeinkommen, träumt von einer Welt ohne Geld, ein Schritt, der seiner Meinung nach das Verhältnis der Menschen zu Arbeit und Beziehungen radikal verändern würde. Seine Angestellten arbeiten nur sechs Stunden pro Tag. Sie sollen mehr Zeit für ihre Hobbys und für ihre Familien haben. ...'

DGB fordert unbürokratische Aufwertung von niedrigen Renten

Ohne Bedingungsloses Grundeinkommen steigt Revolutionspotential - Dirk Müller (5 Min)

Bedingungsloses Grundeinkommen (18.11130)

Inhalte und Ziele: Im Workshop leiten wir die wichtigsten Gründe für die Einführung eines Bedingungslosen Grundeinkommens her - unter Einbeziehung von Philosophie, Wirtschaft, Umwelt und Kultur (warum). Dabei werden wirksame Einführungsstrategien gegeneinander abgewogen (wie) und wir bauen eine Zeitschiene, die visualisiert, wie schnell wir in einer Welt mit BGE ankommen können (wann).
Eine Kooperation mit der Friedensakademie Linz

Klaus Willemsen: CO2-Dividende als Kopfpauschale

Eigenverantwortung?

„Gibt Götz Werner das Grundeinkommen auf?“…

Gibt Götz Werner das Grundeinkommen auf?

Bundestreffen Grünes Netzwerk Grundeinkommen
Sa., 16. März um 12:00 bis So., 17. März um 13:00
Legienhof Kiel

Eine Mail:

Bekanntmachung mit der Bitte um Weiterreichung.

Am 05.02.2019 befindet sich die Flensburger Oberbürgermeisterin Simone Lange in Osnabrück und hält auf Einladung der Initiative Grundeinkommen Osnabrück e.V. und der Jusos Osnabrück um 15.30 Uhr im Spitzboden der Lagerhalle, Rolandsmauer 26, 49074 Osnabrück einen Vortrag zum Thema "Das Bedingungslose Grundeinkommen - ein Weg in die Zukunft oder ein Weg in die Irre?".

Um 19.00 Uhr hält Simone Lange einen zweiten Vortrag in der Katholische LandvolkHochschule Oesede, Gartbrink 5, 49124 Georgsmarienhütte. Die Fokusfrage für diesen Abend lautet: Was kann das Bedingungslose Grundeinkommen für die ländlichen Räume und für unsere Handwerksbetriebe und landwirtschaftlichen Familienbetriebe bedeuten?

Ausrichter der Veranstaltungen sind: Initiative Grundeinkommen Osnabrück e.V., Katholische Landvolkhochschule Oesede (Dorfakademie), Jusos Osnabrück, Junge Union Wallenhorst

Ist das möglich in Zukunft?: Robodogs liefern Pakete aus

Recht auf Faulheit

Gesellschaftliche Utopien bewegen sich heutzutage fast ausschließlich innerhalb des herrschenden Systems. Linke Kräfte begnügen sich schon lange damit, marginale Verbesserungen des Status Quo zu fordern. Doch diese lösen das grundlegende Problem nicht, zum Beispiel das der Arbeitslosigkeit. In Zeiten zunehmender Rationalisierung und Automatisierung macht es keinen Sinn mehr, Arbeitende anzutreiben und Arbeitslosen ein schlechtes Gewissen einzureden. Wir müssen mehr Arbeitslosigkeit wagen, die Arbeit gerechter verteilen und endlich ohne Scham genießen, was uns der technologische Fortschritt an Möglichkeiten beschert.

'... Denn genau darum handelt es sich: Lohnarbeit ist nichts anderes als moderne Sklaverei. Dadurch, dass die Möglichkeit, am Leben zu bleiben, an die Bedingung des Geldverdienens geknüpft wurde, müssen sich die Menschen dem Zwangssystem dieser Lohnarbeit unterordnen. Ohne Geld kein Dach über dem Kopf, nichts zu Essen, nichts zu Trinken. Ohne Geld winkt der baldige Tod. Diesen stets vor Augen, akzeptieren die Menschen jeden noch so erniedrigenden Job bis hin zur Prostitution. ...'

'... Alles, was den im System vollkommen verwurzelten Denkern des sogenannten Fortschritts zum Thema Arbeit jedoch einfällt, ist eine sogenannte Digitalisierung, manchmal in Verbindung mit einem bedingungslosen Grundeinkommen. In dieser Welt wäre das Grundproblem aber nicht behoben: Statt Menschen führen nun Maschinen die nutzlose Arbeit aus, zerstören also an ihrer statt die Umwelt, verbrauchen Ressourcen und verwandeln die Erdoberfläche in eine Müllhalde. ...'

'... Hat man sich zuvor immerhin noch mit seiner Arbeit identifiziert, so bleibt nun nichts weiter als der hemmungslose Konsum, der gleichsam zum Zwang wird, da erst dieser das System des bedingungslosen Grundeinkommens finanzieren würde. Die maschinell ausgeführte Arbeit würde also nur zunehmen, damit einher ginge die Zerstörung der menschlichen Lebensgrundlage. Der Fetisch der Arbeit bliebe erhalten, wenn auch ausgeführt von Maschinen, und taugt somit nicht einmal mehr zum Identifikationsmerkmal des Menschen. ...'

Bullshit-Jobs

Hatten Sie jemals das Gefühl, Ihr Job wäre ausgedacht? Dass sich die Welt weiter drehen würde, auch wenn Sie nicht acht Stunden Ihre Tätigkeit verrichten würden? David Graeber, Professor für Anthropologie an der London School of Economics, erkundete das Phänomen der unsinnigen Jobs und erkannte die psychologische Gewalt, die es auf die kollektive Seele ausübt.

Ralph Brinkhaus: Klare Absage an Grundeinkommen

'... Brinkhaus bezeichnete die Eigenverantwortung als eines der menschlichen Grundrechte, erteilte der Forderung nach einem Grundeinkommen eine klare Absage: „Solidarität bedeutet, dass wir den Menschen, die in Not geraten, helfen. Aber wenn jemand keine Lust verspürt, sich aus der Abhängigkeit von Hartz IV zu befreien, dann muss er wissen, dass ein anderer für ihn arbeitet“, führte er aus. ...'

Dieter, arbeitslos, ist der selbsternannte Mülltrenn-Kontrollör im Altbau mit Seitenflügel. Soll man ihm ein Grundeinkommen geben?

Ganz oben - Die diskrete Welt der Superreichen (Video, 52 Min)

'... Menschen sehnen sich nicht nach einem Job.

Herr Bohmeyer schreibt ein Buch

'... Bohmeyer scheint sich von Häni die Unart abgeschaut zu haben, beim Geld immer völlig falsch zu rechnen, einen falschen Weg gehen zu wollen oder es nicht so genau zu nehmen. ...'

'... Die 750 Euro, die der Herr Bomeyer hier anführt sind eben gerade kein Grundeinkommen, sondern erwerbserarbeitet oder anderweitiges (steuerbefreites) Einkommen. Wenn man das unbedingt an diesen schütteren Haaren herbeiziehen will, kann man bestenfalls den Betrag, der als Steuer nicht gezahlt werden muss hernehmen für diesen hinkenden Vergleich, aber auf keinen Fall den Gesamtbetrag, von dem durch die Befreiung keine Steuer entrichtet werden muss.
Und genau an dieser Stelle schlagen die Gegner in die Kerbe – und sie haben recht – dass die Grundeinkommensbefürworter Tagträumer sind, die sich die Welt schönrechnen, wie es ihnen gefällt. ...'

1000 Euro Grundeinkommen. Ein Jahr lang. Was haben die Menschen damit getan?

Erinnerung offenes Treffen Mo 28.1. um 19-22 Uhr Initiative Grundeinkommen Berlin mit Gast Die PARTEI

Das bedingungslose Grundeinkommen: was spricht dafür, was dagegen? – mit Barbara Prainsack (Audio, 45 Min)

Wie Miniatur-Roboter die Montage verändern

„Die Menschen hassen Hartz IV – und das ist auch kein Wunder“

Bedingungsloses Grundeinkommen als konkrete Utopie

Warum Millenials verhungern werden

'... Sie werden eher verhungern, weil niemand sie füttert, als einzusehen, dass Bedingungsloses Grundeinkommen nicht funktioniert. Und auch niemand kommt, um ihnen die Windel zu wechseln und sie trockenzulegen. ...'

Fr 20.09.2019 um 18-24 Uhr „2. Internationaler BGE-Stammtisch – Berlin“

„Der große Effekt kommt nicht vom Geld“

„Aber ich möchte dazu einladen, neu auf die Dinge zu blicken. Bei uns geht's darum, dass wir echt ein Ding mit Geld am Laufen haben in dieser Gesellschaft. Da ist ganz viel Schuld, Scham, Angst, Neid. Wir haben einen komischen Blick auf Erwerbsarbeit, darauf, wie der Sozialstaat sein sollte. Und all diese Glaubenssätze, die dahinter stecken, die versuchen wir in diesem Buch liebevoll und selbstkritisch auseinanderzunehmen.“

1.000 Euro mehr im Monat – auch für Managersöhne und Sozialamtbetrüger

'... Im vergangenen Jahr besuchte Bohmeyer zusammen mit der Autorin Claudia Cornelsen 24 zufällig ausgewählte Gewinner und sprach mit ihnen darüber, was das Grundeinkommen mit ihrem Leben gemacht hat. Daraus ist das Buch "Was würdest Du tun?" entstanden, das am 25. Januar im Econ Verlag erscheint. ZEIT ONLINE veröffentlicht einen leicht gekürzten und angepassten Abdruck daraus. ...'

'... Wirklich überraschend war, dass es gar nicht um Geld geht. Wenn Medien über das bedingungslose Grundeinkommen schreiben, dann versehen sie ihre Beiträge gern mit dem Foto eines Geldstapels. Münzen und Geldscheine sind greifbar, verständlich, begehrlich. Doch unsere Haupterkenntnis heißt: Nicht das Geld ist wichtig, sondern die Bedingungslosigkeit.
Es geht nicht darum, was die Menschen mit dem Grundeinkommen machen, sondern was die Bedingungslosigkeit mit den Menschen macht. Jeden Monat tausend Euro geschenkt zu bekommen – einfach so, ohne Rückfrage, ohne Misstrauen, ohne Vertrag, ohne Erwartung – das ist neu. ...'

'... Auf der anderen Seite billigt unser System auch allen anderen – "nicht bedürftigen" – Menschen eine Art Grundeinkommen zu: der Zahnärztin, dem Investmentbanker, dem Taxifahrer und der Facharbeiterin. Sie alle haben auch heute schon ein "negatives Grundeinkommen", also einen Betrag, der ihnen zwar nicht überwiesen wird, auf den sie aber keine Steuern bezahlen müssen: einen Steuerfreibetrag, dessen Höhe kaum jemand bewusst wahrnimmt. 9.000 Euro im Jahr sind steuerfrei, also 750 Euro im Monat. Das alles ist heute schon finanzierbar – keine vermeintlich utopische Milchmädchenrechnung, sondern über Jahrzehnte gewachsene Realität. ...'

'... Wir glauben: Wir müssen nicht darüber reden, ob wir uns ein Grundeinkommen leisten können. Wir müssen darüber reden, ob wir uns Bedingungslosigkeit leisten wollen! Unserer Meinung nach geht es in der Wirkung des Grundeinkommens nur zu zehn Prozent ums Geld, also das Was, aber zu neunzig Prozent um die Art und Weise der Vermittlung, also das Wie, nämlich die Bedingungslosigkeit. ...'

'... Den Menschen das zu geben, was sie brauchen, ist so radikal simpel, dass wir uns fragen, wie es so weit kommen konnte, dass diese Idee als radikal gilt. Wir behaupten: Ohne ein bedingungsloses Grundeinkommen, das den Menschen die Angst vor dem Abstieg nimmt, sind wir als Gesellschaft gar nicht in der Lage, die existenziellen Fragen unserer Zeit zu diskutieren. ...'

Wie ein sozialdemokratisches Grundeinkommen aussehen könnte

'... Das Grundeinkommen richtet sich an alle Bürgerinnen und Bürger der Bundesrepublik und kann ein neuer solidarischer Gesellschaftsvertrag sein. Das Grundeinkommen darf nicht als Argument oder gar Mittel dienen, den Sozialstaat oder andere Errungenschaften abzuschaffen. Unser Sozialstaat braucht Reformen, aber nicht verbrannte Erde. Der sozialdemokratische Ansatz kann sein, diese notwendigen Reformen mit einem Grundeinkommen zu verbinden. ...'

Grundeinkommen der Jusos Pinneberg (pdf, 17 Seiten)

Andere Pärchen beim telefonieren: "Omg ich hab dich vermisst!" "Ich wünschte ich wäre bei dir." "Wie war dein Tag?"

Die Höhe des Grundeinkommens

Erwerbsarbeit schließt Menschlichkeit aus

'... Es stellten sich Menschen vom ambulanten Hospizdienst, der Telefonseelsorge und der Notfallseelsorge vor. Dies sind alles Bereiche, die Tabuthemen berühren. Umso wichtiger ist es, dass es Menschen gibt, die für Betroffene einfach da sind und helfen ...'

Arfst Wagner: Umdenken lohnt sich

'... Trotzdem möchte man zum einen „Menschen in Arbeit bringen“, ignoriert zugleich aber, dass es seit Jahrzehnten eine Rationalisierung gibt, die Arbeitsprozesse schlanker macht. Mit Erfolg, denn die Wirtschaft soll primär gar keine Arbeitsplätze schaffen, sondern möglichst kostengünstig mit guter Qualität produzieren. ...'

'... Es ist eine Chance, denn sie ermöglicht es Unternehmen, Kosten abzubauen und günstiger zu produzieren. Nur ein einziger Gedanke steht dieser Chance im Weg: die Überzeugung, Menschen müssten um jeden Preis einer Erwerbstätigkeit nachgehen. Zu vielen ist der Gedanke, Arbeit und Einkommen voneinander zu trennen, immer noch völlig fremd. Vielleicht haben jene, die „in Arbeit bringen“ wollen, ganz einfach Furcht vor dem Verlust ihrer Macht über die Menschen. ...'

'... Dabei hindert die partielle Trennung von Einkommen und Arbeit niemanden an der Schaffung sinnvoller Arbeitsplätze. Sie bedroht auch nicht eine gute und angemessene Bezahlung. Nach ernst zu nehmenden Statistiken werden bereits heute 60 Prozent der in Deutschland geleisteten Arbeit nicht entlohnt. Erziehungsarbeit, Ehrenamt, bürgerliches und politisches Engagement. Und auch nur gut 40 Prozent der Bevölkerung erhalten ihr Einkommen aus der Erwerbsarbeit. Menschen arbeiten eben zu einem großen Teil auch für etwas anderes als für Geld. Zwar haben in den letzten Jahren mehr Menschen einen sozialversicherungspflichtigen Arbeitsplatz, die Lohnsumme ist jedoch insgesamt gesunken. ...'

'... Wann also hat das Grundeinkommen das Potenzial für ein mehrheitsfähiges Sozialmodell? Wenn es verknüpft wird mit einer gravierenden Steuer- und Abgabenentlastung des ­Mittelstandes. Wir müssen vollkommen weg von der Steuerbelastung von Arbeit, hin zu einer Steuer- und Abgaben­belastung von Produkten und besonders auch des Kapitals. ...'

'... Wir brauchen also nicht nur ein bedingungsloses Grundeinkommen. Wir brauchen dazu ein Steuersystem, das umverteilt, die Bürokratie entschlackt und die Kosten für Arbeit senkt. Wir brauchen es für die Demokratie in Deutschland. ...'

Nach Hartz IV! Kommt jetzt das Bedingungslose Grundeinkommen?

Workshop: Bedingungsloses Grundeinkommen: Pro und Contra (pdf, 1 Seite)

Crowdhörnchen

'... 82.863 Crowdhörnchen sammeln monatlich 344.956 Euro.
Aktuell fließen davon 168.146 € in den Lostopf und 176.810 € an den Verein ...'

1000 Euro für alle – ist das fair?

'... ich wollte bedingungsloses grundeinkommen schreiben

Was würdest Du tun?

Die packende Geschichte davon, wie sehr die Einführung des Grundeinkommens Deutschland verändern würde

'... Deshalb kann man nur empfehlen: Lesen. Lesen und verstehen, welche Logik Weißbrodts Zukunftsvision antreibt – und warum dieses Buch von möglichst vielen gelesen werden sollte. Denn es schildert die Funktionsweise des Grundeinkommens so anschaulich wie bislang noch kein Buch zum Thema. Und das Buch wirkt möglicherweise genauso wie Bellamys „Looking backward“ (Ein Rückblick aus dem Jahre 2000 auf das Jahr 1887) von 1888, als der Kampf um den Sozialstaat noch jung war und Sozialdemokraten in Westeuropa noch Visionen hatten. ...'

Finanzielle Grundversorgung: Arbeiten mit Grundeinkommen?

Grundeinkommensinitiative in der Erwerbslosenbewegung wieder aktiv

www.bagshi.org

Die Studie zur bedingungslosen Grundsicherung.

„Empfänger von Hartz IV sind nicht faul“ – ein Bedingungsloses Grundeinkommen ist dennoch keine Lösung…

Jobcenter-Chef in Bielefeld: "Empfänger von Hartz IV sind nicht faul"

Franz Müntefering 2010: "Nur wer arbeitet soll auch essen." Ein #Trugschluss. Nur wer gegessen hat, kann vernünftig arbeiten.

Christoph Butterwegge: Gesetz der Angst

Meine Terminanfrage an die Bundesfamilienministerin: Care-Arbeit ist Arbeit – Fürsorgegehalt jetzt!

Neue Arbeitswelten durch KI: Wie sich Arbeit in den nächsten Jahren verändert

'... BGE als „Power“
Ein Punkt, der alle genannten Faktoren umfasst und immer wieder ins Spiel gebracht wird, ist das bedingungslose Grundeinkommen (BGE). Kritiker sehen darin eine soziale Hängematte, die das Ende der Arbeit einläutet. Andere möchten damit den Druck auf die Arbeitnehmer mindern. Clemens Wasner dazu: „Am BGE wird kein Weg vorbeiführen. Die Erklärung hierfür ist simpel: Mit zunehmender Geschwindigkeit, in der sich neue Technologien und Methoden im Berufsalltag ausbreiten, wird es unumgänglich, den Bürgern auch die Zeit einzuräumen, diese zu erlernen. In dem Zusammenhang finde ich es kurios, dass etwa die internen Trainingsprogramme und Mitarbeiterfreistellungen im Silicon Valley allseits gelobt werden, gleichzeitig aber auf die Bildungskarenz, die ein noch weitaus progressiveres Instrument ist, geschimpft wird“, sagt er. „Arbeit als soziale Bedeutung heißt, Anerkennung erfahren, den Sinn darin sehen und Motivation besitzen – und auf ein gemeinsames Ziel hinarbeiten. Wenn man aber nur ums Überleben kämpft, fehlt es an Qualität“, sagt Birbaumer. Kreativität hätte unter einem BGE Platz, bei dem es nicht darum ginge, dass man sich die nächste vom Staat finanzierte Villa leisten könne, sondern den Druck des Alltags entferne. „Die Leute hätten mehr Energie für Engagement. Ich sehe darin keine Hängematte, sondern Power.“ Jedoch müsse man differenzieren, für welche Gruppe es bestimmt sei. Und die Frage der Höhe gelte es ebenfalls abzuklopfen.
“Innovation durch Erholung”
Auch Mario Schuster erkennt im BGE ein sensibles Thema. „Tätigkeiten mit geringerer, aber auch mittlerer Qualifikation fallen weg, dafür wird es mehr Spezialisten brauchen. Bei 300.000 Arbeitslosen heißt das aber nicht, dass daraus 300.000 neue IT-Techniker werden“, so Schuster. Der Arbeitspsychologe nennt dazu drei psychologische Grundbedürfnisse des Menschen, die bei diesem Thema richtungsweisend sein könnten und das Killerargument „faule Haut“ etwas entkräften: Das Individuum brauche nach der Self-Determination-Theory der Forscher Edward L. Deci und Richard M. Ryan (erstmals 1985 an der University of Rochester vorgestellt) Anerkennung, Weiterentwicklung und Autonomie. In ihrem Paper heißt es zudem, „Menschen, die über ihre Tätigkeit frei entscheiden können, sind wesentlich motivierter“. Dabei soll diese Freiheit nicht als „frei von Pflichten und Arbeit“ verstanden werden, sondern als „frei von Überlebenskampf und Druck“, was zugleich als Entspannungsfaktor in einer veränderten Arbeitswelt mit hohen Anforderungen gelten kann. Denn Schusters Worten nach verhält es sich so: „Innovation entsteht nicht durch mehr Arbeit, sondern durch Erholung.“ ...'

Ein „Garantieeinkommen für Alle“

Ein „Garantieeinkommen für Alle“ (pdf, 70 Seiten)

Daniel Weißbrodt : Kurzer Abriss der deutschen Geschichte 2022-2050:
Wie das bedingungslose Grundeinkommen unser Leben und unsere Gesellschaft verändert hat

'... Vor zwei Jahrzehnten, am 1. Januar 2032, hat in Deutschland mit der Einführung des bedingungslosen Grundeinkommens die bedeutendste Erneuerung des Sozialstaats seit 150 Jahren ihren Anfang genommen. Der Kurze Abriss der deutschen Geschichte 2022-2050 bietet nun erstmals in einer Gesamtdarstellung einen anschaulichen und lebendigen Überblick über die dramatischen Jahre des Umbruchs. Ausgehend von den zwanziger Jahren, dem Jahrzehnt der Katastrophen, und den 28er Unruhen über die Einführung des bedingungslosen Grundeinkommens im Jahr 2032, das als »das wunderbare Jahr der Freiheit« in unser kollektives Gedächtnis Eingang gefunden hat, werden die ereignisreichen Jahrzehnte und der ökonomische, der ökologische und der kulturelle Wandel, der unser Leben und unser Land seitdem grundlegend und tiefgreifend verändert hat, hier zum ersten Mal detailliert analysiert und beschrieben. ...'

Wenn nicht Grundeinkommen - was dann?

In welcher Gesellschaft wollen wir leben?

'... Wann und wie das Bundesverfassungsgericht über die Sanktionen entscheiden wird, ist ungewiss. Es bleibt zu hoffen, dass die Richter*innen sich von der Bundesregierung kein X für ein U vormachen lassen. Letztlich wird es beim Thema Sanktionen aber auf die politischen Mehrheiten in Deutschland ankommen: Wollen wir in einer Gesellschaft leben, in der Menschen unter Androhung des Entzugs der die Existenz und Teilhabe sichernden Mittel leben müssen? Oder wollen wir in einer Gesellschaft mündiger Bürger*innen leben, die sich selbstverantwortlich in die Gestaltung des Gemeinwesens einbringen können, ohne Angst vor Not, Armut und Ausgrenzung? ...'

Digitalisierung verschärft Ungleichheit

'... Krämer ist sich sicher, dass die Digitalisierung die Verteilungsfrage weiter verschärfen wird. Die laufende Debatte aufgreifend diskutiert er mögliche Antworten: Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE), Vermögensbildung, allgemeine Besteuerung von Kapital. Ebenso eine mögliche Antwort sei die Idee des Verteilungsforschers Tony Atkinson, die Gesellschaft an der Entwicklung neuer Technologien mitgestaltend zu beteiligen. Mit Ausnahme des BGE hält Krämer die genannten Maßnahmen für geeignet, um Einkommen und Vermögen in Zeiten digitalen Wandels weniger ungleich zu verteilen. ...'

Digitalisierung vs. Arbeitsplätze – Deutschland 2019 mit 40.000 neuen Stellen

'... Die politische Reaktion kennt hier drei unterschiedliche Ausprägungen. Während nach hinten gewandte Kräfte versuchen, den Fortschritt aufzuhalten, gibt es bei den zukunftsgewandteren Fraktionen vor allem den Ruf nach dem (bedingungslosen) Grundeinkommen. Die Idee ist einfach: Die meisten bisherigen Sozialausgaben zusammenstreichen und damit – und aus Einnahmen der Industrie, die auf Roboter statt auf Menschen setzt – allen Menschen ein fixes Grundeinkommen zu bezahlen. Andere Stimmen rufen aber zur Ruhe und Gelassenheit, denn die Arbeitsplätze sollen sich nur verlagern und nicht wegfallen. ...'

Italien in der Schieflage: Trotz Bankenkrise nun das Grundeinkommen für die Ärmsten?

'... Grundeinkommen - weder universiell noch bedingungslos!
Im Haushaltsplan wird weiterhin eine Grundvergütung - auch bezeichnet als Bürgerlohn oder Bürgergeld - aufgeführt. Die Maßnahme wird der Regierung Kosten in Höhe von circa zehn Milliarden Euro verursachen.
Alleinstehenden Bedürftigen wird ein Grundeinkommen von 780 Euro gewährt, - sie müssen in einer Immobilie zur Miete wohnen. Wenn eine Person ein Einkommen von weniger als 780 Euro pro Monat hat, wird das System diese Summe aufstocken. Von der Summe müssen 150 Euro zur Zahlung der Miete verwendet werden. Alleinstehende mit mehr als 6.000 Euro an Ersparnissen werden von dem Bürgergeld nicht profitieren.
Der Betrag steigt auf bis zu 1.080 Euro für ein Paar mit Kind, 1.280 Euro für ein Paar mit drei Kindern und bis zu maximal 1.330 Euro für eine Familie mit drei Erwachsenen und drei Kindern.
Personen, die in einem Eigenheim wohnen, wird von der Grundsicherung zwischen 150 und 280 Euro abgezogen.
Die Maßnahme wird - sofern das Parlament zustimmt - im April 2019 in Kraft treten und 18 Monate dauern. Nach 18 Monaten muss ein neuer Antrag gestellt werden. Nicht-EU-Immigranten müssen die letzten zehn Jahre in Italien gelebt haben, um von dem System zu profitieren. ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen unausweichlich?

'... Dadurch könnten oder müssten die Menschen ein Bedingungsloses Grundeinkommen erhalten, damit sie erstens nicht als Konsumenten ausfallen, und zweitens keine Revolution anzetteln. Denn viele, sehr viele Jobs werden schon bald nicht mehr existieren. Und trotz Demografiewandel wird es wohl viele Menschen geben, denen man trotz Arbeitswunsch einfach keine Jobs mehr anbieten kann, weil es sie dank Automatisierung und Digitalisierung nicht mehr gibt! ...'

Hartz IV? Deutschland sollte lieber Grundeinkommen testen

'... wiwo: In einem Kommentar haben Sie die Idee eine deutschen Grundeinkommens-Experiments ins Spiel gebracht. Wie würde das aussehen? Was versprechen Sie sich davon?
JS: Selbst wenn das Bundesverfassungsgericht die Sanktionen als rechtmäßig anerkennt, könnte der Gesetzgeber Alternativen erproben. Etwa, ob nachhaltige Integrationserfolge nicht größer sind, wenn Langzeitarbeitslose eine Grundsicherung bekämen, die nicht mit Sanktionen verknüpft ist. Erfolg kann hier etwa bedeuten, dass die Menschen längerfristig und in bessere Jobs vermittelt werden als von einer Kurzzeitmaßnahme in die nächste, dass sie gesünder sind, sich wohler fühlen oder weniger oft obdachlos werden. Dafür bräuchte es ein wissenschaftlich begleitetes Design einer Langzeituntersuchung von drei bis fünf Jahren. Danach könnte man wirklich evidenzbasiert die vermeintliche umfassende Wirksamkeit der Sanktionspraxis anhand einer ausgewogenen Kosten-Nutzen-Analyse empirisch bewerten. Der Wissenschaftliche Dienst hat bereits in einem Rechtsgutachten auch festgestellt, dass solche Experimente in Deutschland rechtlich möglich wären.
wiwo: Möglich vielleicht, aber auch schwierig umzusetzen. In Finnland ist an Silvester ein vielbeachtetes Experiment zum bedingungslosen Grundeinkommen ausgelaufen. Die verantwortlichen Forscher fürchten jedoch, dass es keine verlässlichen Ergebnisse liefern könnte.
JS: Wir wissen schlicht nicht, ob und wie Menschen ihr Verhalten ändern, wenn Sanktionen wegfallen. Auch vom finnischen Experiment gibt es ja noch keine Ergebnisse. Wichtig wäre auf jeden Fall, dass ein Experiment nicht politisch für einen bereit vorab festgelegten Zweck instrumentalisiert wird, sondern dass „entscheidungsoffen“ eine Erprobung einer künftigen Reformoption erfolgt. Noch ist genug Zeit: Die Arbeitslosigkeit ist niedrig und da in den nächsten Jahren die geburtenstarken Jahrgänge in Rente gehen, könnte sie es vorerst auch bleiben. Diese Zeit sollte man für Experimente und Erprobung alternativer Regelungsmöglichkeiten nutzen. ...'

Ringvorlesung: Das bedingungslose Grundeinkommen in der (akademischen) Diskussion

23. April 2019 (Dienstag) 18.15 bis 20.00 Uhr
Philosophische Überlegungen zum bedingungslosen Grundeinkommen.

26. April 2019 (Freitag) 14.15 bis 16.00 Uhr
Bedingungsloses Grundeinkommen – Chancen und Hürden der politischen Umsetzung einer guten Idee.

30. April 2019 (Dienstag) 18.15 bis 20.00 Uhr
Makroökonomische Effekte eines bedingungslosen Grundeinkommens.

10. Mai 2019 (Freitag) 14.15 bis 16.00 Uhr
Brauchen wir ein bedingungsloses Grundeinkommen oder besseren Mathematikunterricht?

17. Mai 2019 (Freitag) 16.00 bis 17.45 Uhr
Befreiung oder Rolle rückwärts? Chancen und Grenzen eines BGE aus Genderperspektive.

24. Mai 2019 (Freitag) 16.00 bis 17.45 Uhr
Feldexperimente in der Arbeitsmarktforschung: Potenziale, Herausforderungen und Praxisbeispiele.

31. Mai 2019 (Freitag) 16.00 bis 17.45 Uhr
Soziale Sicherung demokratisieren (statt ökonomisieren).

7. Juni 2019 (Freitag) 14.15 bis 16.00 Uhr
Das Grundeinkommen im Zukunftslabor. Zum Verhältnis von Geld-, Sach- und Dienstleistungen im Wohlfahrtstaat der Zukunft.

11. Juni 2019 (Dienstag) 18.15-20 Uhr
Bedingungsloses Grundeinkommen. Von der Utopie zur Realität.

21. Juni 2019 (Freitag) 14.15 bis 16.00 Uhr
Bedingungsloses Grundeinkommen - eine emanzipatorische Antwort auf Veränderungen der Arbeitswelt?

2. Juli 2019 (Dienstag) 18.15 bis 20.00 Uhr
Demokratisierung der Muße? Das bedingungslose Grundeinkommen aus bildungstheoretischer Sicht.

Programm (pdf, 1 Seite)

Christliches Menschenbild und Grundeinkommen

"Ich war getrieben und gehetzt"

'... Die haben Angst davor , in Hartz IV zu rutschen. Angst macht krank. Angst lähmt. Angst macht wütend. Das Grundeinkommen trifft den Kern dieser Ängste. Bis zu den ersten 1000 Euro musst du nicht mehr an dir selbst zweifeln. Egal ob Millionär oder Obdachloser: Jeder hat diese 1000 Euro. Der Millionär könnte sich heute entscheiden, seinen Job aufzugeben, alle Besitztümer zu verschenken, und er hätte diese 1000 Euro. Das macht etwas mit dem Gesellschaftsvertrag. ...'

'... Ein echtes Grundeinkommen bedeutet aber anders als oft dargestellt nicht, dass wirklich jeder unterm Strich 1000 Euro mehr bekommt im Monat als vorher. Die meisten Grundeinkommensmodelle funktionieren so, dass die Gutverdiener im Gegenzug zum Grundeinkommen deutlich mehr Steuern bezahlen und so am Ende finanziell unverändert dastehen. ...'

'... Das schöne am Grundeinkommen ist, dass man es nicht in das klassische rechts-links-Schema einordnen kann. Denn es vereint die besten Elemente aus dem Egalitarismus und dem Liberalismus. Man hat mit dem Grundeinkommen maximale Freiheit. Gleichzeitig sind wir bis zu den ersten 1000 Euro alle gleich. ...'

Das gute Leben – Wie man es erreicht und warum Grundeinkommen so wichtig dafür ist

'... Ein gutes Leben hingegen ermöglicht es in Resonanz zueinander zu treten. Resonanz ist eine bestimmte Art des Bezogen-Seins, das ich als “Hören und Antworten” beschreibe. Ich lasse mich von etwas berühren. Es ergreift mich. Im zweiten Moment erfahre ich mich dabei aber auch als wirksam verbunden. Das ist ganz wichtig. Menschen wollen, dass das, was sie tun, auch eine Spur hinterlässt und eine Wirkung in der Welt erzielt. Wenn wir so etwas erleben, transformieren wir uns auch immer wieder selbst. Nur da fühlen wir uns lebendig. Deshalb glaube ich, ein gutes Leben ist eins, das sich auf diese Art von Wechselspiel einlässt: ein Leben, in dem wir die Möglichkeit haben, im Sozialkontakt, im Gegenkontakt und im Verhältnis zum Leben überhaupt in Resonanz zu treten. ...'

'... Die gegenwärtige Grundsicherung ermöglicht uns zwar, dass wir nicht verhungern, aber sie nimmt uns den Platz in der Welt. Sie nimmt uns das Gefühl eines legitimen Zugehörig-Seins zur Welt und zur Gesellschaft. Mit der Angst vor dem sozialen Tod haben nicht nur die zu kämpfen, die wirklich von Hartz IV leben, sondern alle anderen auch, denn sie könnten ja ebenfalls dort hinabrutschen. Deshalb glaube ich, ein Bedingungsloses Grundeinkommen schafft eine existenzielle Sicherheit für die gesamte Gesellschaft. Sie pazifiziert die Existenz, sie befriedet unser In-der-Welt-sein, sodass es uns überhaupt wieder möglich ist, in Resonanz zu kommen – mit uns selbst, mit der Welt, mit der Natur. ...'

„Digitalisierung ist nicht das Problem“

'... kurier: Sie spielen auf das bedingungslose Grundeinkommen an?
CK: Aus meiner Sicht liegen die Voraussetzungen für ein bedingungsloses Grundeinkommen noch nicht vor, denn es geht davon aus, dass die Produktivitätssteigerungen durch die Digitalisierung so enorm sind, dass es für Menschen kaum noch Arbeit gibt. Dass die Transformationsschritte so groß sind, dass die Menschen gar keine Arbeit mehr finden werden. Das bedingungslose Grundeinkommen argumentiert damit, dass das gar nicht schlimm ist, weil wir uns, um es zugespitzt zu formulieren, aus der Knechtschaft der Arbeit befreien und uns den Dingen widmen können, die wir immer tun wollten. Grundvoraussetzung dieses Gedankenganges ist es, dass die Menge der Arbeit sinkt – doch darauf weist derzeit nichts hin.
kurier: Da gehen die Experten-Meinungen auseinander.
CK: Mein Eindruck ist, je intensiver wir die Debatte über das bedingungslose Grundeinkommen führen, desto weniger diskutieren wir das Wesentliche: Wie schaffen wir es, Menschen, deren Job ausstirbt, vernünftige, vielleicht sogar bessere, höher bezahlte Arbeit zu ermöglichen? Nehmen Sie das Unternehmen, für das ich arbeite: Axel Springer. Wir sind ein hochdigitalisierter Konzern, haben derzeit Mitarbeiterhöchststände, 82 Prozent des Konzernergebnisses stammen aus dem Digitalgeschäft. Die Digitalisierung ist nicht das Problem. Das Problem ist, dass allerorten neue Arbeitsplätze entstehen und viele Jobs verschwinden werden wie beispielsweise Taxi- oder Lkw-Fahrer oder Kassierer. Unsere eigentliche Aufgabe besteht nicht darin, diesen Menschen Geld fürs Nichtstun zu bezahlen, sondern sie für neue Jobs zu trainieren. ...'

Arrogant gegen die Armen

Bundesverfassungsgericht verhandelt über Sanktionen bei Hartz IV

Universelles soziales Grundeinkommen?

'... Als eine mögliche Alternative für Südtirol schlägt das AFI — bei Wahrung der primären Zuständigkeit — die Zusammenführung ähnlicher Sozialleistungen zu einem »universellen sozialen Grundeinkommen« vor. ...'

Jan Josef Liefers: "Ich finde unsere Gesellschaft zunehmend ungerecht "

'... Wenn Sie Bundeskanzler wären und die Richtlinien der Politik vorgeben könnten: Was müsste sich ändern?
Liefers: Dann wäre mein Projekt das bedingungslose Grundeinkommen.
Warum gerade das bedingungslose Grundeinkommen?
Liefers: Es wäre ein großer Akt der Befreiung für die Gesellschaft und den Einzelnen. Jeder Mensch hätte eine Basisabsicherung, sagen wir 1500 Euro im Monat. Auf Basis dieser gleichen Möglichkeiten kann nun jeder frei entscheiden, wohin die Reise für ihn gehen soll. Leistungssportler? Biobauer? Dienstleister? Handwerker? Und wer keinen Job findet, ist deshalb kein aus dem Leistungsträger-System herausgefallener Almosenempfänger, sondern er bleibt respektierter Teil der Gemeinschaft. Ich würde Menschen mit einem Grundeinkommen ausstatten und dafür Hartz IV und den anderen Kram weglassen. ...'

Was haltet ihr von dem Bedingungslosen Grundeinkommen?

Das Existenzminimum ist nicht verhandelbar!

'... Wer mit sich selbst und seiner Tätigkeit im Reinen ist, der muss sich von niemandem, der nicht arbeitet, ausgebeutet fühlen. Er kann die Freiheit der anderen gleichermaßen schätzen wie die eigene und wird deren Existenz nicht gefährden wollen. Solange wir hingegen die Existenz anderer aufs Spiel setzen, um deren Wohlverhalten zu erzwingen, sind wir im Grunde genommen von unserer eigenen Freiheit noch ebenso weit entfernt wie von einer freien Gesellschaft. ...'

Fragen

Leistet Ihre alltägliche Arbeit einen Beitrag für die Gesellschaft?
Würden Sie arbeiten, wenn Sie nicht müssten?
Was würden Sie im Leben ändern, wenn Sie mehr Geld hätten?
Wie sehen Sie Ihr Verhältnis zur Arbeit?
Halten Sie es für eine schlechte Idee, Menschen bedingungslos Geld zu geben?
Wie würden Sie sich beschreiben?
Helfen Sie mir, das Formular hier auszufüllen? Ich glaube an....
Wenn Sie ein bedingungsloses Grundeinkommen bekommen würden, von wem sollte es kommen?
Das Grundeinkommen ist ein Plan...
Woran denken Sie, wenn Sie "Bedingungsloses Grundeinkommen" hören?
Wie würden Sie Ihre Zeit am liebsten verbringen?
Arbeit formt den Charakter. Ja oder Nein?
Definieren Sie sich über Ihre Arbeit?
Wie viele Stunden arbeiten Sie pro Woche?
Denken Sie, Ihre Lebensqualität würde sich mit einem Grundeinkommen steigern?
Wie viele Menschen weltweit leben in extremer Armut?
Haben Sie schon einmal eine Dienstleistung wie Uber in Anspruch genommen?
Sollten staatliche Leistungen bedarfsorientiert sein?
Haben Sie je darüber nachgedacht, wie viel genug ist?
Kann man Glück kaufen?
Das Wichtigste im Leben ist ____
Wären Sie lieber…

Mein Grundeinkommen: HARTZ 4: Wir verhungern zwar nicht, aber uns wird der Platz in der Welt genommen! (40 Sek)

Mein Grundeinkommen: BEDINGUNGSLOSES GRUNDEINKOMMEN: Es schafft eine existenzielle Sicherheit! (5 Min)

Christian Tod: Rettet die Mittelschicht!

Wer gerne hilft, sich für die Familie engagiert und religiös lebt, ist zufriedener als andere – Das Streben nach Geld und Karriere macht hingegen eher unglücklich

'... Das Ergebnis der Analysen zeigt: Je altruistischer Menschen sind, desto zufriedener sind sie mit ihrem Leben. Als altruistisch definierten die Forscher diejenigen Befragten, die es für wichtig halten sich besonders häufig ehrenamtlich zu engagieren oder Freunden, Bekannten und Nachbarn zu helfen. Auch familienorientierte Menschen, also Menschen, denen ihre Kinder und Haus- und Gartenarbeit besonders wichtig sind, sind im Durchschnitt zufriedener als ihre Mitmenschen. ...'

Schon morgen? Hartz-IV-Urteil könnte Weg zum bedingungslosen Grundeinkommen ebnen

Mit 19 Jahren Bundesvorsitzender

'... Was Luca Piwodda und seine Mitstreiter wollen, ist nicht viel weniger, als Politik ordentlich auf den Kopf zu stellen. Sie wollen Politik für ihre Zukunft machen und dafür eine moderne Partei. Sie fordern bedingungsloses Grundeinkommen, Abrüstung, Bürgerbefragungen und Volksabstimmungen wie in der Schweiz. ...'

Studie über das Bedingungslose Grundeinkommen (BGE)

Auf dem Boden des Grundgesetzes

PIRATEN wollen Testregionen für Grundeinkommen

Ghosting im Job: Was passiert, wenn du am ersten Arbeitstag einfach nicht kommst

Sollte Hausarbeit bezahlt werden?

Digitalisierung, Grundeinkommen und Politik: Der Mensch auf dem absteigenden Ast?

Bullshit-Jobs: Vier Rätsel und fünf Thesen zum Sinn der Arbeit

Text/DIE ZEIT: Dossier 2068: Wie sieht die Welt in fünfzig Jahren aus?

'... Die Menschen sind glücklicher, weil sie lernen, aktiv und selbstreflexiv mit Freiheit und Unabhängigkeit umzugehen. Sie wählen ihre Berufe nach Neugierde, sie wechseln sie auch immer wieder, fokussieren sich auf die Entwicklung ihrer Fertigkeiten und Tätigkeiten, nicht auf das Abspielen von Lexikonwissen, das sie einer Branche zuschreibt. Wenn ein Beruf verschwindet, fällt man nicht ins Bodenlose. Es gibt ein bedingungsloses Grundeinkommen. Viele Arbeitnehmer haben gar nicht mehr diesen einen Arbeitgeber. Sie arbeiten in verschiedener Funktion in unterschiedlichen Projekten für mehrere Arbeitgeber, manchmal analog, manchmal digital, dann oft auch für ausländische. Der Staat gewährleistet Bafög auf Lebenszeit. Fort- und Weiterbildung sind bei den schnellen Veränderungen in der Industrie nicht nur notwendig geworden, eine Kultur des lebenslangen Lernen erzieht auch zu gesunden und offenen Menschen. Vor allem die Konservativen bejahen dies als staatstragenden Wert. In sämtlichen Schuleinheiten und Vorlesungen sitzen Junge neben Alten. Die Jungen lernen mit Tod und Krankheit umzugehen, die Alten wettbewerben bei Hackathons. Entwicklungshilfepolitik läuft oftmals aus dem Hörsaal: Chefärzte und Professoren bilden per Skype Nachwuchs in Afghanistan und Uganda aus. ...'

Die geschilderten Zukunftsszenarien erschienen am 27. Dezember 2018 in der Ausgabe 1/19 der ZEIT. Online abrufbar hier: http://www.zeit.de/2019/01/​zukunftsszenarien-entwicklung-welt-politische-entscheidungen-richtig-falsch

Wikipedia: Diana Kinnert

Subsidiarität, Bedürftigkeit und Mündigkeit – wie steht die Demokratie dazu? Wie das Bundesverfassungsgericht?

«Der andere Blick»: Robert Habeck – die Avantgarde der Moral ist grün

'... Der neueste Gimmick aus der Abteilung Opportunismus: ein bedingungsloses Grundeinkommen anstelle von Hartz IV. Würde der Vorschlag von Parteichef Habeck Realität, wäre der Sozialismus nicht mehr rot, sondern grün. ...'

'... Wes Geistes Kind Habeck ist, verrät er in einem Debattenbeitrag. Er beklagt sich darüber, dass Sozialhilfeempfänger 80 Prozent des Lohns abgeben müssen, wenn sie sich etwas hinzuverdienen. Das sei ungerecht. Vor allem werde darüber nicht diskutiert, «während in Deutschland immer wieder über ein zu frühes Einsetzen des Spitzensteuersatzes von 42 Prozent geredet wird». Habeck setzt also das Geld, das ein Mensch vom Staat erhält (und das der Grund dafür ist, weshalb er vom Zuverdienst so viel abgeben muss), umstandslos mit dem Einkommen eines Beschäftigten gleich, der seinen Lebensunterhalt aus eigener Kraft bestreitet. Beides ist für ihn offenkundig das Gleiche, und der Staat kann beides nach Belieben umverteilen. ...'

Nächste Verlosung von Grundeinkommen

2038 - Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) für alle?

Sozialleistungen könnten Grundeinkommen übersteigen – und müssen erhalten bleiben

'... Sozial verantwortungsbewusste Kritiker des Bedingungslosen Grundeinkommens (BGE) halten den Befürwortern gern vor, dass damit sogar eine Kürzung sozialer Leistungen etwa für besonders aufwändige Hilfsleistungen für Kranke verbunden sein könnte. Im Arbeitskreis Grundeinkommen Hannover wie auch in anderen lokalen Gruppen ist es allerdings unstrittig, dass es kein BGE unterhalb des heutigen Standards sozialer Leistungen geben darf. Deshalb fand der Vorschlag, die allgemein anerkannten Kriterien für das BGE zu erweitern, im Regionaltreffen Nord des Netzwerks Grundeinkommen weitgehend Zustimmung. ...'

Wer ist auf dem Irrweg – Henning Völpel oder ein Bedingungsloses Grundeinkommen?

'... Interessant ist, welchen Gegensatz der Autor dann aufmacht zwischen liberalen Demokratien auf der einen und Autokratien auf der anderen Seite, als gehöre ein BGE eher auf die Seite letzterer. Gerade Autokratien schätzen die individuelle Freiheit aber nicht wert, deswegen ist ein BGE dort in seiner politischen Dimension unerwünscht. Letztlich sei ein BGE dann eben eine „Stillhalteprämie“, hier wird erst so richtig deutlich, welches Freiheitsverständnis der Autor hat, wenn er meint, durch ein BGE könnten Bürger davon abgehalten werden, ihr Leben in die eigenen Hände zu nehmen. Von wegen. ...'

Eine Mail von R.H.:

Kinderarmut ist eine Schande

Darf das Existenzminimum gekürzt werden?

SPD will Kinderarmut bekämpfen

'... Nur noch eine einzige Transferleistung soll den Grundbedarf für Kinder abdecken. Debattiert werden Beträge von etwa 620 Euro, die bei höheren Einkommen abgeschmolzen werden. Sozialverbände halten dieses System für gerechter als den Status quo. ...'
(Hinweis von T.O. Danke.)

Das Alte stirbt und das Neue muss noch geboren werden

Ohne ein Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) gibt es keine Gleichheit der Möglichkeiten, und auch keine wirkliche Freiheit für alle. Das BGE ist ein Mittel gegen die brutalen Auswirkungen dieser wirtschaftlichen Gewalt. Es macht uns zu Herren unseres eigenen Lebens. Ein Grundeinkommen zeigt uns, dass unsere Gemeinschaft sich um unser Wohlergehen kümmert und um das unserer geliebten Menschen, es ist eine nicht mehr so weit entfernte Utopie und ein Impuls für die Humanisierung unserer Gesellschaft.

'... So lautet ein Fazit der vielen Stimmen für das bedingungslose Grundeinkommen in dem Dokumentarfilm „BGE – unser Recht zu leben“ des Regisseurs Álvaro Orús, der gestern der spanischsprachigen Community in Berlin öffentlich gezeigt wurde. ...'

Ver.di-Basis macht wieder fürs Grundeinkommen mobil

Für viele ein „Stückchen Freiheit“

Geld, ohne dafür arbeiten zu müssen - bedingungsloses Grundeinkommen

Schlagt nach bei Hayek

«Es geht um eine Umverteilung in Milliardenhöhe»

'... Der Boden ist unser grösstes volkswirtschaftliches Gut. Er ist vier Billionen Franken wert. Machen wir ein Gedankenexperiment: Hätte der Staat den ganzen Boden in seinem Besitz und würde er dafür eine jährliche Benutzungsgebühr von zwei Prozent verlangen, so ergäbe dies 80 Milliarden Franken jährlich. Wenn der Staat den Boden hätte, könnte er alle Steuern abschaffen und nur von dieser Nutzungsgebühr leben. So wie es heute die Privaten tun. ...'

Dirk Müller Interview: Bedingungsloses Grundeinkommen (10 Min)

BGE-Regionaltreffen Ost

Sozialsystem 4.0 plus: Welches sind die sozialen Folgen der Digitalisierung?

Aber bitte ohne Grundeinkommen

Arbeit über alles?

Forderungen nach höherem Mindestlohn: Hinter der 12-Euro-Rechnung steckt Gefahr

'... Im Übrigen wendet sich Hoffmann scharf gegen das derzeit diskutierte bedingungslose Grundeinkommen. Arbeit sei mehr als Broterwerb, sie „stiftet sozialen Zusammenhalt und ermöglicht gesellschaftliche Teilhabe“, so der Gewerkschafter. Ein Grundeinkommen sei „eine Art Stilllegeprämie für viele, damit wenige weiterhin ihre Profite erwirtschaften können“. Hier lässt Hoffmann erkennen, dass er ideologisch sattelfest ist. Hinter der Idee des Grundeinkommens stehe die Befürchtung, dass Digitalisierung und Automatisierung die menschliche Arbeit verschwinden lassen würden. Hoffmann widerspricht vehement: „Das ist aber nicht so. Es entstehen neue Jobs, die andere Qualifikationen erfordern.“ Es sei deshalb sinnvoll, „eine Kassiererin oder einen Lkw-Fahrer“ weiter zu qualifizieren.
Hoffmans Resümee: „Ein Grundeinkommen hat mit unserer Vorstellung von einer modernen Sozialpolitik nichts zu tun.“ Mit dieser Auffassung findet der Gewerkschaftsboss sicher Zustimmung bei vielen Arbeitgebern. ...'

Der Traum von der 15-Stunden-Woche

Generation G – Gast Karl-Heinz Blenk (Audio, 55 Min)

Das bedingungslose Grundeinkommen ist ein Irrweg

BGE-Hotlines und Sprechstunden:

BuVo Sprechstunde für Bündnis Grundeinkommen
Montags 18:30 – 19:00
030 634 179 89 im Raum 5718

Die wöchentliche Sprechstunde für Baden-Württemberg
Immer Montags von 21:15 bis 22:00 Uhr.
Telefon: 030 / 63417989 Raum 5179

Baukje Dobberstein: Webserie von Arte/BR: Einfach gut Leben

Warum 15 Stunden Arbeit pro Woche für ein gutes Leben ausreichen

Arbeitsverweigerer sind nützlich für Arbeitnehmer

'... Was passiert eigentlich, wenn die Hälfte der Bevölkerung nicht arbeitet? Oder gar zwei Drittel? Dann passiert gar nichts. Denn das ist der Status quo. Laut aktuellsten Daten der Bundesagentur für Arbeit gab es im September 2018 33,4 Millionen sozialversicherungspflichtig Beschäftigte. Rechnet man die Teilzeitbeschäftigten in Vollzeitbeschäftigte um, und lässt man die sozialversicherungs- und steuerfreien Taschengeld-Minijobs außen vor, finanzieren heute etwa 28 Millionen Vollzeit-Arbeitsplätze fast doppelt so viele Menschen, die nicht arbeiten. Anders ausgedrückt: Der Laden läuft, wenn nur ein Drittel der Bevölkerung arbeitet. ...'

Digitales Barcamp: Gesellschaft und BGE

BGE-Initiative präsentiert sich

Statt Hartz IV ein Grundeinkommen für alle?

Kaum ein Thema erfährt im Kontext der Digitalisierung eine solch kontroverse Aufmerksamkeit wie das Bedingungslose Grundeinkommen (BGE).

Digitalisierung? Grundeinkommen!

Freizeit- und Arbeitsforscher Peter Zellmann im Interview

'... Sie plädieren auch für ein Grundeinkommen. Ist das die Lösung für eine Zukunft, in der die Roboter die Arbeit erledigen?
Man muss zuerst den Begriff definieren und zwar: Die ersten 1000 Euro, egal wie verdient, ob als Notstandshilfe, Einkommen oder Pension heißen in Zukunft bedingungsloses Grundeinkommen, weil es ja wirklich alle bekommen sollen. Nur so kann es funktionieren. Sonst schürt man nur die Neidgesellschaft. Es wird von allen finanziert und alle bekommen es, auch der Millionär. Es wäre die Beteiligung der Gesamtbevölkerung an der ungeheuren Produktivitätssteigerung in Zeiten von Digitalisierung und Roboterisierung. Das sollte einmal ernsthaft durchgedacht werden. Das Modell kostet für Österreich vier Prozent vom BIP und ist damit in einer theoretisch machbaren Größenordnung. ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen Zahlen - Fakten - Realisierungschancen

Opfer der Leidenschaft

http://www.unternimm-die-zukunft.de/

Eine Verteidigung des kapitalistischen Wirtschaftssystems

Universelles Grundeinkommen bald auch in Indien?

Gefangen zwischen Wohlstandsgenuss und Zukunftsangst

Motiviert das bedingungslose Grundeinkommen arbeitslose Finnen?

KI-Experte Hinton: Künstliche Intelligenz darf nicht den Reichen dienen

Gegen ein Grundeinkommen gibt es viele Argumente – doch das von Andrea Nahles zählt nicht dazu

"Die Erhöhung des Mindestlohns ist ein Placebo"

'... TS: Sollte man die Erbschaftsteuer erhöhen?
Die Mehrheit der Deutschen, selbst diejenigen, die nichts erben, will keine oder keine hohe Erbschaftsteuer. Es wäre schon viel erreicht, wenn man alle Erbschaften gleich behandeln und die Ausnahmen streichen würde. Große Vermögen über zehn Millionen Euro bringen wegen der vielen steuerlichen Privilegien im Schnitt gerade einmal ein Prozent Erbschaftsteuer, wer nicht mehr als 500000 Euro erbt, zahlt dagegen im Schnitt zehn Prozent. Ich möchte aber vor einer Neiddebatte warnen.
TS: Warum?
Ich finde, es geht nicht darum, den oberen Zehntausend etwas wegzunehmen, sondern die unteren 40 Prozent, die nichts gespart haben, zu stärken.
TS: Wie soll das gehen?
Ein Erbe erleichtert den Start ins Familien- oder Berufsleben, ich meine, alle Menschen sollten solche Startchancen bekommen. Jeder sollte ein Erbe bekommen. Wir vom DIW Berlin schlagen ein sogenanntes Lebenschancenerbe vor. Jeder junge Mensch sollte vom Staat 30000 Euro bekommen, um damit etwa eine Weiterbildung zu bezahlen oder eine komplett neue Berufsausbildung. Oder sich selbstständig zu machen. Oder damit eine Auszeit zu bezahlen. Wir sollten keine Verteilungskämpfe ausfechten, sondern Menschen bessere Chancen eröffnen, ihr Leben so zu gestalten, wie sie es sich wünschen. ...'

bGE-Archiv

bGE-Archiv