www.archiv-grundeinkommen.de:
Materialien zur Frage
"Arbeit - Was ist das?"
und zum Konzept des
Bedingungslosen Grundeinkommens (bGE)

2016: diw.de: Wer trägt die Steuerlast in Deutschland? Steuerbelastung nur schwach progressiv

Welche Projekte sind Deine Favoriten?

Termin: 04.06.2020, 20.40 Uhr:

GE-Newsletter Mai 2020

Wer sich zum Opfer macht, kann beim Staat Geld abholen

#Zukunftspodcast Morgen ist heute – Folge 1 mit Adrienne Goehler (50 Min)

Das Grundeinkommen macht uns krisenfest!

'... In Zeiten des Wachstums ist unsere Wirtschaft ein in sich gut funktionierendes System. Alles ist auf Wertschöpfung, Erwerbsarbeit und Konsum optimiert. Eventuelle Gedanken über Sinn und Zweck unseres Tuns sind auf die zwei Stunden nach dem Abendessen verbannt. Selbst die Wochenenden sind durchgestylt und dienen der Selbstoptimierung. Doch kommt eine Krise, wird alles zerbrechlich. Uns beschleicht das Gefühl, als würden wir in schnellem Tempo auf sehr dünnem Eis Pirouetten drehen. Dieses dünne Eis ist ein alter Gesellschaftsvertrag, der unbedingt erneuert und krisenfest gemacht werden muss. ...'

'... Wir dürfen aber nicht annehmen, dass ein Bedingungsloses Grundeinkommen von einem Tag zum anderen eingeführt werden könnte. Das wäre wirklich naiv. ...'

Alexander Zirkelbach: Analyse der Studie zu Konsumsteuer finanziertes BGE in Österreich

'... Frauen könnten anfangen, ein anderes Wort als „Karriere“ für das zu benutzen, was sie wollen. „Weltwirksamkeit“ zum Beispiel, oder „Weltbezug“. ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen: Wir benötigen eine differenziertere Diskussionen

Nach Corona – kommt das bedingungslose Grundeinkommen? (Audio, 19 Min)

youtube.com: Nach Corona – Grundeinkommen (Audio, 19 Min)

Der betrogene Arbeiter

Gedicht von Anna Hildebrandt (Dorean Lay) (im Kommentarfeld)

Bedingungsloses Grundeinkommen

Ein groteskes Ungeheuer
tobt sich aus auf dieser Welt,
frisst die Erde und kackt Geld,
Furcht und Armut sind sein Feuer.

Flimmernde Finanz-Bilanzen
halten sein System am Laufen
und ein stummer Sklavenhaufen
muss nach seiner Pfeife tanzen.

Muss sich brav und artig zeigen,
auch wenn es die Welt vernichtet,
Stück für Stück zu Grunde richtet,
muss ihm dienen und muss schweigen.

Sie sind mehr als Lohnarbeiter,
ihre Träume reichen weiter
als zu schuften für Entlohnung:
Essen, Trinken, Kleidung, Wohnung.

Ließe Luft sich komprimieren
und als Arbeitslohn servieren
nur für den, der schaffen kann,
wäre das schon längst getan.

Ließe Wasser sich verknappen
und in wohldosierten Happen
tröpfchenweise portionieren,
würde man auch das probieren.

Jenseits werbungspraller Straßen
lümmeln Menschen sich im Dreck.
Das System nimmt sie in Massen,
presst sie aus und wirft sie weg.

Da ist einer, der war Dichter.
Einer hätte gern studiert.
Doch es kam der Weltvernichter,
den das nicht interessiert.

Einer wollte jemand pflegen,
den er kennt und den er liebt.
Weltvernichter war dagegen,
weil es das für ihn nicht gibt.

Viele, die Ideen haben,
ihre Liebe, ihr Genie,
wurden unentdeckt begraben,
fehlen uns. Es gab sie nie.

Außerhalb der Börsenhalle
blüht die Erde für uns alle,
und wir sind ein Teil von ihr.
Das System nicht. Aber wir.

Das Gefängnis wird erbeben,
denn wir werden uns erheben,
jedem eine Basis geben,
frei von Angst und Not zu leben,

mutig, unbeschwert, aktiv,
enthusiastisch, kreativ:
Endlich frei von diesen Ketten
werden wir die Erde retten.

Spanien beschließt Grundeinkommen

BGE-Termine aktualisiert

Demokratie und Wirtschaft. Unser Essaypreis

Call for Papers

Gesucht sind akademische und wirtschaftspolitische Papiere, die folgendes Themenspektrum abdecken:
- Analyse der wirtschaftspolitischen Maßnahmen in der Corona Krise.
- Stabilitätspolitische Ansätze bei Pandemien
- Wirtschaftspolitik bei globalen Schocks
- Institutionelle Voraussetzungen für die Bekämpfung globaler Schocks

Darüber hinaus sind alle Themen mit Bezug zur Lehre von Keynes willkommen.
Bitte senden Sie Themenvorschläge für Referate mit Abstract bis zum 1.11.2020

Tagung des Netzwerkrats am 27./28. Juni 2020 in Kassel

Petition an den Bundestag: „Das Grundeinkommen ist die richtige Antwort auf die Corona-Krise“

Schnelle Anhörung – Tausche Oktober gegen Juni

'... Damit war ich nicht zufrieden. Wir haben die PetentInnen aller drei Petitionen, die am 15. Juni, unserem „Wunschtermin“, verhandelt werden sollen in Erfahrung gebracht und um einen Termintausch gebeten: Tausche Oktober gegen Juni. Das wäre sowohl für den Bundestag, als auch für mich sehr sportlich gewesen, aber die Krise wartet nicht.
Bereits der erste Petent, den ich anrief, war, zu meiner großen Freude, zum Tausch bereit. Die Notwendigkeit ein Krisengrundeinkommen möglichst zeitnah zu bearbeiten, hat überzeugt. Nochmals vielen Dank für die Bereitschaft!
Heute habe ich nun einen Anruf aus der Bundestagsverwaltung erhalten, dass auch der Tauschvorschlag nicht angenommen wurde. Die Mehrheit im Petitionsausschuss hat sich nun bereits zum zweiten Mal gegen eine zeitnahe Anhörung ausgesprochen. ...'

Klare Unterstützung für ein bedingungsloses Grundeinkommen – vor allem in Deutschland und Schweden

Die Studie als pdf, 17 Seiten

Sascha Liebermann: Wieder einmal eine Befragung, die Zustimmung zum Grundeinkommen vermeldet...

DIE LINKE: Mitgliederentscheid zum Grundeinkommen

14.04.2020: die-linke.de:
Zum Mitgliederentscheid BGE

26.05.2020: freitag.de:
Die Linke ./. Bedingungslosen Grundeinkommen
Kurzes Fazit über die jahrelangen Bemühungen der Bundesarbeitsgemeinschaft Grundeinkommen in und bei der Partei DIE LINKE (BAG GE) einen Mitgliederentscheid zur Integration des bedingungslosen Grundeinkommens in das Parteiprogramm zu erreichen.

Einkommensgarantie würde Krise abfedern

Die Krise der Minderleister

'... Viel wichtiger ist ein anderer Begriff: Leistung. Wenn uns die Krise etwas zeigt, dann dies: Wie schief und absurd unser Leistungsbegriff ist. Es ist überfällig, ihn zu korrigieren, ihm wieder Bodenhaftung zu geben.
Leistung wird an falschen Paradigmen festgemacht, was den Begriff entleert. Als Leistungsträger gilt, wer viel Geld generiert. Womit er dieses Geld generiert - also ob hinter seinem Wirken tatsächlich eine reale Leistung steht - ist zweitrangig. Mitunter wird Leistung auch an der investierten Arbeitszeit festgemacht.
Allerdings nur dann, wenn es sich um in Profit messbare Arbeitszeit handelt. Menschen, die mit drei Mindestlohnjobs versuchen, ihre Familie über Wasser zu halten, gelten nicht als Leistungsträger. Im Gegenteil. Sie werden verachtet ...'

Entschleunigung wäre möglich

Antonia Mertsching: Ein Grundeinkommen wäre gerade für die sächsischen Kohleregionen ein Zukunftsthema

'... Sollte man über ein bedingungsloses Grundeinkommen nachdenken und den Leuten damit einfach mal die Angst nehmen um das tägliche Brot? Ihnen den Kopf frei machen, damit sie wirklich ohne Stress über eine andere Wirtschaft und neue Ideen für ihre Region nachdenken können? ...'

Modellprojekt Grundeinkommen

Antonia Mertsching: Ein Grundeinkommen ist ein Zukunftsthema – doch Sachsens Regierung will nicht einmal darüber sprechen

Bedingungsloses Grundeinkommen findet im Barnim immer mehr Anhänger

PEN-Präsidentin plädiert für Autoren-Grundgehalt

Virtuelle Bezirksgruppe | Bedingungsloses Grundeinkommen

'... Wir haben dazu als Referent*innen eingeladen:
Sven Lehmann ist Abgeordneter und sozialpolitischer Sprecher der Grünen im Bundestag. Er setzt sich seit vielen Jahren für das bedingungslose Grundeinkommen ein
Tanja Smolenski ist Referentin für Grundsatzfragen und Gesellschaftspolitik für den Vorstand der IG Metall und befürchtet, dass das BGE weniger statt mehr soziale Sicherheit bringen würde. ...'

Freiburger Institut zur Erforschung des Grundeinkommens

https://nachhaltiges-grundeinkommen.eu/

'... Ein nachhaltiges Grundeinkommen sollen alle Menschen erhalten. Davon profitieren können jedoch nur Menschen, die einen nachhaltigen Lebensstil führen. Das Grundeinkommen ist somit nicht bedingungslos, sondern verknüpft mit einem nachhaltigen Lebensstil. Die Menschen erbringen eine Leistung für die Mitwelt, die Mitmenschen und für die zukünftigen Generationen.
Diese Forderung nach einer nachhaltigen Leistung wird sichergestellt durch die Finanzierung des Grundeinkommens durch Ressourcen-Lenkungsabgaben (Energie, Rohstoffe, Boden, Wasser usw.) und durch eine Mikrosteuer auf Finanztransaktionen (Finanztransaktionssteuer 0.1%).
Diese Form der Finanzierung des nachhaltigen Grundeinkommens stellt sicher, dass Menschen, die eine ressourcenschonenden Lebensstil führen und auf Finanzspekulationen verzichten zu den Gewinnern zählen. ...'

Was ist Staatsverschuldung?

Bischof Scheuer skeptisch zu "bedingungslosem" Grundeinkommen

'... Linz, 25.05.2020 (KAP) Skeptisch ob des viel diskutierten bedingungslosen Grundeinkommens ist der Linzer Bischof Manfred Scheuer. "Es braucht eine soziale Absicherung für jene Menschen, die keine Arbeit haben, aber auch Anreize", sagte Scheuer in einem Interview der oberösterreichischen "BezirksRundschau" (Montag, online). "Dass 'bedingungslos' der richtige Weg ist, glaube ich deshalb nicht", fügte der Bischof hinzu: "Die Leute müssen Verantwortung für ihr Leben übernehmen." ...'

Grundeinkommen macht Schule – wenn du mithilfst

Knapp unter dem Mindestlohn

'... Alleinstehende haben ein Recht auf mindestens 461 Euro im Monat. Das ist knapp unter dem, was Rentner erhalten, die nie eingezahlt haben. Das Existenzminimum für Lebensgemeinschaften aus Erwachsenen und Kindern wird auf bis zu 1.015 Euro monatlich festgelegt, knapp weniger als der gesetzliche Mindestlohn. Wer die Hilfe beantragt, muss mindestens 21 Jahre alt sein und sich vor drei Jahren vom Elternhaus emanzipiert haben. Obergrenze sind 65 Jahre. Ab dann gibt es Rente, auch für die, die nicht eingezahlt haben. ...'

'... Während die Gewerkschaften das Mindesteinkommen begrüßen, kritisiert die Organisation Attac die Pläne als ungenügend. Nur ein bedingungsloses Grundeinkommen würde alle Menschen erreichen und mit der Armut tatsächlich Schluss machen. ...'
(Hinweis von E.M. Danke!)

Diskussionspaper Konsumsteuer Finanziertes BGE in Österreich

'... Die lange erwartete Simulation, ob Österreich allein ein BGE einführen könnte, ist da.
Drei Ökonom*innen haben die Annahmen der Generation Grundeinkommen durchgerechnet und eine Einschätzung verfasst. Wichtigster Punkt: Es geht sich aus! Welche Voraussetzungen erlauben, dass die Preise stabil bleiben und dennoch alle ein Grundeinkommen bekommen stehen nun auf 34 Seiten zur Diskussion. ...'

fuereinander.jetzt: Konsumsteuer finanziertes BGE in Österreich (pdf, 34 Seiten)

Das Bedingungslose Grundeinkommen (Audio, 46 Min)

Raus aus der Krise: Das bedingungslose Grundeinkommen als Ausweg?

reiner-wein.org: Wirtschaftskrise: Das bedingungslose Grundeinkommen als Ausweg?

Bedingungsloses Grundeinkommen – Chance oder trojanisches Pferd?

'... Linke Politik zeichnet sich dadurch aus, dass sie gesellschaftliche Verteilungskämpfe unterstützt und initiiert. Sie setzt an den Interessen der abhängig Beschäftigten und ihrer Familien, mit anderen Worten der Arbeiterklasse an. Die Auseinandersetzung findet statt im Interessengegensatz zwischen Arbeit und Kapital. In jeder Tarifauseinandersetzung neu, ringen die Beschäftigten um Einkommen, Arbeitszeit und Arbeitsbedingungen.
Das BGE lenkt dagegen komplett von diesen Verteilungskämpfen ab. ...'

'... Wer glaubt, dass man ein BGE in dieser Situation geschenkt bekommt, glaubt auch dass Zitronenfalter Zitronen falten. ...'

Inge Hannemann: Argumente für das Bedingungslose Grundeinkommen.

Post-Corona-Manifest: 174 Wissenschaftler*innen veröffentlichen 5-Punkte-Plan

BGE-Termine aktualisiert

'... Das Hauptproblem am bedingungslosen Grundeinkommen ist die Missgunst derer,

„Der kreative Prozess kommt zu kurz“

'... ts: Viele selbständige Künstlerinnen und Künstler hätten sich vom Bund mehr Hilfe erwartet. Wer in existenzielle Not gerät, dem bleibt nur, Grundsicherung zu beantragen.
HV: Ich weiß, dass viele das nicht wollen und argumentieren, sie seien ja nicht arbeitslos, sie könnten nur ihre Arbeit nicht zeigen oder damit Einnahmen erzielen. Es gibt inzwischen neben der Grundsicherung im Sozialschutz-Paket eine ganze Reihe weiterer Maßnahmen, auch in den Ländern. Ich denke schon, dass Künstler eine Art Sonderstatus für sich geltend machen können. Unter dem Strich ließe sich alles zusammengenommen positiv als ein Schritt zum bedingungslosen Grundeinkommen verstehen, das für viele Kulturschaffende eine echte Perspektive ist. Mit unserem Stipendienprogramm „Reload“ gehen wir eine Art Mittelweg zwischen Projektförderung und Existenzsicherung. Projekte in Zukunft, Förderung jetzt. ...'

Das große Experiment in der Lausitz

'... Hartmut Rosa, Soziologe an der Universität Jena, findet diese Erkenntnis nicht erstaunlich. Im neuen Buch von Adrienne Goehler sagt er, das Grundeinkommen könne Menschen die Angst vor dem sozialen Absturz und dem Versagen in der Leistungsgesellschaft nehmen. „Es schafft eine existenzielle Sicherheit für die gesamte Gesellschaft“, so Rosa. Diese Sicherheit „pazifiziert die Existenz, sie befriedet unser In-der-Welt-Sein, so dass es überhaupt wieder möglich ist, in Resonanz zu kommen – mit uns selbst, mit der Welt, mit der Natur.“ Und ein Effekt positiver Beziehungen kann eben auch sein, Tätigsein als bereichernd zu empfinden und eher mehr als weniger arbeiten zu wollen. ...'

'... Der aktuelle Band bietet nun eine Sammlung zahlreicher Texte, Essays und Interviews unter anderem mit Künstler*innen, Ökonom*innen, Politik*innen und Wissenschaftler*innen, entstanden während Goehlers zweijähriger Mitarbeit am Institut für Nachhaltigkeitsstudien (IASS) in Potsdam.
Ihr zentrales Anliegen besteht darin, zwei Debatten, die bisher oft getrennt voneinander ablaufen, miteinander zu verknüpfen – die öffentlichen Diskussionen über Nachhaltigkeit und soziale Gerechtigkeit. Goehler schreibt, zugespitzt: kein Klimaschutz ohne sozialen Ausgleich. Erst wenn sich die Bürger*innen sozial und ökonomisch abgesichert fühlten, seien sie bereit und willens, an einer ökologischen Transformation mitzuwirken, die zu Beschränkungen von bisher bekanntem Wohlstand und Konsum führen könne. Hier kommt das Grundeinkommen als eine Möglichkeit ins Spiel, allen Menschen – im Idealfall nicht nur in reichen, sondern auch armen Ländern – eine Existenzgrundlage zu bieten und gleichzeitig Wachstumsdruck aus der Hochleistungsgesellschaft herausnehmen. Denn erhielten alle Bürger*innen ein garantiertes „Grundauskommen“ auf Basis eines sozialen Menschenrechts, könnte das den Zwang vermindern, ständig neue Arbeitsplätze als Ersatz für wegrationalisierte Stellen aus dem Boden stampfen, Produktion und umweltschädlichen Ressourceneinsatz permanent erhöhen zu müssen. ...'

'... In mehreren Interviews entwickeln Goehlers Gesprächspartner*innen den Vorschlag, die Praxistauglichkeit des Modells in einem großen Experiment in der brandenburgisch-sächsischen Lausitz auszuprobieren. Gut eine Million Menschen würden dort mit einem bedingungslosen Grundeinkommen ausgestattet, um den geplanten Ausstieg aus der Braunkohle-Ökonomie zu begleiten.
Wären die politischen Mehrheiten in Land und Bund bereit, ein solches gesellschaftliches Labor zu ermöglichen, hätte dies durchaus Sinn. Zum einen lässt sich die Vergleichbarkeit herstellen, wenn in den anderen Kohleregionen – Sachsen-Anhalt, Niedersachsen und Nordrhein-Westfalen – der Strukturwandel nach konventionellen Maßstäben abläuft. Außerdem könnte man unter realen Bedingungen Antworten auf Fragen finden, über die bisher immer nur theoretisch gestritten wird. Zum Beispiel: Wie reguliert man den Zuzug von Leuten aus anderen Regionen in das attraktive Sozialmodell? Wieviele zusätzliche Kosten verursacht die Veranstaltung über die schon heute für den Sozialstaat nötigen Finanzen hinaus? Verabschieden sich zehntausende Beschäftigte in den vorzeitigen Ruhestand, weil sie nicht mehr jeden Ausbeuterjob annehmen müssen? Ist die Bevölkerung liberal genug, das zu akzeptieren? Kann eine entschleunigte, wachstumsarme Gesellschaft den Wohlstand produzieren, der nötig ist, um das bedingungslose Grundeinkommen für alle zu finanzieren? Weniger als 40 Jahre sollte man wahrscheinlich nicht veranschlagen, um in einem solchen Experiment belastbare Aussagen zu erhalten. ...'

Vorbereitungstreffen zum 2. Basic Income March Berlin

„Wirtschaftsweisen“-Chef lehnt Schuldenobergrenze ab

'... Der Chef der „Wirtschaftweisen“, Lars P. Feld, hat die Bundesregierung dazu aufgefordert, beim geplanten Konjunkturprogramm Maß zu halten. „Es darf kein Freibier für alle geben“, sagte Feld der Deutschen Presse-Agentur. „Der Staat darf finanziell nicht überfordert werden.“ Deswegen sollten die Mittel möglichst effektiv eingesetzt werden - dort, wo jeder Euro am meisten bringe. Pläne für einen Familienbonus lehnte Feld ab. „Ein Familienbonus oder auch Konsumgutscheine würden verpuffen.“ ...'

Sabrina trifft… Erhard Groß von der Initiative Grundeinkommen Ulm (Audio, 16 Min)

Schöne Arbeit

'... "Ein bedingungsloses Grundeinkommen führt zu mehr Selbstbestimmtheit und somit zu mehr Zufriedenheit, da bin ich mir sicher", sagt Ingo Masjoshusmann überzeugt. Als selbstständiger Grafiker ist er unregelmäßige Einkünfte gewöhnt. Seine Frau Daniela arbeitet als Krankenschwester und ist demnach die Hauptverdienerin der Familie.
Die körperliche Belastung für Daniela ist groß, gern würde sie etwas kürzertreten, kann das aber aus finanziellen Gründen nicht. Gleichzeitig hat das Paar eine Idee: Die beiden glauben, mit biologisch artgerechtem Hundefutter ein zweites Standbein aufbauen zu können. Doch fehlt ihnen der Mut, zu groß ist die Angst vor dem Flopp. Dann gewinnt die Familie das bedingungslose Grundeinkommen für ein Jahr und bekommt die Chance, ihr Arbeitsleben langfristig für alle zufriedener zu gestalten. ...'

Die Monster-Kurve

de.statista.com: Erwerbstätigenquote in Deutschland nach Geschlecht bis 2019

de.wikipedia.org: Erwerbstätigkeit

Neue Weltordnung? Aber bitte!

'... Es herrscht, Corona sei Dank, eine Sekunde der Windstille. Und ich bin keiner, der jetzt einfach nur um auffrischenden Wind betet. Ich will wissen, wo das Land liegt, in das wir segeln wollen. Ich will, dass darüber breit geredet wird, dass die Parteien sich mal aus dem Fenster lehnen. Nicht erklären, welche Gesetze sie durchbringen wollen, sondern wozu. Was für eine Welt fändet ihr schön? Wie sähe die aus? Wo wollt ihr hin, jetzt, wo alles stillsteht? Woran dürfen wir Euch messen? Für welche Vision sollen wir euch wählen? Für welche Utopien habt ihr Kraft? ...'

Erinnerung offenes (Telefonkonferenz-)Treffen Mo 25.5. um 19-21 Uhr Initiative Grundeinkommen Berlin mit Brainstorming BGE-Projekte mit 10.000 EUR

Werner Rätz über ein bedingungsloses Grundeinkommen (Video, 5 Min)

Immer mehr Menschen haben Strom

’Höchste Zeit, über die Einführung eines bedingungslosen Grundeinkommens zu reden!’ (Audio, 12 Min)

Systemwechsel: Neuseeland will mit der 4-Tage Woche aus der Corona-Krise

# 70 – Bedingungsloses Grundeinkommen für alle? (Podcast, 69 Min)

Wie sich der Kapitalismus nach Corona verändern muss

Warum ist es wichtig, Arbeit ‚neu‘ zu denken?

Paradigmenwechsel? Wir sind schon mittendrin!

'... Das bedingungslose Grundeinkommen ist sehr viel mehr als eine Sozialstaatsreform. Es ist ein Paradigmenwechsel. Ein solcher Paradigmenwechsel kann nicht von unseren politischen Instanzen allein beschlossen werden – er muss aus der Gesellschaft selbst kommen. Dafür muss die Mehrheit der Menschen über die politischen Lager hinweg eine Veränderung für realistisch halten und voranbringen. Und nur wenn diese Mehrheit auch sichtbar wird, wird das Grundeinkommen unsere Gesellschaft von morgen prägen. ...'

Der Arbeitsmarkt der Zukunft

'... Mit unseren Experten Prof. Dr. Ute Fischer (FH Dortmund) und Johannes Vogel MdB (Sprecher für Arbeitsmarkt- und Rentenpolitik) wollen wir die aktuellen staatlichen Strukturen kritisch diskutieren und mögliche Alternativen darstellen. Im Fokus stehen hier die Konzepte eines bedingungslosen Grundeinkommens oder aber eines Liberalen Bürgergeldes. Beide Konzepte werden zuvor von einem der "einflussreichsten Ökonomen Deutschlands" (F.A.Z.), Prof. Dr. Jan Schnellenbach, vorgestellt, der im Anschluss die Diskussion moderiert. ...'

„Auf die Bürger ist Verlass“

'... Wie stellen Sie sich die Finanzierung vor?

Liebermann: Die Finanzierung hängt an der volkswirtschaftlichen Leistung. Damit hat man einen Kuchen, den es zu aufzuteilen gilt. Für ein bedingungsloses Grundeinkommen ist ein Teil des Kuchens reserviert. Der Rest steht für Löhne und Gehälter, hoheitliche Aufgaben und anderes zur Verfügung. Das Verhältnis zueinander kann man immer wieder austarieren, je nachdem, welche Prioritäten gesetzt werden.

Heute zahlen 20 Prozent der Steuerzahler bereits 80 Prozent der Steuern. Würden wir die mit Steuererhöhungen nicht überfordern?

Liebermann: Das ist zu kurz gegriffen, entscheidender ist doch, welchen Anteil Ihres Einkommens geben Sie aufgrund von Steuern und Beiträgen ab, also was bleibt Ihnen davon? Wenn wir dann die Einkommen vergleichen, sieht das anders aus. Weitergehend ist die Frage, über welche Leistung sprechen wir? Die sogenannte unbezahlte Arbeit, gemessen im Stundenvolumen pro Jahr, ist erheblich umfangreicher als die bezahlte. Sie ist unerlässlich für das gesamte Leistungsgeschehen, damit erzielen Sie jedoch kein Einkommen in der Gegenwart, also dann, wenn Sie diese Leistung erbringen. Dazu gehört ganz wesentlich, was gemeinhin Erziehung von Kindern genannt wird, woraus die Bürger wie auch die Berufstätigen der Zukunft erwachsen. ...'

"Du kannst mit einer chronischen Existenzangst nicht nachhaltig leben"

'... Wie ist dein Interesse an der Idee des Bedingungslosen Grundeinkommens entstanden?

Adrienne Goehler: Das hat eine ganz alte Geschichte. Ich habe ja, bevor ich Senatorin wurde, zwölf Jahre lang die Kunsthochschule in Hamburg geleitet und habe unfassbar viele coole Leute mit coolen Ideen – Design, Architektur, Film, bildende Kunst – gesehen und dann aber auch gesehen, wie sie es nicht schaffen von ihrer Kunst zu leben. Und ich dachte: Wie blöde für eine Gesellschaft, die keine Bodenschätze hat, sondern auf die intellektuellen und emotionalen Ressourcen der Leute angewiesen ist, also eine schöpferische Fähigkeit.
Wir haben gut ausgebildete Künstler*innen und Wissenschaftler*innen und wir holen eigentlich deren Wissen gar nicht in die Gesellschaft rein. Also dachte ich, braucht es ein Fundament, braucht es so etwas wie ein Grundauskommen, damit die Menschen ihrer Neigung, ihrer Fähigkeit, ihrem Können und ihren Wünschen nachgehen können. Das ist für die Gesellschaft auch mit das Beste, was man haben kann. ...'

Volksbegehren für ein Bedingungsloses Grundeinkommen Österreich

Aktueller Status

Charles Fourier – Der Utopischste aller Utopisten

'... Eine andere Überlegung lässt ihn heute geradezu modern erscheinen: Fourier plädierte für ein bedingungsloses Grundeinkommen. Seine Argumentation:
Zitator 1:
Wenn die bürgerliche Ordnung dem Menschen die vier Säulen der natürlichen Versorgung nimmt – wie die Jagd, den Fischfang, die Ernte, das Weiden, die das erste Recht darstellen –, so schuldet die Klasse, die Ländereien weggenommen hat, der Bevölkerungsschicht, die benachteiligt ist, ein Minimum in ausreichender Höhe …
Erzählerin:
… und wenn niemand mehr in existenzielle Not gerät, wenn niemand mehr aus Not zur Arbeit gezwungen ist, dann …
Zitator 1:
… müsste man ein attraktives Wirtschaftssystem entdecken und organisieren, das den Arbeitswillen der Bevölkerung trotz ihres Wohlstands garantieren würde. ...'

'... Erzählerin:
Selbst Ernst Bloch, der Meisterdenker der Utopie, ist irritiert über Fouriers fantasievoller Exzentrik...
Zitator 2:
... dass sich dem Menschen ein neues Organ bilden werde, wenn auch am Ende eines Tierschwanzes, der ihm wachsen werde. Mittels dieses Organs nehmen Menschen die "ätherischen Fluida" auf, können mit den Bewohnern anderer Sterne in Verbindung treten, während die Planeten sich begatten.
Erzählerin:
Bloch räumt ein, Fourier antizipiere fantasievoll heutige Telekommunikation, heutige Verkehrsmittel, die gestiegene Lebenserwartung. Nicht zu vergessen die von Fourier geforderte und immer noch nicht vollständig realisierte Frauenemanzipation, die nur in Ansätzen vorhandene Toleranz gegenüber queeren Sexualitäten, das nicht realisierte garantierte Grundeinkommen, die nicht vorhandene nachhaltige Gleichgewichtswirtschaft, die rassistisch unterlaufene Akzeptanz der Vielfalt des Menschlichen – und nicht zuletzt die Verwirklichung der Forderung:
(Musik: Dem Folgenden unterlegen.)
Zitator 1:
Mensch genieße, und je mehr du genießest, umso besser entsprichst du dir selbst als Mensch, deiner menschlichen Bestimmung und Gott als deinem Schöpfer. Unser Fehler ist nicht, wie man so oft glaubte, zu viel zu begehren, sondern zu wenig.
Zitator 2:
Hell hebt sich ab vom trüben Grau des heutigen Denkens und Trachtens dein Licht.

Man hat sich lustig gemacht, doch ob man will oder nicht, man wird eines Tages von deiner Arznei probieren müssen. ...'

Umfrage „Mensch, Grundeinkommen!“

BGE-Termine aktualisiert

Wie 300 Euro im Monat eine Generation retten könnten

'... Wir schlagen daher ein Brückeneinkommen vor. Das Prinzip ist simpel: Jeder und jede zwischen 18 und 35 Jahren bekommt temporär, für ein Jahr, 300 Euro monatlich geschenkt. Wir übertragen das erfolgreiche Prinzip des Kindergeldes während der Wirtschaftskrise auf junge Erwachsene. Die bisherigen sozialen Maßnahmen, wie Arbeitslosengeld, Wohngeld oder Kurzarbeitergeld, bleiben parallel bestehen. Wer noch Kindergeld erhält, bekommt das Brückeneinkommen anteilig ausgezahlt. Finanziert werden könnte das Ganze durch eine temporäre Vermögensabgabe: Würden Menschen mit einem Vermögen von mehr als zwei Millionen Euro ein Prozent abgeben, ließe sich rund neun Milliarden Euro jährlich einnehmen. Es wäre ein wichtiger Beitrag zur gesellschaftlichen Solidarität. ...'

linXXnet talXX #16: "Corona und das bedingungslose Grundeinkommen. Mit Katja Kipping im Gespräch." (24 Min)

19.05.2020: jule.linxxnet.de:
Das Bedingungslose Grundeinkommen als garantierter sozialer Schutzschirm für alle – mit Katja Kipping

Kirchen debattieren über Grundeinkommen

Corona-Krise deckt fehlende Absicherung auf

Appell für ein bedingungsloses Grundeinkommen

Appelle für ein bedingungsloses Grundeinkommen werden lauter

Prominente rufen auf: Höchste Zeit für eine ernsthafte politische Debatte über die Einführung eines Grundeinkommens!

Höchste Zeit für eine ernsthafte politische Debatte über die Einführung des Grundeinkommens!

'... Wir, die Unterzeichnenden, haben unterschiedliche Begründungen für das Grundeinkommen, auch unterschiedliche Vorstellungen über die konkreten Ziele und die konkrete Ausgestaltung des Grundeinkommens sowie über weitere politische Veränderungen.
Wir sind aber der Auffassung, dass es höchste Zeit ist, die Debatte über die Einführung eines Grundeinkommens in breiter Öffentlichkeit und in allen politischen Zusammenhängen zu führen. ...'

Grundeinkommen – es ist Zeit!

'... Es bedarf eben einer gesamtgesellschaftlichen Debatte, was für ein Grundeinkommen wir wollen. Welche Probleme wir mit einem BGE lösen, welche Fragen wir beantworten wollen, muss demokratisch entschieden werden. Sollen eher die Bedürfnisse der Ärmsten oder doch die der Wirtschaft im Vordergrund stehen? Wollen wir nur Staatsbürger*innen gut absichern oder jedem Menschen, gleichgültig welcher Herkunft und welchen Status', zusagen, dass für ihn gesorgt, dass er als Bereicherung angenommen ist? Wollen wir die bestehenden Sozialsysteme zu einem universellen System mit BGE ausbauen oder wollen wir sie zugunsten eines BGE abschaffen? Soll es nur in Deutschland eingeführt werden (und wie geht dann die Abgrenzung nach außen?) oder in der gesamten EU (und wie wird dann der Armutsausgleich zwischen deren Mitgliedstaaten organsiert?), oder muss ein BGE angesichts der Tatsache der Migration gar ein globales Projekt sein? ...'

"Arbeit – demokratisieren, dekommodifizieren, nachhaltig gestalten" - ein blasses Manifest, erwerbsbezogen, keine Rede von Grundeinkommen...

'... Wer eine "Dekommodifizierung" des Lebens erreichen will, muss das Erwerbsgebot aufheben und die Existenzsicherung davon unabhängig gestalten. Das leistet aber nur ein Bedingungsloses Grundeinkommen.
Es scheint ja eine Zeit der Aufrufe und Unterschriftensammlungen zu sein, das geht sicher auf die besondere Situation zurück. Aber was soll ein so allgemein gehaltener international verbreitetes Manifest denn bewegen, wenn nicht zugleich eine öffentliche Debatte geführt wird? Die muss in jedem Land entlang der jeweiligen Problemlagen und Selbstverständnisse geführt werden, dort liegt der einzige Ansatzpunkt für Veränderungen, die konkret werden sollen. Das zeigt der Verlauf der jüngeren BGE-Diskussion recht klar. ...'

Grundeinkommen, Negative Einkommensteuer – die normative Seite muss betrachtet werden…

'... Im Fall einer Negativen Einkommensteuer (NES) wird das Mindesteinkommen immer in Relation zu Erwerbseinkommen gesetzt, bei Zunahme des letzteren schmilzt ersteres ab. NES und Erwerbseinkommen werden stets ins Verhältnis zueinander gesetzt. Damit bleibt das Mindesteinkommen durch NES eine Antwort auf Einkommensmangel. Ein Bedingungsloses Grundeinkommen setzt anders an, es fragt nicht, ob ausreichend Einkommen vorhanden ist, vielmehr wird es in Absehung davon bereitgestellt und nicht durch direkte Besteuerung abgeschmolzen. Zwischen BGE und Erwerbseinkommen besteht keine Abhängigkeit, in der NES ist das sehr wohl der Fall. Das ist der entscheidende normative Unterschied, denn ein BGE hebt den Vorrang von Erwerbstätigkeit auf, d. h. das Gebot Erwerbstätigsein zu sollen und diese Tätigkeit als besondere herauszuheben. Die NES macht das nicht, weil Erwerbseinkommen stets den Vorrang behält. Es ist eine der Feinheiten in der BGE-Diskussion, dass dieser Unterschied häufig nicht beachtet wird. ...'

„Grundeinkommen – durch Corona das Thema der Stunde“ (32 Min)

Das BGE ( Grundeinkommen ) (58 Min)

«Mehr Kapazitäten für Gemeinnütziges» oder «wirklich schlechte Idee»? Kanton Zürich muss Modellversuch für ein bedingungsloses Grundeinkommen prüfen

'... Der Zürcher Gemeinderat überwies 2017 ein Postulat für ein Pilotprojekt.
Ein solches soll nun auch der Kanton Zürich prüfen. Die Einzelinitiative erhielt am Montag im Kantonsrat Stimmen von SP, Grünen und AL. ...'

'... Ueli Bamert (svp., Zürich) bezeichnete das BGE dagegen als «wirklich schlechte Idee». Es treibe die Menschen in die soziale Hängematte. Die Wirtschaft brauche jetzt keine Experimente, sondern mehr Konsum. Die SVP sei auch gegen einen Testlauf, so Bamert, weil sie das Ziel ohnehin ablehne.
Fragwürdig sei nur schon die Annahme, dass immer weniger Arbeit zur Verfügung stehe, sagte André Müller (fdp., Uitikon). Neue Entwicklungen und Innovationen schafften immer auch Stellen. Grundlegend falsch sei das Menschenbild hinter der Idee, betonte Müller. Die Menschen sähen sich selber nicht einfach als unterstützungsbedürftig, sie wollten vielmehr produktiv und eigenständig sein. ...'

'... Mit 61 Stimmen erzielte die Einzelinitiative nur knapp das nötige Quorum von 60 Stimmen für die vorläufige Unterstützung. Das Parlament arbeitet nun einen Bericht und einen Antrag für einen Modellversuch aus. Dieser benötigt in der zweiten Runde eine Mehrheit im Rat. ...'

Glücklicher, engagierter und selbstständiger mit dem Grundeinkommen

»Bevölkerung muss gerettet werden«

Bedingungslos versus bedarfsgeprüft

Corona in Hamburg: Die Stunde Null

'... Das Überraschende dieser Tage ist ja, dass es nicht primär die Elektronikgeräte, Automobile und Urlaubsreisen sind, die fehlen. Vielmehr sind es die Besuche bei den Eltern und Großeltern, die spontanen Treffen mit Freunden, das zwanglose Kennenlernen von Fremden, die gemeinsamen Erlebnisse in den Kinos, Theatern, Konzerthallen, Nachtklubs und Fußballstadien, die grenzenlosen Genüsse in den Restaurants, Bars und Cafés, und ja: auch das gemeinsame Schlendern und Shoppen in den Einkaufspassagen. Was all diesen kulturellen Erlebnissen zugrunde liegt, sie zu etwas Besonderem macht und das Leben in einer Stadt – neben den horrenden Mieten – so unbezahlbar macht, ist die zivilisierende, inspirierende und pulsierende Kraft des menschlichen Miteinanders. ...'

Vatikan für bedingungsloses Grundeinkommen

'... Der Sozialethik-Experte der vatikanischen Entwicklungsbehörde, Augusto Zampini-Davies, sagte in Rom, angesichts weltweiter pandemiebedingter Ausgangssperren könne man die Menschen nicht zwingen, ohne finanzielle Unterstützung zu Hause zu bleiben. Millionen informeller Arbeiter seien nicht gegen Verdienstausfall abgesichert. Für solche Krisenfälle stehe Regierungen als Instrument das universelle Grundeinkommen zur Verfügung.
Zampini-Davies, der Mitglied einer neu gegründeten „Covid-19-Arbeitsgruppe“ im Vatikan ist, sprach von einem „ethischen Imperativ“. ...'

"Für Fleiss und Gehorsam gibt es Maschinen"

'... swissinfo.ch: Eine Verbrauchssteuer hätte zur Folge, dass Dienstleistungen und Produkte – auch lebensnotwendige – massiv teurer würden. Und das sei asozial, sagen insbesondere die Linken?
D.H.: Das mit den höheren Preisen ist der gleiche Irrtum, wie beim Grundeinkommen. Ob wir die Steuer am Einkommen erheben oder als Verbrauchsteuer, verändert den Preis nicht. Das, was an Steuern und Abgaben im Produktionsvorgang anfällt, ist heute ebenso Preisbestandteil, wie es dann auch eine diese ersetzende Verbrauchsteuer wäre.
Aber, was der Verbrauchsteuer heute tatsächlich fehlt, ist eine soziale Komponente, die progressiv wirkt. Damit sie progressiv wirkt, braucht sie einen Steuerfreibetrag. Da dieser schlecht an der Kasse beim Einkauf ausbezahlt werden kann, könnten wir den Steuerfreibetrag monatlich an alle Bürgerinnen und Bürger in gleicher Höhe und logischerweise ohne Bedingungen überweisen…
swissinfo.ch: … eben als bedingungsloses Grundeinkommen?
D.H.: Ja, wie ein reifer Apfel am Baum. ...'

Ralph Altmann: Die Bürde des Menschen ist unantastbar

'... Nicht hungern, nicht frieren, nicht missachtet sein - drei Grundbedürfnisse des Menschen, die vor allen anderen Bedürfnissen und Ansprüchen kommen. Macht hat, wer Nahrung, Wärme und Anerkennung zuteilen oder verweigern kann. Nichts davon ist selbstverständlich, wenn das Mädchen oder der Junge der elterlichen Fürsorge einmal entschlüpft ist und sich (Lohn-)Arbeit suchen muss. "Verdingen" hieß das früher, man macht sich buchstäblich zum Ding - beliebig benutzbar, verwertbar von Anderen. ...'

'... Erst Jahrzehnte später ist man, sofern die Rente reicht und die Wohnung Eigentum und abbezahlt ist, wieder weitgehend frei vom Zwang zu Anpassung und Anschaffung. ...'

'... Andauernde Existenzangst macht, wie Angst generell, Menschen schwach, krank und depressiv oder auch aggressiv, egoistisch, anfällig für Missgunst und Schuldzuweisungen an Fremde und Schwächere, macht sie verführbar durch Demagogen und Führer aller Art. Wer Angst hat, lässt sich am Nasenring durch die Manege führen und tanzt noch dabei. Angst essen Seele auf, schrieb Fassbender. Und die Würde zuerst. ...'

'... Der wichtigste Effekt des BGEs liegt nicht in der materiellen Existenzsicherung, sondern in der damit ausgedrückten Wertschätzung der Gesellschaft dem Einzelnen gegenüber. ...'

'... Das BGE - genau genommen dessen Bedingungslosigkeit - gibt Würde zurück, indem es sagt: Du bist ein Teil von uns, du hast ein Recht auf die Teilhabe am Reichtum, den wir als Gesellschaft geschaffen haben und zukünftig schaffen. ...'

'... Auch der Reichtum an Wissen und Kultur ist prinzipiell "für alle" da, und daran stört sich (heute) kaum noch jemand. Im 17. und 18. Jahrhundert, im Zeitalter von Aufklärung und der bürgerlichen Revolutionen, entstanden nicht nur die ersten öffentlichen, allen zugänglichen Bibliotheken, sondern auch die allgemeine und kostenlose Schulpflicht. Das Recht auf (kostenlose) Bildung ist ein Menschenrecht, die Schule in den meisten Ländern sogar Pflicht, und das Weltwissen ist heute, dank Internet und digitaler Medien, sehr vielen Menschen so leicht verfügbar wie die Luft zum Atmen. Und zwar völlig unabhängig davon, wie stark sie selbst zur Vermehrung dieses Wissens-Reichtums beitragen.
Das war nicht immer so, Bildung war lange Zeit ein Privileg von Gelehrten, Klerikern und Adligen, Bücher waren weggeschlossen in Klöstern und Privatgemächern und exklusiven Universitätsbibliotheken. ...'

'... Es gibt keinen vernünftigen Grund, warum für die Teilhabe am ökonomischen Reichtum in unserer Überflussgesellschaft nicht Ähnliches gelten soll wie für die Teilhabe am Wissens-Reichtum. ...'

'... Solche Bedenken sind begründet und müssen beachtet werden, sind aber kein Argument gegen das BGE. Denn das wäre etwa so, als wenn man die allgemeine Schulbildung ablehnte, nur weil sie auch dazu dient, den Kapitalisten nützlichere Arbeitskräfte zur Verfügung zu stellen. ...'

'... Dieses gegen das BGE gerichtete Gerechtigkeitsargument verkennt unter anderem, dass der heute von Waren überquellende Tisch nicht nur von den heute arbeitenden Menschen gedeckt wird, sondern auch auf der Arbeit früherer Generationen beruht. Vermutlich also auch auf der Arbeit der Mütter, Väter, Großeltern usw. der heute Bedürftigen. ...'

'... Not macht zwar erfinderisch, aber nur Muße macht kreativ. Und wie viele Genies sind der Welt eigentlich verloren gegangen, weil sie sich um ihren Lebensunterhalt und den der Familie kümmern mussten? ...'

'... Das BGE wird den Kapitalismus nicht abschaffen, es kann aber dessem Zwang zur Lohnarbeit die Unausweichlichkeit nehmen und gleichzeitig die Arbeitslosen vom Brandmal angeblicher Nutzlosigkeit befreien. Seine Potenz ist, den verunsicherten und von der Wirtschaft immer weniger benötigten Schichten eine neue Würde zu geben, sie von ohnmächtigen Feilbietern ihrer "Ware Arbeitskraft" wieder zu selbstbewusst handelnden Subjekten zu machen. ...'

'... Das Selbstbewusstsein der Massen ist es, was die Mächtigen am meisten fürchten. Deshalb wäre es wichtig, zwischen den Grundeinkommen-Befürwortern erst einmal einen Konsens über dessen Bedingungslosigkeit zu schaffen, bevor über Finanzierung und Ausgestaltung gestritten wird. Damit die entwürdigende Bürde der Existenzangst baldmöglichst der Geschichte angehört. ...'

Die Zukunft der Arbeit nach Corona

Thomas Piketty, Rahel Jaeggi, Nancy Fraser, Lawrence Lessig, Chantal Mouffe und viele andere namhafte Größen des internationalen Wissenschaftsbetriebs haben sich zusammengetan, um dieses Manifest zur Zukunft der Arbeit zu verfassen. Es wird parallel in rund 30 Medien weltweit veröffentlicht, in den USA etwa vom "Boston Globe", in Frankreich von "Le Monde". ZEIT ONLINE präsentiert die deutschsprachige Fassung.

'... Die Sorge um die menschliche Gesundheit und die Versorgung der Schwächsten kann nicht allein von Marktkräften geregelt werden. Sonst laufen wir Gefahr, die Ungleichheiten so weit zu verschärfen, dass wir das Leben der am stärksten benachteiligten Gruppen aufs Spiel setzen. ...'

'... Durch die Beteiligung der Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmer an Entscheidungen, die ihr Leben und ihre Zukunft am Arbeitsplatz betreffen – durch die Demokratisierung der Unternehmen. Und indem man Arbeit dekommodifiziert – indem eine nützliche Beschäftigung für alle gemeinsam garantiert wird. ...'

'... Sie (die Arbeitnehmer*innen) sind die Kerngruppe des Unternehmens, aber dennoch sind sie meist von der Beteiligung an der Führung der Unternehmen ausgeschlossen – ein Recht, das von der Kapitalseite monopolisiert wird. ...'

'... Nach den beiden Weltkriegen war der unbestreitbare Beitrag der Frauen zur Gesellschaft ein wichtiger Faktor dafür, ihnen das Wahlrecht zuzugestehen. Jetzt ist es aus den gleichen Gründen an der Zeit, den Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern Stimmrechte in den Firmen zu verleihen. ...'

'... Bestimmte strategische und kollektive Bedürfnisse müssen gegen Rentabilitätsüberlegungen immun gemacht werden. ...'

'... Eine Arbeitsplatzgarantie würde es den Regierungen ermöglichen, auf lokaler Ebene menschenwürdige Arbeit bereitzustellen und gleichzeitig zu den immensen Anstrengungen im Kampf gegen den ökologischen Zusammenbruch beizutragen.
Die Europäische Union muss ein solches Projekt in ihren Green Deal aufnehmen. Eine entsprechende Änderung in der Mission der Europäischen Zentralbank – sodass sie dieses für unser Überleben notwendige Programm finanzieren kann – würde ihre Legitimität im Leben all ihrer Bürgerinnen und Bürger sichern. Als antizyklische Lösung für die explodierende Arbeitslosigkeit, die sich abzeichnet, würde ein derartiges Programm einen entscheidenden Beitrag zum Wohlstand der EU leisten. ...'

'... Es gibt eine Alternative: Demokratisieren wir die Unternehmen, dekommodifizieren wir die Arbeit, hören wir auf, Menschen als Ressourcen zu behandeln – damit wir uns gemeinsam um die Erhaltung des Lebens auf diesem Planeten kümmern können. ...'

Bedingungsloses Grundeinkommen: Macht das geschenkte Geld glücklich?

Lob der Negativzinsen

Das kannst du tun, wenn du Existenzangst hast

.

Jan Philipp Fritsche: Negative Einkommensteuer: Faire Alternative

'... Helikoptergeld und Grundeinkommen – diese beiden von Ökonom*innen lange gemiedenen Begriffe erfahren seit Ausbruch der Corona-Epidemie in Deutschland wieder Aufwind.
[...]
Eine negative Einkommensteuer schafft in Krisenzeiten soziale Gerechtigkeit, vermindert Unsicherheit und garantiert ein Grundeinkommen. Negativ bedeutet, dass der Staat am unteren Einkommensende Steuern auszahlt, statt zu erheben: Bei einem Einkommen von null wird ein Grundsicherungsbetrag ausbezahlt. Mit steigendem Einkommen geht die Einkommenssubvention zurück, bis sie vom Steuerfreibetrag in eine reguläre Besteuerung übergeht. Die Idee dahinter: Auch Arbeit für wenig Geld soll sich lohnen. Jeder dazuverdiente Euro erhöht das verfügbare Einkommen – anders als bei manchen Sozialleistungen, die nur bis zu einer Verdienst­obergrenze gezahlt werden. In der Praxis könnte die negative Einkommensteuer direkt über das Finanzamt ausgezahlt werden, da dieses bereits über alle einkommensteuerrelevanten Daten verfügt. Fällt die Erwerbstätigkeit weg, könnte es am Monatsanfang beantragt und folgend ausgezahlt werden. Wenn die Ertragslage sich am Ende des Jahres viel günstiger entwickelt als erwartet, müssen, wie bisher auch, Steuern gezahlt werden.
[...]
Wäre ihr Einkommen gesichert, könnten Menschen, die durch die Krise Einkommensverluste erleiden, auch dort helfen, wo der Markt nicht für die Existenzsicherung sorgt. Das könnte Innovationen beschleunigen und Menschen den mittelfristigen Berufswechsel erleichtern. ...'

In der Corona-Krise drohen Engpässe

Drohnen gegen die Disziplinlosen

'... Zwar verteile die Regierung momentan eine Art befristetes bedingungsloses Grundeinkommen von etwa 100 Euro pro Monat an alle Haushalte, doch davon wirklich über die Runden zu kommen, das sei für die meisten nicht möglich. "Die Zahl der Bettler auf der Straße hat zugenommen." ...'

Geld als Steuergutschrift

Steuereinnahmen brechen ein

.

Ein Gutschein für Hotel und Kneipe

Die Jobs der deutschen Mutter

#CoronaEltern stellen Rechnungen an die Politik

LAG Grundeinkommen | Onlinekongress

10 Uhr Begrüßung durch den LAVO der Grünen und der Grünen Jugend
10.15 Uhr Impulsreferat Sylvia Kotting-Uhl (MdB)
10.45 Uhr Workshops
a) Grundeinkommen und Gesundheit (Baukje Dobberstein, Sprecherin vom Grünen Netzwerk Grundeinkommen)
b) Grundeinkommen in der Corona-Krise (Anna Peters, Bundesvorsitzende der Grünen Jugend)
c) Nachhaltigkeit braucht Entschleunigung braucht Grundein /auskommen (Adrienne Göhler, ehemalige Präsidentin der Hochschule für bildende Künste in Hamburg, war Senatorin für Wissenschaft, Forschung und Kultur des Landes Berlin und Kuratorin des Hauptstadtkulturfonds)
d) Postpatriarchale und gleichstellungspolitische Implikationen eines Grundeinkommens (Susann Worschech, Europa-Universität Viadrina, Frankfurt / Oder)
e) Ein Zukunftslabor für Niedersachsen (Michael Opielka, Prof. für Sozialpolitik, Jena)
f) Finanzierungsmodelle (Wolfgang Strengmann-Kuhn, MdB)

Die Grünen Kiel: Die Arbeit der Zukunft

3 x “kreatives Grundeinkommen” für 3 Monate gewinnen

'... erzählt uns in 2000 Zeichen, warum ausgerechnet Ihr das “kreative Grundeinkommen” bekommen solltet. Plus Inhalt einer Zielsetzung, was am Ende der dreimonatigen Arbeit entstanden sein sollte.
[...]
die drei Projekte werden filmisch, fotografisch und redaktionell begleitet und über die Social Media-Kanäle von Wacom, CreativeMornings und unseren Kreativ-Partnern vorgestellt und ausgespielt - auch, um für Eure Projekte möglichst viel Reichweite und Sichtbarkeit zu schaffen. ...'

„Grundeinkommen ist jetzt Realpolitik“ (Podcast, 33 Min)

'... Doch eigentlich habe weder das „Corona-Grundeinkommen“ noch die 12.000 Euro vom Verein wirklich etwas mit einem Grundeinkommen zu tun, wie Michael Bohmeyer es sich vorstellt. Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist eigentlich kein Extra-Geld, sondern ein Mindest-Geld. Und Michael Bohmeyer ist sich selbst nicht sicher, ob ein Grundeinkommen tatsächlich funktionieren würde. ...'

Stressfreie Hilfe zum Leben

Generation Hätschel-Bürger: Umverteilung als Programm

'... Political Correctness, inflationäre Geldpolitik, angeblich alternativlose „Green New Deals“ und das bedingungslose Grundeinkommen sind die bereits sichtbaren apokalyptischen Reiter einer epochalen Zäsur. Zum Grundeinkommen wurde kürzlich eine Petition im Deutschen Bundestag eingereicht – nie hatte eine Petition mehr Stimmen bekommen als diese. Doch es kommt mehr.
Die Coronakrise ist Durchlauferhitzer für einen Systemwechsel. Ja, in den nächsten zehn Jahren wird die junge Generation die Systemfrage neu stellen. Ja, der Sozialismus wird in neuem Gewande daherkommen. Ja, es wird den Todesstoß für das marktwirtschaftliche System bedeuten, wenn wir jetzt nicht gegensteuern. ...'

'... Eine ganze Generation durchläuft gerade eine größere Sinnkrise, den „Millennihilism“. Viele erkennen, dass Institutionen und Autoritäten die einst gemachten Versprechungen vom besseren Leben nicht einhalten konnten. Das ist schlimm, doch die psychologische Reaktion darauf ist noch viel fataler. In Zeiten der Krise ruft man nach dem Bail-Out für alle, nach Versorgung, Umverteilung und Bevormundung. Anstatt die aktuelle Herausforderung anzunehmen, legt man die Hände in den Schoß. „Bullshit-Jobs“ (David Graeber) waren gestern – morgen kann man sich per Grundeinkommen das Hobby von der Allgemeinheit alimentieren lassen. Das verstehen manche wohl unter „Krise als Chance“. Wo gestern die Eltern helfend einsprangen, soll es nun die Allgemeinheit tun. Doch wer Rettung in Selbstaufgabe sucht, hat schon kapituliert. Sollen diese Kräfte wirklich die Oberhand über die Zukunft bekommen? Das Ypsilon in „Generation Y“ steht für eine epochale Weggabelung zwischen Aktivität oder Passivität, Selbstbestimmung oder Fremdbestimmung, Freiheit oder Sozialismus. ...'

Warum die Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen in die Irre führt

'... Für Teile des Kapitals wäre das BGE also eine willkommene Maßnahme. Denn im Kapitalismus geht die Steigerung der Produktivkräfte immer mit einer Freisetzung menschlicher Arbeitskraft einher. Da aber Mehrwert nur aus menschlicher Arbeit gewonnen werden kann, sinken die Profite, wenn weniger menschliche Arbeit in die Produktion einfließt. Um die Profite stabil zu halten, müssen die Löhne gesenkt werden. Das BGE soll dafür sorgen, dass die Reproduktion der Arbeitskraft gewährleistet bleibt, während die Löhne immer weiter gesenkt werden. ...'

'... Die Vorstellung man könne die Grundwidersprüche des Kapitalismus durch ein staatliches Reformprogramm lösen missachtet den Klassencharakter des Staates und widerspricht der Tatsache, dass der Staat in erster Linie dem Kapital und nicht den Menschen dient. Von eben diesem Staat einen umfangreichen Angriff auf die Kapitalisten zu erwarten ist reine Augenwischerei. Die Forderung nach einem BGE ist aber nicht nur Ausdruck von Staatsillusionen, sondern auch davon, wissentlich die Arbeiterklasse entwaffnen zu wollen, indem man ihr mit dem Lohnkampf ein wichtiges Mittel zur Durchsetzung ihrer Interessen nimmt. ...'

'... Kapitalisten werden nicht aus gutem Willen die Arbeitsbedingungen der werktätigen Massen verbessern. Um tatsächliche Verbesserung durchzusetzen, muss Druck auf die Kapitalisten ausgeübt werden, indem ihre Profite angegriffen werden. Dafür müssen sich die Massen der Arbeiter organisieren und die Betriebe bestreiken, in denen die Profite erwirtschaftet werden. Den Kapitalisten, durch ein BGE, zu ermöglichen die Arbeitsverhältnisse zu flexibilisieren steht im Widerspruch zu diesem Ziel. ...'

'... Das Grundinteresse der Arbeiter ist es, die notwendige Arbeitszeit für alle zu reduzieren und die Freizeit für alle zu erhöhen. Dies kann nur in einem kollektiven Kampf gegen das Kapital und seinen Staat erkämpft werden. Eine wichtige Grundforderung der Arbeiterklasse ist deshalb die Arbeitszeitverkürzung bei vollem Lohn- und Personalausgleich. ...'

Corona in Afrika: Warum nicht bedingungsloses Grundeinkommen statt unpraktikabler WHO-Massnahmen?

'... Der niederländische Schriftsteller Rutger Bregmann hat angesichts der aktuellen Situation ein Kapitel zum Grundeinkommen aus seinem Buch Utopia for Realists online zugänglich gemacht. Er zeigt darin auf, dass dieser Ansatz gerade für ökonomisch schwache Länder Sinn macht. So schreibt Bregmann: „Warum teure Weiße in Geländewagen schicken, wenn wir ihre Gehälter einfach an Menschen, die in Armut leben, aushändigen können?“ In der gegenwärtigen Krisensituation muss die Rolle von Hilfsorganisationen grundsätzlich überdacht werden. ...'

'... Menschen in Armut wissen selber am besten, was sie brauchen. Es wäre daher sinnvoll, ihnen einen möglichst grossen Teil der für die Entwicklungshilfe eingesetzten Gelder direkt zukommen zu lassen.
Doch im Diskurs der Entwicklungshilfe hält sich das Prinzip, dass Menschen mit der (sehr teuren) Vermittlung von Wissen zum Handeln befähigt werden sollen, anstatt sie mit Gütern, auch mit Geld, zu versorgen. Dazu passt der Slogan „Give a man a fish, and you feed him for a day. Teach a man to fish, and you feed him for a lifetime„. Nur: Die meisten Leute wissen ganz genau, wie man fischt. Es fehlen ihnen einfach die Angelruten und der Zugang zu den Fischgründen und Fischmärkten. ...'

02.04.2020: thecorrespondent.com:
Rutger Bregman: Has the time finally come for universal basic income?
Keeping all that in mind, here’s the chapter on universal basic income from my book Utopia for Realists. The arguments for a universal basic income may be stronger than ever.

Markus Härtl: Die Zeit ist reif für eine alte Idee

'... Wenn jeder Einzelne ein fixes monatliches Grundeinkommen erhält, wäre für jeden gesorgt und jeder könnte auf seine Art die Krise bewältigen.
Der Staat müsste sich um eine stabil laufende Wirtschaft weniger Sorgen machen, da das Geld nicht gehortet wird, sondern für Grundbedürfnisse ausgegeben wird und somit unmittelbar in den Wirtschaftskreislauf fließt, was konjunkturfördernd wirkt. ...'

Sind unsere Sozialsysteme krisenfest?

Verlängerung der Sammelfristen für Brandenburgische Volksinitiativen morgen zur Abstimmung im Landtag

'... Auch die Volksinitiative „Brandenburg soll Grundeinkommen testen!” der Expedition Grundeinkommen, die einen Modellversuch zum bedingungslosen Grundeinkommen vorschlägt und durch Erfahrungen in anderen Bundesländern eine sehr gute Onlinepräsenz hat, sieht die Notwendigkeit der Verlängerung. „Über soziale Medien und das Internet können wir zwar Aufmerksamkeit für unser Anliegen schaffen, aber wir erreichen damit vor allem Menschen aus unserer eigenen Community. Eine Volksinitiative muss jedoch bei viel mehr Menschen ankommen, überall in Brandenburg“, fasst Joy Ponader den grundlegenden demokratischen Auftrag dieses Instrumentes zusammen. Alle drei Volksinitiativen hoffen deshalb darauf, dass der Landtag der Empfehlung des Hauptausschusses folgt. ...'

Crowdfunding FAQ

DZ Stammtisch mit Katrin Assenmacher

ecb.europa.eu: Assenmacher, Katrin

dezernatzukunft.org/event: Open House Webinar mit Katrin Assenmacher (Livestream)

https://dezernatzukunft.org

https://dezernatzukunft.org/​impressum

Große Ähnlichkeiten – das finnische Experiment angesichts eines unübersichtlichen Sozialstaats…

„Das Vermögen muss sozial verträglich verteilt werden“

Unmöglich ist nichts mehr

'... Ronald Blaschke, Mitbegründer des Netzwerks Grundeinkommen und Netzwerkrat sagt: „Die Krise hat gezeigt, dass wir falsche Prioritäten setzen. Wir brauchen andere soziale Sicherungssysteme.“ Blaschke hofft dabei auch auf die kommende Wahl: „Wir haben jetzt ein offenes Fenster. Wenn die SPD merkt, dass sie mit sozialen Themen punkten kann, dann könnte es sein, dass noch mehr Bewegung in das Thema Grundeinkommen kommt.“ ...'

'... Grundeinkommensaktivist Ronald Blaschke sagt: „Krisen sind immer eine Chance.“ Momentan gäbe es so viel Unterstützung für das Grundeinkommen wie nie zuvor. Auch die Maßnahmen zur Bekämpfung der Krise trügen dazu bei. Die Aussetzung der Vermögensprüfung bei Hartz-IV-Anträgen sei ein erster Schritt. „Wieso diese Praxis nicht auch nach der Krise fortsetzen?“ ...'

Staffel 2020 • Episode 125 • 11.05.2020 // Montag: Wäre ein Grundeinkommen sinnvoll?

Grundeinkommen - Genug für alle in der Krise

Die Forderung nach einem bedingungslosen Grundeinkommen hat gerade große öffentliche Aufmerksamkeit und Zustimmung. Wir fragen, warum das in der Coronakrise so ist. Behaupten aber auch, dass man jetzt viel weniger darauf hoffen sollte das Grundeinkommen jetzt zu bekommen. Und wir diskutieren, wie diejenigen in den arm gemachten Ländern Beachtung finden könnten, die jetzt ganz besonders auf ein Einkommen angewiesen sind.
Gäste: Dagmar Paternoga und Werner Rätz, beide Attac AG Genug für Alle
Anmeldungen bitte an: info@attac.de. Bitte unbedingt mit dem Betreff Webinar. Die Zugangsdaten werden nach Eingang der Anmeldung verschickt.

Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen! (60 Min)

Gesundheitsausgaben im Jahr 2018 um 4 % gestiegen

Benediktiner-Abt: Grundeinkommen humanitäre und soziale Apokalypse

'... Ein universales Grundeinkommen sei der Anfang einer humanitären und sozialen Apokalypse, kritisierte der Abt. Ein Grundeinkommen, das an alle Personen ohne Gegenleistung ausbezahlt werde, würde den Individualismus und den Egoismus der Menschen fördern. Jeder hätte sein kleines Einkommen und müsse sich nicht mehr um den anderen annehmen. Mit dem durch Arbeit verdienten Lohn könne ein Vater seine Familie erhalten und den Bedürftigen helfen. Ein Grundeinkommen übertrage diese Aufgabe an den Staat. ...'

Einfach mal nichts tun: Mit diesen Texten klappt das Faulenzen garantiert

Langeweile - Wenn jeden Tag Sonntag ist

Gleiches Geld für alle - Kann das Grundeinkommen funktionieren? (Video, 3 Min)

Richtig helfen

My Raconteur Interview About UBI

"Es reicht nicht, den Menschen Geld zu schenken"

'... Aber allein mit Geld holt man die Leute nicht in die Arbeitswelt zurück. Und auch wenn die Effekte auf dem Arbeitsmarkt nicht signifikant waren: Lohnarbeit ist nicht der einzige Maßstab für Erfolg. Laut unserer Umfragen wurde doppelt so viel Freiwilligenarbeit geleistet und andere unbezahlte Arbeit wie die Betreuung von Angehörigen stieg um ein gutes Drittel. ...'

'... Eines der klarsten Ergebnisse war wohl: Wer Geld vom Staat kriegt, ist weniger gestresst. Mental haben sich die Menschen viel besser gefühlt. Die Betroffenen waren zufriedener mit ihrem Leben, fühlten sich insgesamt wohler, waren seltener depressiv und ängstlich. Die 560 Euro haben gereicht, um die Leute zu entlasten. Einfach zu wissen, an jedem Monatsanfang kriege ich Geld aufs Konto und ich kann meinen Kindern etwas Ordentliches zum Essen auf den Tisch stellen. Weil sie wegen der finanziellen Sicherheit besser vorausplanen konnten, hatten sie mehr Vertrauen in ihre Zukunft. Aber auch in ihre Mitmenschen, in die Politiker und staatliche Behörden – nicht nur ins Sozialamt, sondern auch in andere Institutionen wie das Justizsystem. Sie hatten mehr das Gefühl, ihre Zukunft in der Hand zu haben und sinnvolle Dinge tun zu können. Es ist eine schöne Sache, dieses Wissen zu haben. Und wir können das als Orientierung für Sozialreformen nutzen. ...'

'... Tatsächlich plant die Regierung von Sanna Marin gerade ein Experiment mit einer negativen Einkommenssteuer, um so mehr Gerechtigkeit und finanzielle Sicherheit zu gewährleisten. Das ist ein Sozialversicherungsmodell, bei dem der Staat in manchen Fällen kein Geld einzieht, sondern an Geringverdiener auszahlt und positive Einkommensteuer erst ab einem bestimmten Einkommensniveau verlangt. So soll sich auch Arbeit für wenig Geld lohnen. Denn für viele Langzeitarbeitslose lohnen sich im derzeitigen Sozialsystem manche Jobs finanziell gar nicht, weil sie mit Arbeit im Zweifel nur wenig besser oder sogar schlechter dastehen. ...'

„Das Grundeinkommen ist nichts weiter als eine Abwrackprämie für Menschen“

'... WELT: In der Krise werden Rufe nach einem bedingungslosen Grundeinkommen wieder lauter. Unterstützen Sie das?
Hoffmann: Das Grundeinkommen ist doch ein Irrweg. Es ist nichts anderes als eine Abwrackprämie für Menschen, um den Arbeitsmarkt zu entlasten, weil man zu unkreativ für andere Lösungen ist. Aber Arbeit ist mehr als Broterwerb. Sie hat eine hohe sozialintegrative Funktion. Wir sind und bleiben eine Erwerbsgesellschaft. Deshalb kann ich es nicht verantworten, Leute einfach mit einer Prämie von 1000 Euro stillzulegen. Unabhängig davon würde es unsere sozialen Sicherungssysteme völlig auf den Kopf stellen. Da würde ich selbst als Gewerkschafter die Frage stellen, ob das finanzierbar ist. ...'

"... Meine Bitte an alle Österreicherinnen & Österreicher: Konsumieren Sie

https://www.facebook.com/​frauen.igbau.de

Thema u. a.: Was wäre, wenn ... es ein Grundeinkommen gäbe?

Pjotr Kropotkin: Mit Anarchie gegen Corona

'... Schließlich wenden sich die Anarchistinnen gegen das eine Anliegen, das all diese Ideologen teilen: den Wunsch nach Herrschaft, nach Machtausübung. ...'

'... Wie das Prinzip des Einander-Unterstützens das Leben in all seinen Erscheinungsformen prägt und bedingt, legt Kropotkin ebenso schwungvoll wie geduldig dar ...'

'... Doch er vertraut darauf, dass keine Ideologie – auch wenn sie sich zur Diktatur verfestigt – imstande sei, den Impuls zur gegenseitigen Hilfe restlos abzutöten ...'

'... Umso wichtiger, dass wir Kropotkin und die anderen anarchistischen Denkerinnen endlich rehabilitieren – und nicht nur über den Umweg des Kropotkin-Fans Rutger Bregman eine Lightversion in unsere Köpfe lassen. Die Anarchisten nahmen sich die Freiheit, die Welt anders zu sehen, als es die autoritären Theorien (gleich, ob sie aus dem "Mainstream" kommen oder unterm Aluhut ausgebrütet werden) vorschreiben wollen: nicht von einer Idee aus, die gewaltsam durchzusetzen sei, sondern vom Zusammenleben der Menschen her. ...'

Deutschland holt die Industrie nach Hause

'... Während die Covid-19-Pandemie eskaliert, sind die Gefahren, die von globalen Lieferketten ausgehen, offensichtlicher denn je. Aufgrund des Coronavirus nimmt die Unsicherheit in der Weltwirtschaft zu, und das veranlasst die Unternehmen, ihr Geschäftsmodell globaler Lieferketten neu zu bewerten. Die Einführung von Robotern wird so in wohlhabenden Ländern beschleunigt, was zu einer Renaissance der Industrieproduktion in den Industrieländern führt. ...'

'... Die Rechnung ist einfach: Ein Unternehmen in Deutschland müsste einem deutschen Arbeiter viel mehr zahlen, als eine Arbeitskraft in China verdienen würde. Ein deutscher Roboter aber fordert überhaupt keinen Lohn, ganz zu schweigen von Sozialleistungen wie Krankenversicherung oder Lohnfortzahlung im Krankheitsfall. ...'

.

ifr.org: International Federation of Robotics

Die Corona-Krise wird mit gigantischen Geldsummen bekämpft. Droht deshalb die grosse Inflation?

Zu großzügige Hilfe

'... Die Stütze wird von den Bundesstaaten ausgezahlt und beträgt im Schnitt knapp 400 Dollar pro Woche. Dazu kommen nun im Rahmen des Krisenprogramms 600 Dollar pro Woche aus Bundesmitteln. Im vergangenen Jahr hat rund die Hälfte der Vollzeitbeschäftigten in den Vereinigten Staaten weniger als 1000 Dollar in der Woche verdient.
Das heißt, ein Teil der freigestellten Arbeitnehmer verspürt keinen Drang, an den Arbeitsplatz zurückzukehren. Das nachvollziehbare Kalkül lautet: Warum für weniger Geld die Gesundheit riskieren?
Die Folgen sind paradox. In der größten Arbeitsmarktkrise seit Jahrzehnten haben Unternehmen Schwierigkeiten, Personal zu finden. ...'

Französischer Staat zahlt fast alle Gehälter

'... Die Zahl der Kurzarbeiter steigt faktisch von Tag zu Tag, mittlerweile sind es 13 Millionen. Bei 20 Millionen Beschäftigten in der Privatwirtschaft. Fast zwei Drittel.
Präsident Macron sagte dazu voller Stolz in einem Zeitungsinterview: Wir haben die Zahlung der Gehälter verstaatlicht. Noch nie habe der Staat in Friedenszeiten eine so starke Rolle übernommen.
Kosten explodieren
In der Tat, berücksichtigt man auch die öffentlich Bediensteten, die Rentner und die Sozialhilfeempfänger - dann werden derzeit in Frankreich drei von vier Erwachsenen vom Staat alimentiert. Mit der Zahl der Kurzarbeiter explodieren natürlich auch die Kosten, auf 25 Milliarden Euro - Stand Ende April. ...'

Modedesignerin kämpft für bedingungsloses Grundeinkommen in der Coronakrise

Netzwerk Grundeinkommen unterstützt Brief der Petent*innen an Bundestag

Aktivisten fordern Krisen-Grundeinkommen

Bis zu 1200 Euro für alle

Allianz der Grundeinkommens-Petitionen

Offener Brief an die Abgeordneten des Deutschen Bundestags, das Ministerium für Arbeit und Soziales, das Finanzministerium sowie die Bundeskanzlerin Angela Merkel

z.B.:
'... Sehr geehrte Damen und Herren Abgeordnete des Petitionsausschusses des Bundestages,

ich bitte Sie hiermit nachdrücklich, das befristete Grundeinkommen auf die Tagesordnung Ihrer nächsten Sitzung zu setzen! Damit unterstütze ich den Offenen Brief der Petentinnen Tonia Merz, David Erler, Susanne Wiest, Hiltrud Preuß, Volkmar Kreiß und Vivien Putzmann an den Bundestag:

https://grundeinkommenjetzt.de/

Das Thema muss so bald wie möglich in Ihrem Ausschuss besprochen werden, weil...

... es dringend ist und die Gesellschaft krisensicherer macht.

Es macht die Menschen selbstbewusster und nimmt Existenzangst.

Es vermeidet Bullshit-Jobs.

Unsere Technik und die Maschinen machen uns reich. Wir haben keinen Mangel und können uns ein BGE leisten.

Mit freundlichen Grüßen
XXX ...'

Offener Brief an den Bundestag

An den Bundestag: GrundeinkommenJetzt!

Post-Virus-Ökonomie Onlinekonferenz // Bedingungsloses Grundeinkommen – Sabine Jungwirth (26 Min)

Sachsens Linke-Fraktionschef: Bedingungsloses Grundeinkommen ja, aber ... (Podcast, 5 Min)

https://sozialegeldschoepfung.de

Das Grundeinkommen als politische Frage

07.05.2020, 19.05-19.20 Uhr: Deep Dive - Das Grundeinkommen als politische Frage
Bitte beachtet folgendes:
Bitte melde dich per Handzeichen, wenn du eine Frage hast. Dann wirst du von unseren re:publica Hosts freigeschaltet und bekommst Sprecherlaubnis.
Sobald du eine Frage gestellt hast, wirst du wieder stumm geschaltet (ohne Benachrichtigung)
Bitte beachtet unseren Code of Conduct: Wir tolerieren keine Belästigungen oder Beleidigungen in irgendeiner Form.

07.05.2020: zeit.de:
Die re:publica ist jetzt im Homeoffice
Die Digitalkonferenz re:publica findet trotz Corona statt – einen Tag lang, kostenfrei und natürlich online. Wie viel von ihrem Charme kann sie ins Netz retten?

Linke:
„Dass Reiche von ihrem Vermögen zehren können, ohne arbeiten zu müssen, ist ungerecht für den Rest der Gesellschaft.“

Ist das bedingungslose Grundeinkommen eine gute Idee? (Podcast, 30 Min)

Mehr Vertrauen, weniger Stress... und niemand wurde faul

Bedingungsloses Grundeinkommen in Finnland: Was das Experiment wirklich zeigt

Bedingungsloses Grundeinkommen in Finnland: Zwiespältige Bilanz nach Experiment

«Es macht glücklicher, aber nicht unbedingt nützlicher»

Finnen ziehen ernüchtert Bilanz

Gesünder, aber ohne Job

Besseres persönliches Wohlbefinden, aber nur wenig Arbeitsmarkt-Effekte: Finnlands Experiment mit dem bedingungslosen Grundeinkommen

„Finale Antworten sind unrealistisch“

Was ein Grundeinkommen bringt

560 Euro geschenkt - und jetzt?

'... Die finalen Ergebnisse waren vor allem eine Vertiefung dessen, was bereits Anfang 2019 veröffentlicht worden war: Teilnehmer mit Grundeinkommen fanden in geringem Maße besser, aber nicht schlechter Arbeit. Sie fühlten sich insgesamt wohler, waren seltener depressiv und ängstlich. Sie empfanden mehr Autonomie, weil sie länger finanziell vorausplanen konnten. Sie hatten stärker das Gefühl, ihre Zukunft in der Hand zu haben und Dinge von Bedeutung tun zu können. ...'

'... Das wichtigste Ergebnis war laut Minna Ylikännö denn auch kein inhaltliches, sondern dass man solche Experimente veranstalten könne, national, verpflichtend. Sie würde gern weiterforschen - und zeitweise hatte die Mitte-links-Regierung des Landes wohl sogar ein Experiment zur negativen Einkommensteuer in Erwägung gezogen. Davon, sagt sie, habe sie seit dem Beginn der Corona-Krise nichts mehr gehört. "Ich denke, die Regierung hat derzeit Besseres zu tun." ...'

Was mit euren eingesendeten Briefen passiert, fragt ihr euch? (30 sec)

Umfrage zum bedingungslosen Grundeinkommen

basic income grant - Internet ZOOM Webinar - BiG meran/o

12 Monate, 1000 Euro, bedingungslos?

Doppelt gerecht

Corona und die Debatte um das Grundeinkommen

Im Chat-Format diskutierten wir aktuelle Vorschläge der Politik sowie grundsätzliche Herausforderungen und Vorteile eines BGE in Deutschland.

Covid-19 und die Auswirkungen auf die Banken in Deutschland – Online-Veranstaltung

BGE-Termine aktualisiert

„Vielen nicht klar, wie wenig sie wirklich verdienen“

Impressum

lysistratax.org/impressum
Angaben gemäß § 5 TMG
Lysistratax e.V.
c/o kind of blau GmbH
Zossener Straße 41 10961 Berlin

Vorstand: Amira Jehia, Susanne Wiest, Anna-Sophie Brüning

"Das Geld wäre da"

'... Es geht nicht darum, kurzfristig staatlich verordnetes Nichtstun zu versüßen. Vielmehr geht es darum, grundsätzlich freiwillige Tätigkeit zu ermöglichen. Freiwilligkeit wird in der künftigen Arbeitswelt immer wichtiger. ...'

'... Keine Sorge, das Geld wäre da. Das aktuelle Sozialbudget umfasst bereits rund eine Billion Euro und damit knapp ein Drittel des Bruttoinlandsprodukts. Von Kindergeld bis Grundrente, von Bafög bis Hartz IV würde das Grundeinkommen einen Großteil bestehender Sozialleistungen samt ausufernder Kontrollbürokratie ersetzen. Überhaupt gilt der Grundsatz, dass das Grundeinkommen den existenzsichernden Anteil bestehender Einkommen ersetzt. Es ist kein zusätzliches, sondern ein grundsätzliches Einkommen. Es sorgt nicht dafür, dass jeder 1000 Euro mehr, sondern dass jeder wenigstens 1000 Euro hat. ...'

'... RNZ: Würde das nicht Anreize nehmen, zu arbeiten?
P.K.: Dieser Einwand ist ebenso beliebt wie perfide. Beliebt deshalb, weil er mit dem Finger auf die anderen zeigt, die angeblich faul sind und ohne Arbeitszwang nicht in die Gänge kommen. Perfide deshalb, weil er vor allem von denen formuliert wird, die vom derzeitigen System profitieren und zugleich realisieren, dass es für schlechte Arbeitsbedingungen mit einem Grundeinkommen nicht gut aussieht. Jedenfalls erweist sich der Einwand als falsch, ja vielmehr sein Gegenteil als richtig: Wer gezwungenermaßen arbeitet, der wird auf Dauer entweder faul oder krank. Er simuliert oder kollabiert. Genau das erleben wir heute tagtäglich: dass Zwang ein Motivationskiller und Freiwilligkeit die beste Voraussetzung guter Leistung ist. ...'

'... Ich gehe davon aus, dass das Grundeinkommen früher oder später eingeführt wird. Aufgrund der einschneidenden Erfahrung, dass es in der jetzigen Krise so dringend fehlt, eher früher als später. Wenn wir die anderen nicht länger als Faultiere abstempeln, sondern endlich als freie Menschen anerkennen, dann wird es soweit sein. ...'

"Die Bedenken bleiben bestehen"

'... Die Befürworter sind sehr hartnäckig. Da kommen auch unterschiedliche Gruppen zusammen – manche, die sehr ökonomisch argumentieren und Bürokratie abbauen wollen, andere aus dem eher linken Spektrum, und viele Intellektuelle. Deshalb glaube ich, dass die Diskussion uns weiter begleiten wird. Der Vorteil besteht aber darin, dass uns die Debatte auch klar macht, welche Vorteile die soziale Marktwirtschaft hat. Ein bedingtes Grundeinkommen, dass viele Leistungen zusammenfasst, halte ich etwa für einen durchaus gangbaren Weg zur Reform der Grundsicherung. Auch bei der Bedürftigkeitsprüfung sollte gewährleistet sein, dass sie menschenwürdig ausgestaltet ist und der Bedürftige nicht wie ein Bittsteller behandelt und schikaniert wird. Außerdem zeigt die Krise, dass unser System der Sozialen Marktwirtschaft mit Kurzarbeitergeld und staatlichen Hilfen doch besser ist, als sein Ruf. ...'

Kommt jetzt das bedingungslose Grundeinkommen?

Pikant: Philip #Kovce deutet Schulpflicht als Arbeitszwang - und fordert beides mit #BGE abzuschaffen!

02.05.2020: youtube.com: 09-Philip Kovce 24 Jan 2020 Nicht zur Schule gehen (42 Min)
Videoaufzeichnung des Vortrags von Philip Kovce am 24.01.2020 auf der INFSB-Veranstaltung „Paradigmenwechsel in Bildungsfragen - Junge Menschen im Spannungsfeld zwischen Anspruch und Realität“

Sozialethikerin: Grundeinkommen vielversprechender Denkansatz

Klassenzimmer-Verlosung

Analyse, Werturteile und Verdächtigungen - und was wird zitiert, was nicht?

Händler brauchen nun gezielt Hilfe

'... Wir werden zusätzlich eine Initialzündung für die private Konsumnachfrage benötigen, damit der Wiedereinstieg möglichst dynamisch verläuft, die Innenstädte sich wieder füllen und die deutsche Wirtschaft schnellstmöglich wieder Fahrt aufnimmt.
Coronaschecks in Höhe von 500 Euro je Einwohner setzen hier an. Diese Maßnahme sollte greifen, sobald die Infektionsrisiken durch das Coronavirus beherrschbar geworden sind und sich weite Teile der Wirtschaft auf die Rückkehr zur Normalität vorbereiten.
Eine derartige staatliche Konsumförderung würde für alle Wirtschaftsbereiche, die wie Handel, Gastronomie und Touristik essenziell von der privaten Nachfrage abhängen, einen Impuls von bis zu 40 Milliarden Euro bedeuten und durch Multiplikator-Effekte weit darüber hinauswirken. ...'

„Heiratet, zieht in ein langweiliges Dorf und revolutioniert die Welt!“

„Wir werden den Wert der Arbeit neu bestimmen müssen“ (12 Min)

Jung & Live #22 mit Philosoph Gert Scobel (120 Min)

Christine Rothacker - Bedingungsloses Grundeinkommen (4 Min)

Arbeit, Lohn, Profit - Beschäftigung (50 Min)

Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen

re:work

Von Grundeinkommen bis Arbeitszeitverkürzung: Rezepte gegen Job-Misere

Will der Papst ein bedingungsloses Grundeinkommen?

'... Warum sollte es ausgerechnet dort, wo kein Rechtsstaat und auch kein sonstiger staatlicher Schutz existiert, möglich sein, ganzen Gesellschaftsschichten ein ausreichendes Grundeinkommen zu verschaffen? Das können sich doch, wenn überhaupt, nur Nationen mit einer einigermaßen funktionierenden öffentlichen Verwaltung und ansonsten florierenden Wirtschaft leisten! ...'

Danke an uns alle!

Darin u.a. das Antwortschreiben des Petitionsausschusses des dt. Bundestages vom 22.04.2020:
.

GE-News April 2020

Wirtschaft als Geiselnehmer, Gewerkschaft als Sympathisant

'... „Der eine versteht von selbst etwas; der zweite versteht etwas, wenn es ihm von anderen klar gemacht wird, und der dritte versteht weder von selbst etwas, noch wenn es ihm von andern verdeutlicht wird.“ (Machiavelli) Wer jetzt nicht versteht, dass das bedingungslose garantierte Grundeinkommen ein guter Weg ist, die Arbeit und damit die Bevölkerungsmehrheit aus der Geiselhaft der Wirtschaft zu befreien, dürfte zur dritten Art gehören. Die Möglichkeit einer eigenständigen sozialen Existenz kann und muss grundsätzlich von der Notwendigkeit einer bezahlten persönlichen Arbeitsleistung entkoppelt werden. ...'

'... Natürlich bleibt die Gesellschaft als ganze von Arbeitsleistungen abhängig, Geld und das, was man dafür kaufen kann, fällt, Überraschung, tatsächlich nicht vom Himmel. Aber die Geiselnahme der Gesellschaft durch die Wirtschaft wäre beendet. Es wäre vorbei, jeden miesen, ausbeuterischen Billig-Job damit rechtfertigen zu können, keine Arbeit sei so schlimm wie keine. Es wäre vorbei, für die Produktion jeder überflüssigen, minderwertigen, gesundheitswidrigen, Umwelt zerstörenden Ware unter gewerkschaftlichem Beifall argumentieren zu können, auf diese Weise würden doch Arbeitsplätze gesichert. ...'

Margit Appel: Warum wir in der Corona-Krise ein Grundeinkommen brauchen

Brauch' ich das?

'... Offenbar ist auch etwas reizvoll am Weniger. Selbstverständlich nur für diejenigen, die mehr Geld haben, als sie für das Nötigste brauchen. Verzicht ist allein für diejenigen eine kulturelle und ökonomische Alternative, die etwas zum Verzichten haben. ...'

'... Wer nur seine Grundbedürfnisse stillt, darf dabei sein, ist aber im Grunde ökonomisch egal. Die Wirtschaft verlässt sich voll und ganz auf diejenigen, die Überflüssiges kaufen. ...'

'... Gerade weil die abendländische Kultur die menschliche Lust auf Dinge immer verdächtigt hat, konnte die liberale Gesellschaft den Konsum zu einem Freiheitsbekenntnis erheben. Wer daran Zweifel anmeldet, muss sich als Sozialist, Wachstumskritiker oder sonstwie frigide bezeichnen lassen. ...'

'... Selbst die Grünen fordern zum Materialdurchsatz auf und wollen jedem im Land einen Einkaufsgutschein über 250 Euro zukommen lassen. Der soll natürlich nur in den "kleinen" Läden gültig sein, die Innenstädte vor der Verödung und den Dorfkern vor dem Aussterben bewahren. Auch für die Grünen kann ein öffentlicher Ort nur funktionieren, wenn man da etwas kaufen kann. ...'

'... Die privaten Konsumausgaben in Deutschland beliefen sich zuletzt auf 1.744 Milliarden Euro im Jahr. Wenn sie nur um 20 Prozent zurück gehen, dann fehlen gut 350 Milliarden Euro. Das entspricht ziemlich genau dem Volumen des gesamten jährlichen Bundeshaushalts. ...'

'... Die Frage "Ist das denn auch gerecht?" hat den Kapitalismus nicht ernstlich in Schwierigkeiten gebracht, auch die Frage, ob das denn alles nachhaltig sei, konnte ihn nicht wirklich beeindrucken. Nein, die mörderische Frage für den Kapitalismus heißt offenbar: "Brauch' ich das?" ...'

'... Denn wenn die Wirtschaft nur noch auf Sparflamme läuft, müsste über neue Modelle für die Finanzierung von öffentlichen Leistungen und sozialen Ausgleichsmaßnahmen nachgedacht werden, womöglich auch über ein neues Verständnis von Erwerbsarbeit: Man braucht einfach weniger Leute, wenn weniger hergestellt wird. Oder kürzere Arbeitszeiten. ...'

Zum 1. Mai: Das Paradies jenseits der Hängematte (Podcast, 6 Min)

Für Martin Luther wäre es undenkbar gewesen, dass Menschen "nur" einen Job machen. Er sah in ihren Berufen zugleich auch ihre Berufung und war der Ansicht, dass die Gesellschaft die Gaben jedes Einzelnen braucht. In der Hängematte findet sich das Paradies auf Dauer nicht, zeigt sich Margot Käßmann in ihrem Podcast überzeugt. Für die Menschen ist es wichtig, sich zu betätigen und dabei zeigt letztlich auch die Lust am Leben. Trotzdem bedarf es einer sinnvollen Balance zwischen Arbeit und Ruhe.

Bedingungsloses Grundeinkommen und sozioökonomische Ungleichheit

Stephan Karkowsky spricht mit Kölner Armutsforscher Christoph Butterwegge über das bedingungslose Grundeinkommen und sozioökonomische Ungleichheit in Deutschland.

Du bist nicht allein! (Podcast, 30 Min)

Sicher durch die Krise mit Grundeinkommen

Das Bedingungslose Grundeinkommen in seiner neoliberalen Variante: die Vorstellungen des Unternehmers Götz Werner

«Es braucht jetzt Lösungen, die für alle funktionieren»

Gefesselte Gerechtigkeit und winziges Wirtschaftswachstum

Die Abschaffung der Arbeit

'... Niemand sollte jemals arbeiten.
Arbeit ist die Ursache nahezu allen Elends in der Welt. Fast jedes erdenkliche Übel geht aufs Arbeiten oder auf eine fürs Arbeiten eingerichtete Welt zurück. Um das Leiden zu beenden, müssen wir aufhören zu arbeiten.
Das bedeutet nicht, daß wir aufhören sollten, Dinge zu tun. ...'

"Nicht länger nichts." Geschichte der Arbeiterbewegung (1/4) (Video, je 60 Min)

Super, dass wir die Bundestagspetition auch offline immer noch weiter wachsen lassen können.

bGE-Archiv 03. - 05.2020