Immer wieder wünschen sich Menschen in Deutschland ein
bedingungsloses Einkommen. Dabei sprechen sie oftmals von sehr unterschiedlichen Ideen. Eine Auswahl (Abo)
Susanne Wiest beantragte bereits Mitte März 2020 die Einführung eines Bedingungslosen Grundeinkommens, um die Folgen der
Coronakrise zu bewältigen. Gestern stellte sie ein konkretes Modell vor, das sofort umsetzbar sei.
Die Aktivistin Susanne Wiest hatte im Petitionsausschuss einen Wirtschaftsprofessor an ihrer Seite.
Der erklärte, wie man ein Krisen-Grundeinkommen für alle Erwachsenen quasi sofort umsetzen könnte.
1000 Euro im Monat für jede*n in der Corona-Krise. Das ist das Ziel von Susanne Wiest. Sie hat deshalb eine Petition für ein
Bedingungsloses Grundeinkommen an den Bundestag gestellt – und fast 180.000 Menschen haben unterschrieben.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen für die Dauer der Corona-Krise ist aus Sicht der
Bundesregierung nicht geeignet, um eventuelle Lücken bei den Corona-Hilfen zu stopfen.
Die Regierung überprüfe permanent die Zielgenauigkeit der Corona-Hilfsmaßnahmen und steuere
bei Bedarf nach, erklärte Gerald Becker-Neetz vom
Bundesarbeitsministerium am 26.10.2020 in einer öffentlichen Sitzung des Petitionsausschusses.
Pandemiehilfen kommen bei vielen nicht an. Da passte es, dass ein
Vorschlag für ein Grundeinkommen Thema im Petitionsausschuss des Bundestags war
'... Nach der Diskussion im Petitionsausschuss muss der Ausschuss die Eingaben samt einer
positiven oder negativen Empfehlung an das Plenum des Bundestags weiterleiten. Im Falle des
Grundeinkommens könnte eher das Zweite passieren. Womöglich kommt es aber zu
einer Aussprache im Parlament, wodurch das Thema mehr öffentliche Bedeutung erhielte. ...'
Initiatoren sehen Grundeinkommen als „zeitgemäße Grundlage für das Zusammenleben“.
Aber Zweifel an der Umsetzbarkeit prägten die Anhörung im Petitionsausschuss.
Post-Covid, we must build a new income distribution system that
will provide society, and every individual, with much greater resilience
'... Two changes are essential. We must revive the commons, historically “the poor’s overcoat”.
Natural commons belong to us all; social commons are the institutions and services bequeathed to
us as commoners, which includes the NHS, social housing, refuges, libraries, parks and so on;
civil commons are institutions assuring equal justice; cultural commons are our arts and cultural
institutions; knowledge commons are our shared access to information, ideas and education. All
were shredded by privatisation, austerity and financialisation in the decades of
rentier capitalism. That increased social inequalities and made society more fragile.
Second, a basic income system has moved from being ethically desirable to being also an
economic imperative. We should remind ourselves that the
resilience of all will depend on the resilience of the most disadvantaged in society.
...'
Neue Zahlen zeigen, wie sich das Vermögen der Deutschen über das Leben entwickelt. Schon mit einem abbezahlten Haus und einer Lebensversicherung können Sie zu den
oberen zehn Prozent gehören. Testen Sie selbst, wo Sie in Ihrer Altersgruppe stehen!
Ein bedingungsloses Grundeinkommen ist aus Sicht der Bundesregierung nicht geeignet, um
eventuelle Lücken bei den Corona-Hilfen zu stopfen. Das machte Gerald Becker-Neetz, Leiter
der Unterabteilung Ia Soziale Marktwirtschaft, Zukunft des Sozialstaates und Forschung beim
Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS) am
Montag während einer öffentlichen Sitzung des Petitionsausschusses deutlich.
'... Die Parlamentarische Staatssekretärin im Bundesministerium für Arbeit und Soziales,
Anette Kramme (SPD) antwortete auf die Frage, ob bei Gewährung eines bedingungslosen
Grundeinkommens die Erwerbtätigkeit zurückgeht: Sie gehe davon aus, dass viele Menschen
ihre Arbeitsbedingungen als unangenehm empfinden und andere Dinge lieber täten.
Insofern sei davon auszugehen, dass die Erwerbstätigkeit zurückgehen werde. ...'
Im Petitionsausschuss des Deutschen Bundestages fand heute eine Anhörung und Fragerunde zum Antrag
auf Einführung eines Grundeinkommens statt. Jürgen Schupp, Senior Research Fellow des
Sozio-oekonomischen Panels am Deutschen Instituts für
Wirtschaftsforschung (DIW Berlin), kommentiert die Ergebnisse der Anhörung wie folgt:
Der Petitionsausschuss des Bundestags berät über die Einführung eines Corona-Grundeinkommens.
Aktivisten wie Laura Brämswig von der Expedition Grundeinkommen wollen noch deutlich mehr.
u.a. mit Anny Hartmann
Mehr als 60.000 Menschen in NRW sind durch die Pandemie binnen weniger Monate zusätzlich in Hartz IV gekommen.
Und das sind nur die Anträge, die auch bewilligt wurden. Für rund zwei Millionen nicht Angestellte - von
der Minijobberin über den Fotografen bis zur Cafébesitzerin - gibt es kein Kurzarbeitergeld, nur 432 Euro
Grundsicherung. Können die Jobcenter die Flut an Neuanträgen stemmen? Ist Hartz IV tatsächlich das
richtige Mittel in der Krise? Und wie schauen die vorherigen Bezieher auf ihre neuen Schicksalsgenossen,
denen immerhin ein "vereinfachter Zugang" versprochen wurde?
Der Petitionsausschuss des Bundestages berät über das Grundeinkommen als Pandemie-Hilfe.
Es ist der Auftakt einer Debatte, die den Sozialstaat verändern könnte.
Die Covid-19-Pandemie verändert ganz offensichtlich einzelne Lebens-, Arbeits- und
Geschäftsbereiche tiefgreifend bzw beschleunigt deren Wandel. Vielfach sind – utopische
wie dystopische – Stimmen zu vernehmen, die unser gesamtes Gesellschafts- und Wirtschaftssystem
gerade im Umbruch sehen. Ein durchaus radikales Konzept, das in diesem Zusammenhang wieder
öfter ins Spiel gebracht wird, ist jenes des sog. „begingungslosen Grundeinkommens“ – die
Diskussion bewegt sich irgendwo zwischen kollektivem Freifahrtschein ins soziale
Eldorado und unumgänglicher Konsequenz der fortschreitenden Digitalisierung bzw Automatisierung.
'... Die Falter-Kolumnistin verweist hier auf den Neos-Kultursprecher Sepp Schellhorn,
der meinte, er tue sich „mit dem Terminus Grundeinkommen ein bisschen schwer” und spreche daher
lieber von einer „bedingungslosen Lebensgrundlage”. Na bitte, klingt doch gleich besser… ...'
'... Zum bedingungslosen Grundeinkommen stellt Vogl drei Hypothesen auf. Es könne sein,
dass man damit das Mindestmaß an Arbeitslosigkeit schaffe, dass jede kapitalistische
Gesellschaft brauche. Es könne aber auch ein Menschenexperiment sein, um zu prüfen, „ob der
Mensch wirklich faul, träge, egoistisch ist und dort untätig wird, wo er gefüttert wird“.
Oder aber das bedingungslose Grundeinkommen werde zur Stabilisierung eines digitalisierten
und automatisierten kapitalistischen Systems benötigt, um überhaupt noch die dazu erforderlichen
Konsumenten zu haben. Jede neue Maschine ist
nach diesem Verständnis „auch ein Menschenexperiment, nicht nur eine technisches“. ...'
Sascha Lobo und Michael Bohmeyer wollen die Arbeitswelt verändern – aber über
das bedingungslose Grundeinkommen sind sie sich nicht einig. Hier streiten sie.
'... Sascha Lobo, ist das Grundeinkommen wirklich so eine gute Idee?
Lobo: Früher war ich auch überzeugt davon, dass das eine phantastische Angelegenheit ist.
Aber ich bin skeptischer geworden. Dafür gibt es mehrere Gründe, der wichtigste ist:
Alle mir bekannten, ernsthaft durchgerechneten Konzepte berücksichtigen nur Deutschland.
Das ist mir zu national gedacht. Bis jetzt sehe ich zu wenige tragfähige Ideen, was dabei
in einer europäischen oder globalen Gesellschaft passiert, in der Leute zwischen Staaten
wandern. Es gäbe dann in Deutschland Leute, die als Einheimische einen Anspruch
auf das Grundeinkommen haben – und Zugezogene,
die zwar im Land sind, aber keines bekommen. Das zöge massive soziale Spannungen nach sich. ...'
'... Bohmeyer: Das Grundeinkommen ist fast immer eine Umverteilung von oben nach unten.
Zwar bekommt jeder Geld ausgeschüttet, aber dafür müssen alle deutlich höhere Steuern zahlen
als bisher. Deshalb hättest du, Sascha, wahrscheinlich netto weniger Geld als heute. Aber du
und alle deine Angehörigen wüssten: Unter tausend Euro können sie nicht rutschen.
Auf diese Weise überwinden wir auch die soziale
Konstruktion von Armut: Am Monatsanfang bekommt der Millionär genauso viel Geld wie der Obdachlose. ...'
'... Bohmeyer: Wir werden heute ständig mit dem Satz konfrontiert: „Leistung muss sich wieder lohnen.“
Er suggeriert, dass wir ganz alleine dafür verantwortlich sind, ob es uns
gut oder schlecht geht. Einkommen und Vermögen werden dadurch auf eine moralische Ebene gehoben. ...'
Haushalte, die über ein gemeinsames Nettovermögen von mehr als 477.200 Euro verfügen, zählten im Jahr 2018 zu den vermögensreichsten 10 Prozent der privaten Haushalte in
Deutschland wie Auswertungen von Befragungsdaten ohne Berücksichtigung von Betriebsvermögen zeigen.
The Tarantino Argument for Unconditional Basic Income
'... What's wrong with watching TV and playing video games? ...'
'... This is the Tarantino Argument for UBI: There is no possible way of knowing for
certain that something someone is doing with their time has no value, and never will.
What appears to be a waste of time at first
glance may end up having been an investment of time in the mastery of something valuable. ...'
Compton is launching the nation’s largest universal basic income program, with plans to
distribute regular cash payments to about 800 low-income residents for two years.
Das Corona-Grundeinkommen kommt endlich ins Parlament
Mehr als 176.000 Menschen forderten per Petition vom Bundestag ein Bedingungsloses Grundeinkommen,
um die Folgen der Coronakrise zu mildern. Sechs Monate ist das her.
Am Montag wird die Petition endlich im Parlament verhandelt. Kommt jetzt das Corona-Grundeinkommen für alle?
'... Zweieinhalb Minuten lang dürfen sie und Prof. Dr. Bernhard Neumärker ihr konkretes
Konzept eines Corona-Grundeinkommens vorstellen. Dann stellen die Abgeordneten des
Petitionsausschusses eine Stunde lang ihre Fragen.
Die Sitzung wird live übertragen. Susanne Wiest hofft, dass viele Menschen zusehen. ...'
Der Wirtschaftsminister verteidigte unter anderem seine Forderung nach einem Unternehmerlohn für
Selbständige und Freiberufler. Das habe „nicht zu tun mit einem bedingungslosen Grundeinkommen“.
Do, Oktober 22, 2020 19:52; Ein Newsletter:
'... Hallo xxx,
jetzt wird's politisch! Am Montag entscheidet der Bundestag über die größte
Online-Petition aller Zeiten – eine Petition zum Corona-Grundeinkommen.
Nicht nur das: Linke und Grüne diskutieren bald, ob sie das
Bedingungslose Grundeinkommen in ihre Parteiprogramme aufnehmen.
Und ein breites Aktionsbündnis will die EU-Kommission mit einer Million Unterschriften
zwingen, ein Grundeinkommen für ganz Europa auf die Agenda zu setzen.
Spannende Zeiten!
Liebe Grüße von Mein Grundeinkommen ...'
Geht das? Ein Einkommen für alle in der EU? Eine Initiative sagt „Ja“ und kämpft dafür.
Von Werner Rätz
'... Wer also die Einführung eines Grundeinkommens auf europäischer Ebene anregen möchte,
muss dies wirtschaftspolitisch begründen. Aktuell läuft eine EBI, die die Kommission auffordert,
Vorschläge für bedingungslose Grundeinkommen überall in der EU vorzulegen, um die wirtschaftliche
Ungleichheit zwischen den EU-Staaten zu verringern. Die Aufforderung, solche Grundeinkommen direkt
einzuführen, hätte außerhalb der Kompetenz der Kommission gelegen und wäre nicht zulässig gewesen. ...'
'... Eine EBI muss, um erfolgreich zu sein, innerhalb eines Jahres EU-weit eine Million Unterschriften
erhalten und zusätzlich in mindestens sieben Ländern ein Mindestquorum erreichen. Wenn das der Fall ist,
muss die Kommission den Antragstellerinnen und Antragstellern antworten, was sie zu tun gedenkt, wobei
sie auch ablehnen kann, etwas zu tun. Im Europäischen Parlament findet eine Anhörung statt, in der die
Initiatoren ihr Anliegen vorstellen können. Obwohl aus einer gelungen EBI also keine unmittelbaren Rechtsfolgen
resultieren, kann daraus ein starker politischer Druck entstehen und ein Thema Rückenwind bekommen. ...'
'... Im Text der EBI gibt es keine Vorschläge für die Finanzierung europäischer Grundeinkommen,
weil es auch dazu viele verschiedene Möglichkeiten und auch Kombinationen unterschiedlicher Ansätze
geben kann. Vielmehr umfasst die Aufforderung an die Kommission, Vorschläge für solche BGE zu machen,
auch die finanzielle Seite. Viele der an der EBI BGE Beteiligten würden europäische Steuern, darunter
gerne eine Finanztransaktionssteuer, als zentrales Element einer Finanzierungsregelung begrüßen. Aber
es ging uns nicht darum, fertige Modelle anzubieten, sondern wir streben eine offene und
umfassende Debatte in der EU und in den Mitgliedsstaaten darüber an, was die besten Regelungen wären. ...'
Prof. Dr. Thomas Straubhaar (Universität Hamburg) spricht im Rahmen des
IWH Policy Talks über das bedingungslose Grundeinkommen. An seinen Vortrag schließt sich eine Diskussion
mit IWH-Präsident Reint E. Gropp an. Sie können virtuell über Zoom oder vor Ort teilnehmen.
Der Sozialstaat muss ausgeweitet und die Arbeitswelt im Sinne der Beschäftigten
verbessert werden. Die Frage ist wie: durch Vollbeschäftigung oder Konsumschecks?
'... Überspitzt kann das BGE also zu einer Demokratie an Konsumenten und einer
Aristokratie an Produzenten führen – die Jeff Bezos dieser Welt betreiben
Großfabriken mit schlechten Arbeitsstandards und produzieren die Güter, die den Konsumhunger der Gesellschaft stillen.
Idealerweise sollte die Produktionsseite aber genauso demokratisch und freiheitsorientiert sein wie die Konsumseite. ...'
Der Amerikaner Chuck Feeney wurde früh Milliardär – und arbeitete zeitlebens daran,
wieder arm zu werden. Jetzt, mit 89, verkündete er, es geschafft zu haben.
Sein Konto sei nahe Null. Wie dieser »Anti-Trump« zu einem Vorbild für viele werden konnte.
'... »Reichtum bringt Verantwortung mit sich«, hat Feeney oft gesagt. »Die Leute
müssen sich über diese Verantwortung definieren und einen Teil ihres Wohlstands dafür nutzen,
das Leben ihrer Mitmenschen zu verbessern, sonst schaffen sie unlösbare Probleme für künftige Generationen.« ...'
Es braucht einen Jahrtausend-Schritt: Weg von einer beschäftigungs- zu einer bedarfsorientierten Wirtschaft.
'... Immer mehr menschliche Arbeit ist seit Beginn der Industrialisierung von Maschinen,
Robotern und Computern übernommen worden. Deren ungleich höhere Produktivität hat
Sozialprodukt und Wohlstand ständig erhöht. Immer mehr Menschen hätten frei werden
können für neue sinnvolle soziale Tätigkeiten oder die Entfaltung ihrer Persönlichkeit.
Geld genug dafür wurde und wird ja von den Maschinen verdient.
Fassungslos werden sich spätere Generationen fragen, warum wir diesen Weg nicht gegangen sind.
Sondern stattdessen die von den Maschinen verdienten Milliarden einfach widerstandslos wenigen
ungewählten Milliardären überlassen haben. Die haben es dann mit Hilfe ihrer «Finanzmärkte»
noch weiter multipliziert und sich nach und nach Aufgaben angeeignet, über die eigentlich
gewählte Vertreter hätten entscheiden sollen. Vom privaten Medienkauf bis zur privaten Mondfahrt. ...'
Reich zu sein, dazu bedarf es weniger, als viele denken. Zu den Reichen zählt schon,
wer mehr als 5700 Euro netto im Monat hat.
Und um zu den einkommensstärksten 10 Prozent zu gehören, reicht sogar deutlich weniger.
'... Doch laut wissenschaftlicher Definition gilt man derzeit bereits als einkommensreich,
wenn man als Single monatlich knapp 5700 Euro netto in der Tasche hat – oder im Wissenschaftsdeutsch:
„über mehr als das Dreifache des Medians der Nettoäquivalenzeinkommen der Gesamtbevölkerung verfügt“. So beschreibt das
Bundesministerium für Arbeit und Soziales den wissenschaftlichen Konsens zur Frage „Wer ist reich?“.
Der Median – also die Mitte bei der Einkommensgrenze zwischen arm und reich – beträgt in
Deutschland 1892,75 Euro pro Monat. Das Dreifache davon wären exakt 5678,25 Euro im Monat.
...'
Philosopher and economist Philippe Van Parijs is one of the leading basic income
theorists in the world. Today he supports the campaign
to establish an unconditional basic income system within the member states of the European Union.
Der heutige Sozialstaat ist der alternden Gesellschaft und der Digitalisierung nicht
gewachsen, kommentiert Manfred Götzke. Möglicherweise sei das bedingungslose Grundeinkommen eine Alternative.
Ob diese scheinbar utopische Idee realisierbar sei, hänge letztlich von den Bürgern ab.
Veranstaltungen unterliegen weiterhin strengen Auflagen. Der Unmut ist groß, so richtige Lösungen gibt es nicht.
Warum nur ein Grundeinkommen die Kreativen und die Eventbranche noch retten kann.
Ein Kommentar zum Thema Corona, Kunst und Grundeinkommen.
Nur ein bedingungsloses Grundeinkommen sichere die Würde aller Menschen in einer
digitalisierten und automatisierten Welt, sagt die Politologin Barbara Prainsack.
In ihrem neuen Buch skizziert sie ihre These abseits von Ideologien aus der Sicht von Betroffenen.
'... Die Ergebnisse für das "Bedingungslose Grundeinkommen" sind am kontroversesten.
Bundesweit stimmten 25.620 (60,53 Prozent) Menschen mit "Ja", 7.424 (17,54 Prozent) mit "Nein"
und 8.350 (19,73 Prozent) mit "Enthaltung".
In Ottensen liegen die Zahlen für "Ja" bei 54,72 Prozent
und in Wedel bei 44,44 Prozent. Mit "Nein" gestimmt wurde mit 21,24 Prozent in Ottensen und mit 28,58 Prozent in Wedel.
Die Prozentzahlen für die Enthaltungen stehen bei 18,84 Prozent in Ottensen und bei 20,69 Prozent in Wedel. ...'
'... Insgesamt sind also 1564,7 Milliarden Euro in die Kassen des Staates und der Sozialversicherungen
geflossen, immerhin 45,5 Prozent vom BIP! Und wir sehen auch, dass die Einkommensteuer zwar einen großen
Betrag ausmacht, aber nur für rund 20 Prozent der Staatseinnahmen steht.
Die Sozialbeiträge stehen für über 31 Prozent der Einnahmen, die Umsatzsteuer für über 15 Prozent. ...'
'... Die untere Hälfte der Bevölkerung zahlt netto nichts für den Staat. Dies bedeutet, Infrastruktur,
öffentliche Verwaltung, Verteidigung etc.
werden ausschließlich von den oberen 50 Prozent der Bevölkerung getragen. ...'
Ein Rentier [rɛnˈtjeː] (von gleichbedeutend frz. rentier [ʀɑ̃ˈtje], weiblich Rentière)
ist eine Person, die von regelmäßigen Zahlungen aus in Aktien oder Anleihen angelegtem Kapital,
der Vermietung von Immobilien oder der Verpachtung von Land lebt.
Vor der Rente gibt es noch eine Menge zu erledigen.
Wer sich Hektik auf der Zielgeraden ersparen will, plant früh genug vor.
'... Das Rentenloch muss keinen im Vorfeld stressen. „Es ist normal, wenn man sich
auf die Rente freut und trotzdem in eine Art Loch fällt“, beruhigt Tim Hagemann.
„Es ist einfach eine große Umgewöhnung. Man braucht ein paar Wochen und Monate, um sich darauf einzustellen. ...'
'... Nach einer gewissen Zeit sollte man eine Struktur für sich gefunden haben, meint
Ursula Staudinger. „Es gibt Hinweise darauf, wenn nicht innerhalb von ein, zwei Jahren
nach dem Eintritt in den Ruhestand eine persönlich bedeutungsvolle
Tätigkeit mit gewissem Verpflichtungscharakter gefunden wurde, dass das seinen gesundheitlichen Tribut fordert.“
Man brauche die Herausforderung, um gesund zu bleiben, betont Staudinger.
„Es darf nicht zu viel werden, dann werden wir krank. Aber wenn wir zu wenig haben, ist es auch ungesund.“
...'
Aus den Antworten:
'... Ich könnte einen Witz über das BGE machen, aber nur unter einer Bedingung. ...'
'... BGEwelt: Treffen sich 3 Männer in ner Bar.
Der eine, Konservativ, bestellt eine Cola und Nüsse.
Der andere, Liberal, einen Bananenweizen.
Der letzte, Sozialist, zögert.
Sagt der Kellner: “Was los, Heinz? Arbeitslos oder was?”
In der ganzen Bar brechen schallende Gelächter aus. ...'
Montag 12. Oktober 2020 um 14 Uhr: Im Gespräch mit Daniel Häni, Kulturimpulsgeber & Unternehmer.
Mittwoch 14. Oktober 2020 um 16 Uhr: Im Gespräch mit Scott Santens,
full-time UBI Advocat and Author (USA). Gespräch wird auf english geführt.
Der größte Wirtschaftssektor, die unbezahlte Care-Arbeit, wird im
Bruttosozialprodukt nicht berücksichtigt. Ist eine ökonomische Theorie denkbar, bei der das anders ist?
Angetrieben von der Frage, wie wir als Gesellschaft in Zukunft leben wollen, stellen
sich 32 Vollzeitaktivist*innen den Herausforderungen der sich wandelnden Arbeitswelt.
Dabei bedienen sie sich Formen von Selbstorganisation und kollektiver Führung, wie Holacracy, Companionships,
flexibler Arbeitszeiten und -orte sowie selbstgewähltem Gehalt bei voller Finanztransparenz.
Wirtschaftswachstum und Wohlstand haben oft nichts miteinander zu tun. Und wem nützte es in den letzten Jahren?
'... Würde das BIP zehn Jahre jedes Jahr um sechs Prozent zurückgehen,
würde es von 3436 Milliarden Euro im Jahr 2019 auf 1851 Milliarden sinken und sich so fast
halbieren. Es läge dann auf dem Stand von 1995.
Ging es uns 1995 etwa schlecht? Fazit: Wohlstand hat in hochindustrialisierten Ländern
überhaupt nichts mehr mit dem Wachstum des BIP zu tun. ...'
'... Die Statista-Grafik zeigt außerdem, dass fast zwei Fünftel aller Millionäre in Deutschland nicht
mehr auf dem Arbeitsmarkt aktiv sind und buchstäblich von ihrem Vermögen leben. ...'
diw.de: DIW Wochenbericht 29 / 2020, S. 511-521:
MillionärInnen unter dem Mikroskop (In der DIW-Studie:
5% inaktiver Arbeitsmarktstatus
33% verrenteter Arbeitsmarktstatus
62% aktiver Arbeitsmarktstatus (wr))
Die Corona-Krise hat weltweit Millionen Arbeitsplätze vernichtet. Jetzt ist Zeit für
ein Grundeinkommen, sagt die Politikwissenschafterin Barbara Prainsack in einem neuen Buch
'... Man kann Arbeit nicht länger mit Erwerbsarbeit gleichsetzen. Viele der Institutionen,
die Interessen arbeitender Menschen schützen, tun das aber. Aus historisch guten Gründen:
Die Errungenschaft der Arbeiterinnenbewegung war es, die Lebensbedingungen der Menschen in
Erwerbsarbeit verbessert zu haben. Aber wir müssen Arbeit heute weiter denken,
weil wir ansonsten große wirtschaftliche und gesellschaftliche Aspekte gar nicht mehr erfassen können. ...'
'... Ein weiter Arbeitsbegriff würde all das umfassen, was wir heute für andere unbezahlt oder
bezahlt tun: Das beginnt bei der Pflegearbeit für Angehörige, reicht aber bis zu jemandem, der
für seine Nachbarin kocht oder auf die Kinder eines Freundes aufpasst. Das Grundeinkommen würde
ich als einen Vertrauensvorschuss sehen. Der Staat sagt: Ich gebe dir das Geld für etwas, das du
ohnehin tust oder tun möchtest. Das ist eine Zuwendung für Beiträge, die Menschen leisten, wohl wissend, dass manche
Menschen diese Beiträge nicht leisten, entweder weil sie es nicht wollen oder weil sie nicht können. ...'
'... In Schweden muss jede Reinigungskraft angestellt werden. Das können sich tatsächlich nur
reichere Menschen leisten. Wer das nicht kann, muss etwas weniger arbeiten und das Haus selbst reinigen. ...'
'... Ohne behaupten zu wollen, dass es bei der Umstellung keine Probleme geben würde,
muss man auch sehen, dass das Grundeinkommen eine Art Lohnsubvention wäre. Ein Teil des
Einkommens käme vom Staat. Das würde dort wie ein Lohnersatz wirken, wo Menschen gern
arbeiten. Ich würde behaupten, Menschen wollen prinzipiell in der Gastronomie arbeiten.
Aber eben nicht 14 Stunden am Tag, nicht mit Stress, schlechter Bezahlung und rauem Ton. ...'
'... Das Grundeinkommen würde die Einwanderungsgesetze nicht aushebeln. ...'
Seit Jahren ist es Gegenstand hitziger Debatten: das bedingungslose Grundeinkommen.
Doch gut gemeint ist nicht gut gemacht. Jörn Quitzau über die massiven Fehlanreize eines Basiseinkommens
'... Anreize spielen in einer Marktwirtschaft eine zentrale Rolle.
Wenn sie verzerrt oder gestört werden – etwa durch Steuern, Sozialabgaben,
üppige Sozialleistungen oder ein Grundeinkommen –, gibt es Fehlentwicklungen
am Arbeitsmarkt und in der Volkswirtschaft insgesamt. Das bedingungslose
Grundeinkommen würde im unteren Lohnsegment das Lohngefüge durcheinanderwirbeln,
weil die Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer gestärkt würde und für unangenehme,
belastende oder langweilige Tätigkeiten wohl deutlich höhere Löhne verlangt
würden. Höhere Löhne für Geringverdiener sind durchaus wünschenswert, wobei
der Mindestlohn schon heute besonders krasse Fälle von Lohndumping verhindert.
Die Folgen wären aber auch steigende Kosten für die Unternehmen und steigende Preise für die
Verbraucher. Arbeitsplätze könnten ins Ausland abwandern, in denen weiter das alte Lohngefüge
vorherrscht. Teile der Arbeit würden ganz einfach liegen bleiben, wenn niemand mehr bereit ist,
die nun höheren Löhne zu zahlen. Davon betroffen wären sicher auch haushaltsnahe
Dienstleistungen, die wegen der höheren Lohnforderungen oft unerschwinglich wären.
Für den einzelnen Bürger könnte es in vielen Bereichen wieder heißen: Do it yourself!
Die arbeitsteilige Wirtschaft würde beschädigt. ...'
'... Das Arbeitsethos der Menschen ist vielleicht auch nur deshalb so hoch, weil ihnen von
Anfang an beigebracht wurde, dass jeder für seinen Lebensunterhalt zunächst selbst verantwortlich
ist. Was wäre aber, wenn jeder mit der
Gewissheit aufwächst, auch ohne eigene Anstrengung einigermaßen bequem durchs Leben zu kommen? ...'
'... Wenn ein Land allein ein derartiges Grundeinkommen einführt, wären die internationalen
Sogwirkungen für Zuwanderer so groß, dass die Landesgrenzen wohl streng gesichert werden
müssten. Gleichzeitig würden die Unternehmen ihre Produktion ins Ausland verlagern, sodass
die Finanzierungsbasis erodiert. Das System würde also schnell kollabieren, sofern das Grundeinkommen nicht international
koordiniert und in vielen Ländern gleichzeitig eingeführt wird – was reichlich unrealistisch ist. ...'
'... Zumal Deutschland bereits ein großes sozialpolitisches Experiment hinter sich hat,
bei dem die Anreizwirkungen großzügiger Sozialleistungen nicht ernst genommen wurden und
hohe Arbeitslosenzahlen die Folge waren – bei gleichzeitig ausgeprägter Schattenwirtschaft.
Erst die Sozialreformen der Regierung Gerhard Schröder haben die Fehlanreize korrigiert
und die positive Trendwende am Arbeitsmarkt gebracht – und den Anteil der Schattenwirtschaft
von knapp 17 Prozent im Jahr 2003 auf gut 9 Prozent des offiziellen BIP sinken lassen. ...'
Damit endlich angemessen über das Bedingungslose Grundeinkommen in Europa
diskutiert wird, gibt es jetzt eine Europäische Bürger*inneninitiative.
Wir erklären euch, wie das funktioniert und wie ihr unterschreiben könnt.
'...
Wir gründen die Stiftung LEBEN.
Die deutsche Stiftung LEBEN sammelt Geld und verlost pro eingezahlter 10 Mio Euro,
Lebensstipendien in Höhe des Durschnittsfamilien - Einkommen (DE).
Die Stiftung verwaltet das Vermögen und zahlt das Geld aus.
In einer Fernseh-Diskussions-Show werden die Stipendien verlost.
Je höher der Einsatz, desto weniger gehen leer aus.
Jeder Mensch nimmt teil. ...'
Die Corona-Krise hat die Debatte entfacht,
nach welchem Kriterium Arbeit entlohnt werden soll. Nach Systemrelevanz oder nach Bildung?
'... Aber wonach soll sich dann die Bezahlung richten? Viele propagieren das meritokratische Prinzip,
also die Bezahlung nach Leistung. Leistung wird dabei meist mit Bildung gleichgesetzt. ...'
'... Kuwaiti author Ali Al-Salim proposes the replacement of all government subsidies with
an annual basic income of around USD 50,000, paid to every citizen of working age, as a means
to overcome the hiring burden for the government, and the economic and political bottlenecks
of the existing system. He argues that the net result will move Kuwait towards a more sustainable economy,
relieve the pressure on the government to accept every job application, and end wasteful spending overnight. ...'
'... Klingt genial, wird so aber wohl nicht kommen. Dass jemand das Grundeinkommen ohne den
Zwang erhält, etwas dafür tun zu müssen, passt nicht in unsere Gedankenwelt.
Und dass jemand ohne Zwang arbeiten gehen würde, auch nicht. Wir müssten da schon umdenken. ...'
30.09.2020:
»Um uns um Andere kümmern zu können, brauchen wir Zeit und Ressourcen«
Kann ein Bedingungsloses Grundeinkommen die nötigen Ressourcen freisetzen, um uns zu sozialer und aufmerksamer zu machen?
Das will Psychologin Susann Fiedler herausfinden und verrät im Interview, wie das gelingen kann.
24.09.2020:
Geld spielt keine Rolle
Michael Bohmeyer
Mehr als 650 einjährige Bedingungslose Grundeinkommen hat der Verein "Mein Grundeinkommen"
seit 2014 verlost und dabei eine Beobachtung gemacht, die auf großes Potenzial hinweist.
24.09.2020:
»Wir müssen wieder dahin kommen, nicht mit Maschinen zu konkurrieren«
Albert Wenger ist Geschäftsmann und Risikokapitalgeber und sieht für menschliche Arbeit im Digitalisierungszeitalter
nur eine Chance, wenn wir unser Sozialsystem revolutionieren - hin zum Bedingungslosen Grundeinkommen.
Ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle? Kann das funktionieren oder will dann niemand
mehr arbeiten? Die Wiener Politikwissenschaftlerin Barbara Prainsack forscht dazu.
In ihrem Buch "Vom Wert des Menschen" beleuchtet sie, was ein Grundeinkommen für uns
alle bringen könnte und wie es umzusetzen wäre. Sie sagt: Mit einem
Grundeinkommen würden Menschen nicht weniger arbeiten,
aber es befreie sie "vom Zwang zu menschenunwürdiger schlecht bezahlter Erwerbsarbeit".
Beate Müller-Gemmeke // Bündnis 90/Die Grünen
Gregor Gysi // Die Linke
Kai Whittaker // CDU
Reint Gropp // Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle (IWH), Präsident
Michael Bohmeyer // Mein Grundeinkommen e.V.
Lea Hampel // Journalist/-in
Johannes Vogel // FDP
Dagmar Schmidt // SPD
René Springer // AfD
Wir sind zu Gast in Berlin-Charlottenburg und treffen Sawsan Chebli (SPD) in einem Café
ihrer Wahl. Sawsan ist seit 2016 Staatssekretärin des Landes Berlin für Bürgerschaftliches
Engagement & Internationales, war zuvor zwei Jahre stellvertretende Sprecherin des
Auswärtigen Amts und will nun in den Deutschen Bundestag. Damit sie gute Chancen
darauf hat, muss sie sich parteiintern gegen ihren
aktuellen Vorgesetzten und Regierenden Bürgermeister Berlins, Michael Müller, durchsetzen
Jung & Naiv
recht.nrw.de:
Verfassung für das Land Nordrhein-Westfalen
'... Präambel
In Verantwortung vor Gott und den Menschen, verbunden mit allen Deutschen, erfüllt von dem Willen,
die Not der Gegenwart in gemeinschaftlicher Arbeit zu überwinden, dem inneren und äußeren Frieden
zu dienen, Freiheit, Gerechtigkeit und Wohlstand für alle zu schaffen,
haben sich die Männer und Frauen des Landes Nordrhein-Westfalen diese Verfassung gegeben: ...'
Er sei ein Sympathisant und Unterstützer der Idee eines Grundeinkommens, sagte Buchautor und Hochschullehrer
Timo Daum bei seinem Vortrag im Gemeindezentrum Zion. Doch er warnte auch vor negativen Folgen.
"Der Mensch ist noch sehr wenig, wenn er warm wohnt und sich satt
gegessen hat, aber er muß warm wohnen und satt zu essen haben, wenn sich die bessere Natur in ihm regen soll."
Der Staat schenkt Unternehmen Milliarden. Schluss damit! Die EZB sollte das Geld in die Gesellschaft investieren.
Jeder Erwachsene sollte ein Bankkonto bekommen, jedes Baby einen Treuhandfonds.
'... Stellen Sie sich vor, die Europäische Zentralbank würde für alle Einwohner der Eurozone
ein kostenloses Bankkonto einrichten. Von heute auf morgen wäre die Institution in der Lage, die
Geldmenge im öffentlichen Interesse zu regulieren.
Darüber hinaus müssten die Geschäftsbanken, um erfolgreich zu bleiben, ihren Einsatz ernsthaft erhöhen. ...'
'... Eine zweite Möglichkeit besteht darin, Kontoinhabern mitzuteilen, dass ein Teil des
Geldes (sagen wir mal: 5 Prozent) auf dem EZB-Konto zwangsbesteuert wird, wenn die Kontoinhaber
das Geld nicht innerhalb der nächsten sechs Monate ausgegeben haben. Auf diese Weise würden Europäer
gezwungen sein, ihre Privatausgaben zu steigern und den Konsum anzuregen. Damit würde die Deflation
verschwinden, die Preise würden nicht mehr fallen und der Wert des Geldes würde sich stabilisieren. ...'
'... EZB-Konten für alle funktionieren aber auch in Zeiten der Inflation gut. Um die Inflation zu senken,
müsste die Zentralbank lediglich in Aussicht stellen, 5 Euro je 100 Euro auf jedes Konto zu zahlen – Geld,
das innerhalb der nächsten sechs Monate nicht ausgegeben werden dürfte. Sobald die
Zentralbank Konten für alle eingerichtet hat,
vervielfachen sich die Möglichkeiten, eine gerechtere und effizientere Gesellschaft zu schaffen. ...'
'... Ich habe noch eine weitere Idee: Stellen Sie sich vor, Sie erhalten bei der Geburt eines
Babys mit der Geburtsurkunde ein EZB-Sonderkonto mit einem Betrag von etwa 100.000 Euro.
Diesen Betrag dürfte das Kind bei Volljährigkeit für Bildung, Unternehmensgründungen oder
ein anderes kreatives Projekt ausgeben. Das wäre also ein Treuhandfonds für jedes in Europa
geborene Baby. Jedes einzelne Baby würde bei der Geburt mit einem
Bündel an Kapital ausgestattet werden – die gesamte Gesellschaft würde es finanzieren. ...'
'... Wenn diese Erfolge derart leicht zu erreichen sind, was hält uns dann auf?
Ganz einfach. Diese Innovationen würden die Möglichkeit der Finanzinstitute zerstören,
sich die gigantischen Zinsen, die sie derzeit aus unseren Gesellschaften herauspressen,
einzuverleiben. Wie immer ist unser Problem ein politisches, kein technisches.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die meisten Menschen unter der Illusion leiden,
dass die Banken ihnen bereits gespartes Geld leihen. Das tun sie jedoch nicht.
Banken – private wie zentrale – zaubern Geld aus dem Nichts. Der große amerikanische
Wirtschaftswissenschaftler John Kenneth Galbraith bemerkte einmal, dass „der Prozess,
durch den Geld geschaffen wird, so einfach ist, dass sich der Kopf dagegen wehrt“.
Die weit verbreitete Ignoranz hinsichtlich der Geldschöpfung erlaubt es dem
gegenwärtigen System, Geld für eine winzige Minderheit zu schaffen. Und dies
ist eine politische Entscheidung, nicht etwas, das von Gesetzen der Wirtschaft
diktiert wird. Jetzt geht es darum, einen Kreislauf zu erfinden, der den
vielen dient – und nicht nur den wenigen. ...'
Some say it would turn us into indolent parasites; others,
that we would become more healthy and productive. A German study hopes to provide answers.
'... The twist in this experiment is that the organizers will look for “statistical twins.”
So if among the 120 there’s a 25-year-old pianist who lives in an urban metropolis, has 5 years
of higher education and good health, she’ll have a doppelganger in the control group.
So will the 40-year-old plumber from the countryside, the gig worker delivering Amazon packages, and so on. ...'
Homeoffice bedeutet auch, dass Kinder ihre Väter ganz neu kennenlernen: Sie können ihnen beim Arbeiten zusehen.
Hier berichtet unser Autor, Vater von vier Töchtern, welch ernüchternden Anblick er zu Hause abgibt.
'... Aber was ist eigentlich Arbeit in Kinderaugen? Ein befreundeter Vater hat mir erzählt,
was seine Kinder sich unter "arbeiten" vorstellen. Nämlich echte Arbeit. Solche, die
schweißtreibend ist. Sie glauben, Vater-Arbeit sei, mit einer Hacke auf der Baustelle
zu malochen. Oder schwere Steine übereinanderzuschichten, damit ein Haus emporwächst.
Männer, die arbeiten, sind für sie Männer, die auf Fischtrawlern über die Meere tuckern
und Netze voller Fische an Bord wuchten. Oder Männer, die einen Bagger fahren. Arbeit
ist etwas, für das Dinge bewegt werden. Etwas, das anstrengend ist. Männer,
die arbeiten, sind Menschen, die anderen das Leben retten, die Feuer löschen oder Verbrecher fangen. ...'
'... Das Bild, das Kinder von der Arbeit haben, ist durch Bilderbücher und Filme geprägt.
Denn Bildmedien wollen Anschauliches zeigen, und anschaulich sind Werkzeuge und Fahrzeuge.
Was würde man wohl von einem Wimmelbild eines Großraumbüros halten? Wenn Kinder sich Arbeit
vorstellen, brauchen sie etwas Konkretes. Es muss ein Vorher und ein Nachher geben oder ein
Produkt. Und das ist ja auch die erste Form der Arbeit, die Kinder kennenlernen. Leute,
die den Müll aus dem Hof schieben. Oder die Straßen mit Presslufthämmern aufreißen.
Wenn Kinder sich die Arbeit ihrer Väter vorstellen, dann möchten sie sich etwas
Spannendes vor dem inneren Auge ausmalen. Weil der Arbeitsplatz ein Ort ist, der interessant sein soll.
Und weil sie auf ihre arbeitenden Väter, wie auch auf ihre arbeitenden Mütter, stolz sein wollen. ...'
'... Natürlich ist diese Vorstellung weit entfernt von dem, wie sehr viele Männer heute
tatsächlich arbeiten. Nämlich im Büro. Am Computer und am Smartphone.
Diese tauchen aber so gut wie nie in der Erlebniswelt der Kinder auf. Höchstens in einer sehr anonymen Weise. ...'
'... Offenbar war das das Langweiligste, was sie (Tochter Juli, 7 Jahre (wr))
jemals gesehen hatte. Betrübt wendete
sie sich wieder ihrem Heft zu. Ich beendete die (Online- (wr)) Konferenz, brummelte und hackte weiter.
Das Handy klingelte, ich sagte "Scheiße".
Ich wollte gerade abnehmen, als Juli fragte: "Papa, versprichst du mir, dass ich nie, nie arbeiten muss?" ...'
(Abo)
: twitter.com: Deutsche Stiftung für Engagement und Ehrenamt:
Der Sozialstaat war die erfolgreichste Emanzipationsmaschine in der Geschichte Europas.
Sozialer Aufstieg wurde für viele Menschen ermöglicht, Lebenschancen wurden demokratisiert
und absolute Armut reduziert. Diese Maschine scheint ins Stocken geraten zu sein:
Wachsende Ungleichheit, Jugendarbeitslosigkeit und prekäre Arbeitsbedingungen sind
für viele Menschen in Europa Realität. Ein Update für den Sozialstaat ist bitter nötig – die
Idee der Universal Basic Services bietet eine hoffnungsvolle Perspektive.
Wirtschaftsforscher für bedingungsloses Grundeinkommen
Mit dem bedingungslosen Grundeinkommen könne viel Bürokratie abgeschafft werden und die
Menschen würden sogar mehr arbeiten, sagt Reint Gropp. Der Präsident des Leibniz-Instituts
für Wirtschaftsforschung Halle sagte MDR AKTUELL, entscheidend sei das Wort "bedingungslos".
Wann immer es darum geht, Lohnarbeitszeit zugunsten von Familie oder Freizeit zu reduzieren, gibt es einen Aufschrei:
Die Wirtschaft! Wie soll das funktionieren? Vielleicht schlicht besser als jetzt.
Umweltaktivisten haben den Plan ersonnen, eigentlich chancenlose Mini-Parteien zu einer
Klimapartei zu fusionieren. So wäre die Fünf-Prozent-Hürde bei der
Bundestagswahl kein Problem mehr. Jetzt muss nur noch eine Partei von dem „Trick“ überzeugt werden.
'... Dem Plan zufolge stellen Kleinstparteien wie die Piraten, die Tierschutzpartei oder die
paneuropäische Volt keine eigenen Kandidaten mehr auf, sondern rufen zur Wahl der neuen
Meta-Partei auf. Überspringt die Klimapartei die Fünf-Prozent-Hürde, wären gut 30 Sitze
im Bundestag sicher, die dann unter den Kandidaten der teilnehmenden Kleinstparteien
verteilt würden. ...'
'... Ansprechen will man „insbesondere junge Menschen aus Fridays for Future, Extinction Rebellion,
Seebrücke, Black Lives Matter, Grundeinkommensbewegung, Klimalisten,
German Zero, die Partei, Tierschutzpartei, Piraten und Volt“, heißt es in dem Aufruf. ...'
'... Ohne das Zugpferd Partei bleibt dem Klimabündnis „united4bundestag“ jetzt wohl nur noch die
harte Tour der eigenen Parteigründung – samt Satzung, Schatzmeister und Landesverbänden. ...'
Öffentliche Beratung von drei Petitionen mit den jeweiligen
PetentInnen und den zuständigen Ressorts der Bundesregierung:
12 Uhr: Benachteiligung von Kindern und Jugendlichen in der medizinischen Versorgung beenden
13 Uhr: Keine Verankerung von Kinderrechten im Grundgesetz
14 Uhr: Bedingungsloses Grundeinkommen für alle Bürgerinnen und Bürger (befristet) einführen
Interessierte Zuhörer und Medienvertreter können sich unter Angabe von
Namen und Geburtsdatum beim Sekretariat des Petitionsausschusses anmelden:
Tel.: 030/227–35257, Fax: 030/227–36053, E-Mail: vorzimmer.peta@bundestag.de
Zum Einlass wird ein gültiger Personalausweis benötigt.
Ort: Deutscher Bundestag, Berlin
Marie-Elisabeth-Lüders-Haus (Raum 3.101)
Monatlich eine fixe Summe Geld auf das Konto bekommen, ohne etwas dafür tun zu müssen?
Das ist die Idee des bedingungslosen Grundeinkommens.
Solidaritätsforscherin Barbara Prainsack darüber, was es mit uns Menschen machen würde.
Vom Wert des Menschen
Warum wir ein bedingungsloses Grundeinkommen brauchen
Antworten zur Zukunft der Arbeit und des Sozialsystems
ISBN 978-3-7106-0464-5
Format 13,5 x 21 cm
Seiten 192
Einband Flexocover
Besonderheiten in hochwertiger Ausstattung
Erscheinungstermin 05. Oktober 2020
20 Euro
Für heute gehts für einen gedanklichen Moment so zu - wie in einer etwas anderen Welt.
Es geht um das Bedingungslose Grundeinkommen. Eine Utopie? Vielleicht.
Oder eine andere Art zu denken im neo-kapitalistischen Zeitalter?
'... "Das Grundeinkommen ist eine wunderbar postideologische Idee." Michael Bohmeyer lächelt.
"Es ist keine Idee, die den Kapitalismus abschaffen wird. Es ist aber kann sehr wohl
eine sein, die ihn transformiert, weil erstmals seit der Einführung des Kapitalismus
die Menschen nicht mehr gezwungen werden, für ihre Existenz erwerbs-zu-arbeiten. Und damit entsteht
natürlich eine neue Verhandlungsmacht der Arbeitnehmer gegenüber den Arbeitgebern." ...'
A basic income as an economic right suggests an alternative way out of the pandemic slump – so what are the social risks of ignoring or delaying this?
FEATURING
– Professor Guy Standing, SOAS University of London and Co-founder of Basic Income Earth Network (BIEN)
– Professor Greg Marston, School of Social Science, The University of Queensland
– Moderator: Professor Lisa Adkins, Head of the School of Social and Political Sciences,
The University of Sydney
Vortrag von Karl Reitter bei den Linken Gesprächen der KPÖ am 17. September 2020 in Linz.
Der Vortrag basiert auf einem
gleichnamigen Buchprojekt, das im Jahr 2021 beim Mandelbaum Verlag erscheinen wird.
Finn arbeitete nur für die Provision. Céline hatte das Gefühl, nicht gebraucht zu werden.
Jetzt erleben sie Sinn im Beruf. Drei Menschen erzählen von ihrem Jobwechsel. (Abo)
Even when the economy was humming, before COVID-19 hit, having a steady job
didn't guarantee escape from money troubles. At the end of 2019, 16 percent
of Americans surveyed by the Federal Reserve reported that they wouldn't be able
to cover their bills that month. Another 12 percent were living so close to the
financial edge that they couldn't pay their bills if hit by a $400 emergency expense.
As income inequality and economic upheaval take center stage, is a guaranteed minimum income
worth considering? Results from a two-year experiment in Finland offer clues.
Seit Corona hat sich beeindruckend schnell gezeigt: Für den Fortgang des Lebens
lassen sich vielleicht Fertigungsstraßen stilllegen. Ohne dass Menschen sich
umeinander kümmern, funktioniert jedoch der Alltag nicht.
Ein Plädoyer für eine nachhaltige Organisation unserer Gesellschaft.
Alle sind gegen Diskriminierung. Doch bei den Steuern ist es anders.
Die Progression gilt weitum als moralisch einwandfrei und fair.
Dabei ist sie eine Art Lenkungsabgabe auf die
Leistungsbereitschaft und bestraft die Tüchtigen. Es würde sich lohnen, darüber nachzudenken.
'... Progressive Steuern gelten weitherum als fair. Wer viel hat, soll auch prozentual mehr geben.
Schnell vergessen ist das sonst so hochgehaltene Prinzip der Gleichbehandlung. ...'
'... Die Tüchtigen werden bestraft, als ob es
ein Übel wäre, viel zu arbeiten und einen angemessenen Lohn dafür einzufordern. ...'
'... Wer Leistung übermässig bestraft, darf sich nicht wundern, wenn weniger
geleistet wird. Denn Menschen reagieren auf Anreize. Ob das zum Wohle der ganzen
Gesellschaft gereicht, darf insbesondere mit Blick auf die grossen Probleme bei der
Altersvorsorge bezweifelt werden.
In diesem Sinne lohnt es sich, über die Bestrafung der Tüchtigen und ihre Folgen nachzudenken. ...'
Wir müssen weniger schuften, aber uns mehr anstrengen. Die Mühe lohnt sich.
'... Gut, die Welt wird automatisiert, die Routinearbeit fällt weg,
was soll man machen? Aber lässt sich das nicht auch durch soziale Dividenden
aller Art entschärfen? Muss man etwas leisten, um etwas zu kriegen?
Als Musterbeispiel wird hier gern das bedingungslose Grundeinkommen zitiert,
weil es Geld ohne Gegenleistung anböte.
Dabei sind Gegner und Befürworter auf den alten Leistungsbegriff fixiert.
Das ist allerdings falsch, ein typisches Produkt intellektueller Faulheit.
Einige Gegner glauben, dass mit dem alten Ideal – malochen und leiden – gleichsam
auch die Welt untergehen würde, weil sie Anstrengung und Bemühung immer nur mit
Leid gleichsetzen. Und einige feurige Befürworter übersehen, dass das scheinbare Geschenk des
bedingungslosen Grundeinkommens nur dann eines ist, wenn man in alten Leistungskriterien denkt. ...'
Regale sortieren, Pakete ausliefern, Getränke servieren. Immer mehr Arbeiten werden
im Alltag und Beruf von Maschinen übernommen.
Doch die Corona-Pandemie ist für die Branche nicht nur eine Chance.
Klaus Schwab, founder and executive chairman of the World Economic Forum, says that
if you don’t want a revolution, it’s time to use the government
to more strongly regulate businesses, address climate change, and fix income inequality.
Die Menschen gewöhnen sich gerade zu sehr an ein Leben ohne Arbeit, findet Friedrich Merz.
Das ist nicht nur eine Verhöhnung, sondern fortgeschrittene Ideologieproduktion
In linken Parteien hat die Idee eines Grundeinkommens schon lange
viel Anhänger. Nun zieht die AfD nach. Ihr Konzept birgt Sprengstoff.
'... Nun legt auch die AfD ein Konzept für ein Grundeinkommen vor. „Staatsbürgergeld“ nennt sie es. ...'
'... Nur 500 Euro im Monat soll es geben für jeden deutschen Bürger, das ist weit weniger,
als es andere Entwürfe für ein Grundeinkommen vorsehen. „Ich lege mich bewusst auf das Existenzminimum
als Größe für das Grundeinkommen fest.
Anders wäre es nicht finanzierbar“, begründet Springer den vergleichsweise bescheidenen Betrag. ...'
Hi everyone! I'm making a surprise group video for Basic Income Week 2020 and need your
help. Please add your own video wishes below (it's quick & easy) and you'll be part of a
memorable surprise.
Das Pilotprojekt Grundeinkommen hat den Anspruch, zum „Gewinn neuer Erkenntnisse“
über die Wirkungen eines BGE beizutragen.
Doch es ist stark zu bezweifeln, dass die Studie dies leisten kann – im Gegenteil.
Von Ralf Krämer
Das größte Wunder des deutschen Steuersystems: Bedingungsloses Grundeinkommen findet vor allem im Kopf statt.
Claudia Cornelsen über die Erfahrung der Bedingungslosigkeit, die das Leben verändere
'... Dem Bismark’schen Sozialstaatsmodell haftet der Geist Schwarzer Pädagogik an. Das Bedingungslose Grundeinkommen basiert
hingegen auf einem positiven Menschenbild mit Eigenverantwortung und intrinsischer Motivation. ...'
'... Denn in der Tat ist es irreführend, wenn in der DIW-Studie alle Menschen, unabhängig von
Einkommen und Vermögen, 1.200 Euro on top bekommen. Grundeinkommen ist kein zusätzliches Geld,
sondern ein grundsätzliches. Es ist die simple Vereinbarung, dass kein Individuum in der Gesellschaft unter
eine bestimmte Summe rutschen darf – und zwar bedingungslos, ohne Frage nach Schuld und Ursache. ...'
'... Das größte Wunder des deutschen Steuersystems ist es nämlich, dass wir bereits eine Art
Grundeinkommen für alle (nicht-bedürftigen) Menschen haben: Die Zahnärztin, der Investmentbanker,
der Taxifahrer und die Facharbeiterin, sie alle haben ein „unsichtbares Grundeinkommen“, nämlich
einen Betrag, der ihnen zwar nicht überwiesen wird, den sie aber nicht bezahlen müssen: einen
Steuerfreibetrag, dessen Höhe kaum jemand bewusst wahrnimmt. 9408 Euro sind das im Jahr, also
784 Euro jeden Monat. Die Höhe dieses Betrags korreliert – so hat es das Bundesverfassungsgericht
festgeschrieben – mit der staatlichen Grundsicherung. Wir könnten den Grundfreibetrag einfach
streichen und stattdessen an jedem Monatsersten
denselben Betrag an alle Deutschen überweisen. Null Mehrkosten, enormer Effekt. Voilá! ...'
'... Deshalb geht es beim Thema Grundeinkommen auch nicht um Steuern, Finanzierung, Höhe oder Modelle,
sondern um die Tatsache, dass alle Menschen ihr Leben lang bedingungslos abgesichert sind.
Denn eins ist klar: Mit Bedingungslosem
Grundeinkommen hätten nicht alle Menschen mehr Geld in der Tasche, aber alle mehr Sicherheit. ...'
Im Herbst 2020 wird es in Linz eine Ringvorlesung zum Thema BGE geben.
An sechs Abenden wird das Thema Bedingungsloses Grundeinkommen von verschiedenen Seiten betrachtet:
7. Oktober 2020, 19 Uhr, Wissensturm Linz
Michael Opielka, Prof. für Sozialpolitik an der Ernst-Abbe-Hochschule Jena und
als Privatdozent für Soziologie an der Universität Hamburg
„Die Zukunft des Grundeinkommens. Was es kostet, was es nützt“
21. Oktober 2020, 19 Uhr, Wissensturm Linz
Matthias Möhring-Hesse, Prof. für Theologische Ethik/Sozialethik an der
Katholisch-Theologischen Fakultät Tübingen der Eberhard Karls Universität Tübingen.
Mitglied der Grundwertekommission der SPD
„Erwerbsarbeit überbewertet - Grundeinkommen überschätzt. Skeptische Überlegungen zum Bedingungslosen Grundeinkommen“
4. November 2020, 19 Uhr, Kathol. Privat-Universität
Beatrice Werner, Stuttgart:"Die Rolle der Frauen im BGE"
Margit Appel, Politikwissenschafterin, Referentin und Autorin. Aktiv im Netzwerk Grundeinkommen
und sozialer Zusammenhalt - BIEN Austria:
„Grundeinkommen aus feministischer Perspektive.
Eine sympathisierend-kritische Betrachtung.“
18. November 2020, 19 Uhr, Kathol. Privat-Universität
Bernhard Neumärker, Universität Freiburg:
„Bedingungsloses Grundeinkommen aus ordnungspolitischer Sicht:
ein zukunftsfähiges Konzept sozialer Marktwirtschaft“
2. Dezember 2020, 19 Uhr, Kathol. Privat-Universität
Friedrich Schneider, Elisabeth Dreer, Florian Wakolbinger (JKU bzw. GAW)
„BGE in Österreich: Utopie oder realistische Alternative?“
16. Dezember 2020, 19 Uhr, Wissensturm Linz
Podiumsdiskussion "Grundeinkommen? Wer will das?"
Das bedingungslose Grundeinkommen schafft viele neue Probleme.
'... Mit einem BGE würde man die Politik aus der Verantwortung entlassen, für Vollbeschäftigung zu sorgen.
Man würde Unternehmen aus der Pflicht entlassen, existenzsichernde Löhne zu zahlen und zur paritätischen
Finanzierung der Sozialkassen beizutragen. Statt mit einem BGE die brüchig gemachten Säulen unseres
Sozialstaats zum Einsturz zu bringen,
sollten diese Säulen auch von den ökonomisch Stärkeren mehr als bisher getragen werden. ...'
'... Statt den Ausstieg aus dem Erwerbsleben zu subventionieren und damit den Niedriglohnsektor und die
Benachteiligung von Frauen zu zementieren, braucht es gute Arbeit für alle zu Tariflöhnen,
verbunden mit der Möglichkeit, Arbeitszeiten den Lebensumständen anzupassen. ...'
„Wir müssen zurück an die Arbeit“: CDU-Politiker Friedrich Merz warnt davor,
dass sich viele Menschen in der Corona-Krise an ein Leben ohne Arbeit gewöhnen könnten.
Der Deutsche Engagementpreis ist der Dachpreis für
bürgerschaftliches Engagement in Deutschland. Die breit aufgestellte Auszeichnung mit
bundesweiter Beteiligung stärkt die Wertschätzung von freiwilligem Engagement und
rückt den vorbildlichen Einsatz für das Gemeinwohl ins Licht der Öffentlichkeit.
Mehr als 700 Ausrichter von Preisen für freiwilliges Engagement können ihre Preisträgerinnen
und Preisträger ins Rennen um den Deutschen Engagementpreis schicken.
'... Stimmen Sie vom 15. September bis 27. Oktober für den Publikumspreis 2020 ab!
Rund 380 Nominierte nehmen an der Abstimmung teil und haben die Chance auf 10.000 Euro Preisgeld. ...'
Viel Zoom, kein Kicker: In der Krise verzweifeln Menschen besonders an ihrem Job.
Das liegt häufig am Chef und nicht an der Aufgabe, sagt die Expertin Amy Wrzesniewski.
'... Es gibt in der Tat eine Menge Menschen, denen ihre Aufgabe recht egal ist und die nur
arbeiten, weil sie Geld verdienen müssen. Sie würden sofort kündigen, wenn sie einen Sechser
im Lotto hätten. Zahlreiche Umfragen bestätigen das. Ich habe mir außerdem angesehen, wie
viele Menschen in diese Kategorie fallen und wie viele stattdessen von ihrer Karriere
sprechen, also beruflich vorankommen und eine Hierarchieleiter erklimmen wollen.
Eine dritte Gruppe von Menschen sagt:
Mein Beruf ist meine Berufung. Für diese Menschen hat Arbeit an sich einen intrinsischen Wert. ...'
'... Was für die eine Person ein Bullshit-Job ist, kann für eine andere Person sinnstiftende Arbeit sein. ...'
'... Wir wissen zum Beispiel, dass durchschnittlich etwa 20 Prozent der generellen
Lebenszufriedenheit eines Menschen mit dem Beruf zusammenhängen. Das ist durchaus essenziell. Hinzu kommt,
dass viele Menschen sich sehr stark über ihren Beruf definieren und auch von anderen danach beurteilt werden. ...'
'... Die Forschung zeigt, dass Menschen, deren Fokus ausschließlich darauf liegt, wie viel Geld sie
verdienen, signifikant unzufriedener mit ihrem Job und auch generell mit ihrem Leben sind. Und zwar
oft ihre gesamte Karriere lang. Wir wissen außerdem, dass es sich negativ auf das Unternehmen
auswirkt, wenn es ausschließlich ums Geldverdienen geht. Menschen, die in einer solchen
Unternehmenskultur arbeiten, tendieren zum Beispiel weniger dazu, sich sozial gegenüber
Kolleginnen und Kollegen zu verhalten. Das wiederum ist aber entscheidend für die Jobzufriedenheit. ...'
'... Menschen kündigen nicht ihren Job, sie kündigen wegen des Chefs. Letztlich gehen die
Menschen, weil sie psychische Schmerzen erleiden, entweder zwischenmenschlich, weil die
Beziehung zu den Kolleginnen und Kollegen oder dem Vorgesetzten ausbeuterisch oder missbräuchlich ist.
Oder weil ihnen die Arbeit gleichgültig ist, sie diese sogar als negativ empfinden. ...'
23 Millionen Euro hat die Ehrenamtsstiftung in Neustrelitz bis Ende des Jahres zur Verfügung.
Wer sein Projekt fördern lassen möchte, sollte sich beeilen, die Antragsfrist endet bald.
Rund 100 Menschen haben am Samstag in Berlin für ein bedingungsloses
Grundeinkommen demonstriert. Beim "Basic Income March" zogen die Teilnehmer gegen
Mittag vom Alexanderplatz in Mitte bis zur Oberbaumbrücke in Friedrichshain-Kreuzberg.
Die Organisatoren hatten auf bis zu 300 Teilnehmer gehofft.
'... Wir haben lange darüber diskutiert: ist das Grundeinkommen für alle gerecht
oder ungerecht? Dazu gibt es verschiedene Meinungen.
Was Gott dazu denkt, das kan man vielleicht aus dem Evangelium von den Arbeitern im Weinberg herauslesen. ...'
Ein Leben in der Angstschlaufe: Arbeitslose werden ihrer Menschenrechte beraubt,
selbst das sogenannte Containern ist verboten. Klappe halten, weiterschuften, brüllt das System.
Eine Kolumne von Sibylle Berg
'... Die Behauptung, der Mensch brauche Arbeit, ist das bekannteste und wirksamste Mittel der
Angstverbreitung, um das Mysterium des Kapitalismus und der freien Märkte fraglos weiter hinzunehmen.
Nun brauchen die meisten Menschen das Gebrauchtsein und die Kreativität. Ganz sicher braucht
niemand ein Ausbeutungsverhältnis. In dem man seine Lebenszeit verkauft,
um Erholungszeiten bitten muss und sich sein Leben lang in einer Angstschlaufe befindet. ...'
'... Einzelprojekte können mit jeweils bis zu 100.000 Euro gefördert werden.
Weiterleitungen bis zu 10.000 Euro sind möglich, der Erstempfänger kann
hierfür bis zu 1.5 Millionen Euro beantragen. ...'
Geschichte, Gegenwart und Zukunft einer (bisher) utopischen Forderung
'... Wer sich der Geschichte des bedingungslosen Grundeinkommens widmet, der muss mit einer
simplen Feststellung beginnen: Ein existenzsicherndes Einkommen, das jedem Einzelnen lebenslang
jenseits von Arbeitspflicht und Bedarfsprüfung gewährt wird, ist historisch beispiellos. ...'
'... Außerdem wird das Grundeinkommen hinsichtlich möglicher Auswirkungen auf Arbeitsbedingungen,
Arbeitsmotivation und den grundsätzlichen Stellenwert von Arbeit diskutiert. ...'
'... Wohl am meisten scheiden sich die Geister bei der Frage, welche Auswirkungen ein Grundeinkommen
auf den grundsätzlichen Stellenwert von Arbeit hätte. Befürworterinnen sehen im Grundeinkommen nicht
nur eine Aufwertung der Muße, sondern auch eine Aufwertung sowohl der bezahlten als auch der
unbezahlten Arbeit, weil nun Freiheit statt Zwang das zentrale Motiv zur Arbeit und demzufolge
aus Frondienst Freiwilligendienst werde. Gegner des Grundeinkommens befürchten dagegen eine
Entwertung der Arbeit als privilegierter Sinngenerator sowie eine Spaltung der
Gesellschaft in wenige hochqualifizierte,
fleißige Grundeinkommensfinanziers und viele unqualifizierte, faule Grundeinkommensempfänger. ...'
'... Will ich die Freiheiten eines bedingungslosen Grundeinkommens für mich selbst in Anspruch nehmen,
muss ich bereit sein, sie allen anderen ebenfalls zuzubilligen. Ich muss mich nicht nur für meine
eigene, sondern gleichermaßen für die Freiheit der anderen einsetzen. Der neue Gesellschaftsvertrag,
den das bedingungslose Grundeinkommen erforderlich macht, umfasst sowohl Freisinn als auch
Gemeinsinn, Eigeninitiative ebenso wie Interesse am anderen. Wenn wir diese Bedingtheiten
eines bedingungslosen Grundeinkommens berücksichtigen und willens
sind, ihnen Rechnung zu tragen, dann muss seine Forderung nicht länger utopisch bleiben. ...'
Von Wolfgang Strengmann-Kuhn
Einkommen ist das Fundament unserer materiellen Existenz. Bricht es weg, so verlieren wir das
Fundament, das uns trägt. Dann verlieren wir buchstäblich den Boden unter den Füßen.
Welche Folgen das für eine Gesellschaft nach sich zieht, hat uns die Corona-Pandemie vor Augen geführt
'... Aber ein Grundeinkommen kann eine Basis sein, es kann einen finanziellen Sockel bieten,
das erst einmal niemanden vergisst, weil es alle absichert. Menschen, die materiell abgesichert sind,
haben keine oder zumindest deutlich weniger Angst. Denn sie wissen, dass sie auch noch morgen sich und
Ihre Angehörigen versorgen, die Miete und Heizung bezahlen und ein Essen auf den Tisch stellen können.
Eine krisengebeutelte Gesellschaft erlebt einen Moment der Schockstarre, sie ist gelähmt, denn die
Angst vor der Zukunft und davor, was denn jetzt werden wird, erfasst uns alle. Diese Schockstarre
sollte so kurz wie möglich sein. Ein Sozialstaat schafft das,
indem er Unsicherheit nimmt, weil er allen Sicherheit gibt. Das kann ein Grundeinkommen leisten. ...'
'... Unser Sozialsystem muss über die Einführung eines Grundeinkommens hinaus strukturell umgebaut werden.
Die Sozialversicherungen müssen wir zu Bürgerversicherungen ausbauen, in die wir auch Selbständige
mitaufnehmen. Auch sie können arbeitslos werden, sind jedoch mehrheitlich nicht arbeitslosenversichert.
Deswegen muss die Arbeitslosenversicherung zu einer Arbeitsversicherung werden, die auch Selbständige
unterstützt. Auch das ist eine zentrale Lehre aus der jetzigen Krise. Das jetzige Sozialversicherungssystem
orientiert sich an abhängig in Vollzeit Beschäftigten, die dauerhaft beschäftigt sind. Ein modernes
Sozialsystem und ein funktionierendes Wirtschaftssystem brauchen jedoch ein Sicherungsnetz ohne
Lücken und ein Versicherungssystem, das Lebensrisiken wie Rente, Gesundheit, Arbeitslosigkeit und
Pflegebedürftigkeit für alle abfedert und zwar unabhängig von der Beschäftigungsform der Menschen. ...'
'... Ein Grundeinkommen hätte die harten Erschütterungen der Coronakrise schnell, unbürokratisch und
effizient ausgleichen können. Das hätte die Wirtschaft und die Bevölkerung in dieser Situation gestärkt
durch die Krise gebracht. Nun ist das Fundament erschüttert, es bilden sich weitere Risse in einem
angeschlagenen System sozialer Sicherheit. Es ist an der Zeit für eine ernsthafte politische
Diskussion zur Einführung eines Grundeinkommens,
um unsere Gesellschaft und unsere Wirtschaft widerstandfähiger zu machen. ...'
'... Vor 2 ½ Jahren habe ich Robert Habeck auf der Leipziger Buchmesse darauf angesprochen.
Er konnte mir nichts versprechen,
hat mich aber ermutigt mich für das Thema in der Partei einzusetzen. Das tue ich seit dem. ...'
tribunemag.co.uk:
No-Places and Good-Places
Massive Attack's new EP consists of three audiovisual lectures on basic income,
tax avoidance and climate change as an attempt to visualise a 'eutopia' – an attainable 'good-place.'
Writing as part of Jarvis Cocker's Big Issue takeover before his untimely death earlier this month,
David Graeber explains his confusion about why we’d destroy the planet if we don’t have to
Seit Monaten sammeln engagierte Menschen in Brandenburg Unterschriften
für drei wichtige Themen: Klimanotstand, Verkehrswende und Grundeinkommen.
'... Um es dir einfacher zu machen, kannst du bei uns jetzt die Listen aller Volksinitiativen
herunterladen, ausdrucken, unterschreiben und an eine gemeinsame Adresse zurücksenden. So kannst du
gleichzeitig für „Brandenburg soll Grundeinkommen testen“, „Verkehrswende Brandenburg jetzt!“ und die
Volksinitiative „Klimanotstand in Brandenburg“ unterschreiben und mit nur einer Briefmarke einschicken. ...'
17.09.2020, ca 18:30 – 21:30 Uhr:
„Eine Bühne für`s Ehrenamt!“
Anja und Stefanie von der EhrenamtsAgentur der Weimarer Bürgerstiftung
sprechen über Möglichkeiten, die sich fürs Ehrenamt aus einem Grundeinkommen
ergeben können und fragen Musiker, die mit ihrem Projekt „Musik verbindet Orte“
auch für musikalische Abwechslung sorgen,
warum gerade für Künstler ein Grundeinkommen notwendig ist.
Anna Mayr ließ die Armut ihrer Familie hinter sich. Ein Erfolg, den nur wenige Menschen erringen.
Im Interview erklärt sie, dass das gesellschaftlich durchaus so gewollt sei.
'... Sie versteht Arbeitslosigkeit nicht als individuelles Schicksal der Leistungsschwachen,
sondern als gesellschaftlichen Mechanismus, um die Marktwirtschaft am Leben zu erhalten. ...'
'... Wir brauchen Menschen, die für wenig Geld schlechte Jobs machen. Die Arbeitgeber müssen
sich darauf verlassen können, dass Arbeitnehmer vollen Einsatz zeigen und sich am besten so
sehr wie möglich über ihre Arbeit definieren. Die Arbeitslosen sind dabei das Druckmittel.
Je schlechter es den Arbeitslosen geht, desto sicherer können sich die Arbeitgeber sein,
Menschen zu finden, die für sie arbeiten. Weil es etwas gibt, das diesen Menschen Angst macht. ...'
'... Erst wenn der eigene Lebenssinn nicht mehr nur
aus Arbeit besteht, kann man den Arbeitslosen gegenüber eine lässigere Haltung entwickeln. ...'
'... In dem Moment, in dem sich die Situation der Hartz-IV-Empfänger verbessert,
hat die Pflegekraft eine reale Exit-Möglichkeit. Dann muss ihr Arbeitgeber ihr mehr
Geld zahlen, ihr bessere Bedingungen bieten. Je besser das Gehalt durch Nicht-Arbeit,
das heißt Hartz-IV ist, desto besser ist die Lohnsituation für diejenigen, die am
wenigsten verdienen. Am Ende geht es um die Möglichkeit, aus schlecht bezahlten Jobs herauszugehen,
um sich neu zu orientieren. Unternehmen müssten um Arbeiter werben, nicht andersherum. ...'
'... Unsere Identität besteht ja daraus, dass wir arbeiten und uns von unserem Geld
Dinge kaufen können. Das heißt: Die gesamte Sinnschöpfung kommt aus der Arbeit.
Philosophisch gesehen sind Arbeitslose die Verkörperung des Nicht-Sinns.
Und deshalb findet man diese Menschen unheimlich.
Sie sind Teil unserer Welt, obwohl sie nicht Teil des Sinns in der Welt sind – wie Albträume.
Das ist gruselig. ...'
Die Idee vom bedingungslosen Grundeinkommen wird seit Jahren immer wieder diskutiert. Von einer Umsetzung auf nationaler
Ebene scheint die Politik weit entfernt. Für einige Wenige wird der Traum trotzdem wahr werden.
'... - First, unions’ propensity to support a UBI depends on
the degrees of socio-economic insecurity. In contexts characterised by high levels of poverty,
unemployment and precariousness, UBI proposals look more attractive in the eyes of union leaders.
- Secondly, welfare regime generosity is a strong explanans of trade unions’ support. Less
encompassing welfare systems encourage trade unionists to regard UBI as a legitimate policy
alternative.
- Third, trade unions’ attachment to the work ethic and the insurance principle affects their
preferences for unconditionality and universality in policy settings.
- Fourth, their role in the industrial
landscape, and their degree of organisational inclusivity, have a strong influence on UBI support. ...'
'... „Das BGE“ ist neoliberal! Ei der Daus! Richtig daran ist allerdings, dass nach meiner
Kenntnis der Gottseibeiuns aller Linken, Milton Friedman als erster ein solches Konzept als
„negative Einkommensteuer“ präsentierte, weil er erkannte, dass die von ihm propagierte
Selbstregulierung der Märkte auf dem Arbeitsmarkt nur funktionieren würde, wenn ein
Überangebot an Arbeitskräften nur durch Verhungern abgeschmolzen werden könnte, um dadurch
ein Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage herzustellen. Das ging selbst ihm zu weit.
Die negative Einkommensteuer, also eine von den Finanzämtern ausgezahlte Steuergutschrift,
wenn man gar kein oder ein sehr geringes Einkommen hat, sollte die Verhandlungsmacht der
Arbeiter stärken, um am Arbeitsmarkt halbwegs auskömmliche Löhne herauszuholen. Eigentlich
ein Systembruch in seinem Modell, wo der Staat sonst nur als Störenfried eines sich selbst
regulierenden Marktes wahrgenommen wird, was immerhin zeigt,
dass er trotz seiner sonstigen Denke noch einigen humanitären Prämissen folgte. ...'
Mitzeichnungsfrist: 07.10.2020
Text der Petition:
Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) weltweit einführen
Die Bundesregierung setze sich mit der EU für ein weltweites BGE ein. Kurzfristig soll die
entwicklungspolitische Zusammenarbeit wo immer
möglich und sinnvoll aus bedingungslosen Geldzahlungen an die einzelnen Menschen bestehen.
Stand 02.10.2020, 16.50 Uhr: Anzahl: 00.314
Stand 29.09.2020, 17.20 Uhr: Anzahl: 00.281
Stand 17.09.2020, 15.04 Uhr: Anzahl: 00.215
Stand 16.09.2020, 09.31 Uhr: Anzahl: 00.209
Stand 15.09.2020, 08.45 Uhr: Anzahl: 00.201
Stand 14.09.2020, 08.22 Uhr: Anzahl: 00.192
Stand 13.09.2020, 08.38 Uhr: Anzahl: 00.174
Stand 12.09.2020, 08.30 Uhr: Anzahl: 00.157
Stand 11.09.2020, 15.23 Uhr: Anzahl: 00.121
Stand 10.09.2020, 10.21 Uhr: Anzahl Online-Mitzeichner*innen: 00.038
10.09.2020: bgerheinmain.blogsport.de:
Außenpolitik und Grundeinkommen
Unsere Initiative hat sich mit zwei Eingaben für die Deutsche Entwicklungszusammenarbeit eingebracht.
'... Die Ursache für viele soziale und ökologische Probleme ist die
immer stärkerer werdende Vermögenskonzentration. Mit der Robin Hood
Umlage soll dieser Trend umgekehrt werden zu einer gleichmäßigeren Vermögensverteilung.
Als Maßnahmen wird eine Abgabe auf Geldguthaben, eine Liquiditätsgebühr
und eine Bodenwertsteuer erhoben und damit ein Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE) finanziert. ...'
'...
Kurzarbeit als Einstieg in ein bedingungsloses Grundeinkommen? Mitnichten, denn Kurzarbeit
ist an die Bedingung eines Arbeitsverhältnisses geknüpft, und verschreibt sich weiter der
Grundidee des Sozialstaats des Fordern und Förderns.
Das ist der gegenwärtigen Krise nicht angemessen, und führt zu unfairer Ungleichbehandlung.
...'
'... Kurzarbeit ist wie Grundeinkommen für Menschen mit Arbeitsstelle. ...'
Africa, with a median age of 19.5, accounts for 16.72 per cent of
the world’s population, expected to double by 2050.
In Kenya, GiveDirectly began a cash distribution programme in 2011.
'... No country has implemented nationwide cash transfers though proposals are under
consideration in Sweden and Taiwan but Switzerland overwhelmingly voted it down.
African nations should adopt UBI as economic growth has not provided jobs for all or eradicated poverty.
In the words of Dr King, “the curse of poverty has no justification in our age”. ...'
Zwischen 1964 und 1989 begaben sich knapp 400 Probanden freiwillig in den Andechser
Forschungsbunker. Abgeschirmt von äußeren Taktgebern, von Tageslicht und anderen Menschen lebten sie
viele Wochen unter der Erde. Das Experiment war die Geburtsstunde der Chronobiologie.
'... Hat Zulley in der Zeit unter der Erde etwas fürs Leben gelernt? Über seine
Vorstellung von Zeit, wie er sie leben und füllen will? Er glaubt: In unserem Alltag
komme man nur schwer darauf, wie wichtig Auszeiten seien. Und wie sehr einen die
alltäglichen Reize überfluteten. „Der Zustand von Ruhe und Konzentration im Bunker
war eine sehr wichtige Erfahrung für mich.“ Über die Motive und Gefühlslagen seiner
Probanden wusste Zulley auch recht gut Bescheid – sie schrieben Tagebuch,
viele ausführlich. In den Wochen unter Tage dachten sie über ihr Leben nach. ...'
Derzeit können sich Freiwillige für das bedingungslose Grundeinkommen bewerben.
Also für 1.000 Euro im Monat, geschenkt. Was macht das mit einem? Drei Gewinner erzählen.
Verschwenden wir unsere Lebenszeit im Büro? Was sind Bullshit-Jobs?
Und warum ist Frührente plötzlich sexy? Darüber sprechen Nina Pauer
und Lars Weisbrod im Podcast. ("Arbeit" ab Min 12)
'... Wenn bis zum Lebensende eine bedingungslose Grundversorgung da ist – wie verändert
sich dann der Lebensstil? In einer Studie wurden alle 184 GewinnerInnen des Jahres 2004
angeschrieben, um herauszufinden, ob die GewinnerInnen weiterarbeiteten. Das Ergebnis:
Weniger als 10 Prozent der Befragten gaben ihre Erwerbsarbeit auf, beispielsweise um sich
um ihre Angehörigen oder Kinder zu kümmern. Einige wechselten ihre Beschäftigung in
Richtung ihres Traumjobs. Einige reduzierten ihre Arbeitszeit. Der Vorteil der unerwartet frühen Rente
erlaubte ein entspannteres Tätigsein, das nicht auf Zwang sondern auf Eigeninitiative beruht. ...'
loterie-nationale.be:
Win for Life
Cet été, vous ne partirez peut-être pas à l’autre bout du monde, mais ça ne veut pas dire que
vous ne pourrez pas chiller ! Chiller est un mode de vie, une philosophie … et on peut le faire partout !
The European Central Bank recently launched a new survey asking individuals and
organisations based in the eurozone for their views on the bank’s current monetary
policies, as part of the upcoming Strategic Review. The survey encourages respondents
to answer questions on price stability, economic concerns,
their own priorities and how the bank communicates with people.
Positive Money Europe has submitted a comprehensive response explaining
how the bank can meet its inflation target, honour its environmental obligations and improve its diversity
GLOBAL PREMIERE + WATCH PARTY WITH FILMMAKERS ON SEPT 15
Imagine an economy in which no one’s income started at zero.
Imagine knowing that you and everyone you love
would always have a little bit of cash coming in every month no matter what.
'... INHERENT GOOD is a 60-minute documentary that introduces an increasingly popular grassroots
policy, Universal Basic Income (UBI), as a vehicle to transform the American economy
into one that is thriving, sustainable, and centered around the well-being of all people. ...'
A guaranteed basic income for all Canadians has emerged as the top policy choice of
Liberal MPs, just as the Trudeau government is crafting its plan to help
people weather the ongoing COVID-19 pandemic and rebuild the ravaged economy.
Coronabedingt wird die Diskussion live auf dem You Tube Kanal „Mensch in Germany“ stattfinden.
Termine:
15.09.2020 um 10.00 – 11.00 Uhr
17.09.2020 um 10.00Uhr-11.00 Uhr
Gold war noch nie so teuer. Dabei taugt es nicht einmal mehr zum Zahlungsmittel.
Zur Physik, Chemie, Geologie und Wirtschaftsgeschichte einer Illusion.
- 19. September 2020
- Auftaktkundgebung: 12.00 Uhr an der Weltzeituhr am Alexanderplatz.
- Route: Karl-Marx-Allee, Frankfurter Tor, Warschauer Straße.
- Abschluss: 17.00 Uhr an der Oberbaumbrücke.
Zur Auftaktkundgebung spricht
Michael Bohmeyer, Gründer von Mein Grundeinkommen,
über die kürzlich initiierte wissenschaftliche Studie mit dem Titel "Pilotprojekt Grundeinkommen".
Ebenfalls mit Redebeiträgen vertreten sind
Fridays-for-Future-Aktivistin Luisa Neubauer,
Publizistin Adrienne Goehler und
das Grüne Netzwerk Grundeinkommen.
: Eine Mail:
'... Hallo,
unser Lehrmaterial zum Bedingungslosen Grundeinkommen
für die Oberstufe ist fast fertig. Aber ist es auch gut geworden?
Seit dem Frühjahr haben wir gemeinsam mit Expert*innen und Schüler*innen
zwei Varianten erarbeitet: ein Schnupper-Modul für eine Doppelstunde
und ein vertiefendes Modul für einen ganzen Projekttag.
Das erste Modul möchten wir jetzt in der Praxis testen: Wir suchen eine
Schulklasse, die wir dabei live im Klassenzimmer begleiten dürfen.
Haben du und deine Klasse Interesse? Dann schreib mir gerne
eine E-Mail an schule@mein-grundeinkommen.de ...'
Einwohner erhalten Post von Abstimmung21 mit authentisch aussehenden Wahlunterlagen.
Was es damit auf sich hat, wer dahinter steckt, wie die Resonanz ausfällt
'... Acht Themen sind es, die per Voting auf change.org im Internet von insgesamt zwei Millionen Usern
bestimmt wurden, darunter der Mindeslohn von 12 Euro, die Initiativen "Kein Fracking" und
"Ökologische Landwirtschaft", "verpflichtendes Lobbyregister" oder auch das Bedingungslose Grundeinkommen (BGE).
...'
Wie unser Geld wirklich entsteht
Der größte Teil unseres Geldes wird nicht von der Zentralbank geschaffen, sondern von den Banken.
Und zwar einfach so, aus dem Nichts. Die Tatsache ist weitgehend unbekannt.
Aber sie gefährdet zunehmend die Stabilität unseres Finanzsystems. Kritiker fordern eine neue Geldordnung.
Diese Seite (URL: www.archiv-grundeinkommen.de/akt/ = aktuelles.archiv-grundeinkommen.de) wurde vom 17.02.2008 bis Juni 2018 ungefähr
900.000 mal abgerufen.
.
.
.
.
.
.
.
.